Hugo Chávez, aciertos y errores / En conversación con Vladimir Villegas

(English below)
El periodista y político venezolano Vladimir Villegas reflexiona sobre el ascenso al poder de Hugo Chávez y sobre los aciertos y errores del difunto presidente venezolano.

ENG/ Venezuelan journalist and politician Vladimir Villegas reflects on the rise to power of Hugo Chavez and on the successes and failures of the late Venezuelan president.

[alexmartin-schael]

Me cae muy bien Vladimir y me encantan su sensatez y sentido común, invaluables en una Venezuela tan polarizada y llena de odio como la actual. Sin embargo, encuentro muy simplista y cándido su diagnóstico sobre lo que pasó en Venezuela para que llegara Chávez. El problema no fue el puntofijismo en sí (sistema que se creó para buscar consensos y convivencia social y democrática, que fue seguido con éxito en otros países como España y Chile), sino que la clase política se fue enquistando en cúpulas que no escuchaban a nadie e impedían el relevo generacional, debilidad instucional que favorecía la corrupción y la injusticia, más una excesiva dependencia del petróleo que se atacaba en el discurso pero que se fortalecía en la práctica. Sin embargo, Chávez no vino a resolver nada sino lo contrario. Cualquier persona con al menos dos dedos de frente podía ver que Chávez era un narciso, autoritario, personalista y caudillo. Cuesta creer que alguien pensante creyera honestamente que Chávez tenía ideales democráticos y modernos.

[ysabelcastillo]

DIOS ya el PUEBLO no quiere dialogar mientras es destruido PS

[MiguelGonzalez-depf]

Me parece que el ha sido totalmente transparente y abiertamente neutral en su opinión.