Innej Rosji nie będzie. Maciej Pieczyński w 'Rozmowie Niekontrolowanej'

Szanowni P.T. Widzowie!
Zapraszam na "Rozmowę Niekontrolowaną" z dr. Maciejem Pieczyńskim, publicystą "Do Rzeczy", rusycystą i ukrainistą z Uniwersytetu Szczecińskiego, doktorem literaturoznawstwa oraz autorem książki "Nie ma innej Rosji", która ukaże się we wrześniu nakładem wydawnictwa Zona Zero.

Czy Rosja jest faktycznie strażnikiem konserwatyzmu? Czy Polska mogłaby mieć z nią dobre relacje? Czy w Rosji jest liberalna opozycja i czy ma szanse na przejęcie władzy oraz co o Polakach sądził Puszkin?
Na te inne pytania odpowiada mój gość. Zapraszam!

[jacekpiotrowski]

P. Warzecha koniecznie chce przykleić jakąś etykietkę Rosji. Co nam da spór o to czy jest ona "konserwatywna" czy też nie jest. Może wystarczy stwierdzić, że trzyma się swoich podstawowych zasad od stuleci, gdy tymczasem Europa zniszczyła swoja tradycję i ulega samozagładzie.

[bogulatow]

Dwie uwagi do tego pana, Rosja wycofała się z całej Europy Środkowej i Azji Środkowej, Ameryka nie oddała Meksykowi ani Californii ani Florydy. A najwięcej wojen w ostatnich dziesiątkach lat wywołał zachód głównie US.

[kazadams]

Rusofobia jest dzisiaj w Polsce ideologią państwową, która jest obowiązkową doktryną polskich politykierów wszystkich partii. I tak przez całą dobę leje się stek rusofobicznych bzdur przez media, aby nakręcać polskie społeczeństwo do walki z Rosją. I podżegają do nienawiści, wmawiając nam, że Rosją chce nas napaść. Ale czy ktoś z nich zadał to pytanie po co to Rosjanie mieliby zrobić. Czy Rosja od wojny woła o jakieś ziemie Polski ?? Straszenie Rosją jest to dzisiejszym priorytetem polskich politykierów i oportunistycznych mediów.

[cezaryknapik]

Ciekawa rozmowa. Jedno ale na końcu wyłazi ten nieznośny i głupi determinizm historyczny. No i oczywiście poprawność polityczna że zachód jest najlepszy.

[ukaszzakrzewski]

Pan Pieczyński nie podał żadnego argumentu, że rosyjski imperializm jest inny od niemieckiego, brytyjskiego czy amerykańskiego. Amerykanie czy Niemcy też jak nie mogą wpływać przez swoich ambasadorów to bombardują (bombardowali) nieposłuszne kraje. A ten argument na sam koniec jest obosieczny: jak patron jest daleko to faktycznie ma słabszą moc oddziaływania ale też słabiej broni....

[Zeddolight]

Rosja jest inna od Polski. Co za odkrycie! Banał.
Francja tez jest różna od Polski, Niemcy są różne od Polski.

[lydiazielinski]

Lewactwo zachodnie nie nawidzi Rosji to należy prawactwo również ustawic do pionu.
Rosja zła i nie dobra. A przede wszystkim "imperialna". W końcu zgoda...musi być.. co do Rosji....legitymacja do podboju jest...
Pan Warzecha mnie nie rozczarował ..Demokrację panie Warzecha (wcale nie imperialną ??) mamy w Uni i obecnie w USA. Krystaliczną....

"Nawalny chciał się pogodzić z Zachodem i współpracować i dogadać z Zachodem a Putin nie" - tu przestaje słuchać...

[theMichax]

Orban stara się być suwerenny a tu pan przedstawia pogląd że dobrze być wasalem USA bo to lepszy wujek, trochę godności i szacunku do siebie. Jak imperium przestanie być imperialne to przestanie być imperium wiem że to brzmi jak masło maślane. Elity Rosji czy Ameryki zdają sobie doskonale sprawę że nie mogą sobie pozwolić na izolacjonizm bo się rozpadną. Gdyby Ameryka wycofała swoje bazy wojskowe na całym świecie (które kosztują ogromne pieniądze) to USA rozpadło by się momentalnie na np. 50 stanów bo już nie mogli by sobie drukować dolarów ile chcą. Rosja też nie może sobie pozwolić na wchodzenie sobie na głowę bo rozczłonkowano by ich na wiele panstewek.

[s.s.]

Bardzo ciekawa rozmowa, ale co do samej puenty to raczej sie nie zgodzę. Zanznacze, ze nie jestem ani anty, ani pro rosyjski, ale rosja obok jest i nie zmienimy tego, a relacje z nią i tak nalezy mieć, bo to rynek gospodarka...etc ..i jeseli my nie bedziemy ich mieli, to inni beda bez skrupulow korzystać rozwijajac wlasne gospodarki. Teraz do rzeczy, dlaczego z puentą sie nie zgadzam? Dlatego, ze uwazam, ze moglibyśmy z nimi miec interesy i byc partnerem, ktory nie wejdzie pod ich but i nie zostanie od rosji uzalezniony. Problemem sa nasze elity, ktore to od wyjazdu stad wojsk radzieckich są mizerne. Po prostu byle jakie, chojrakowate, pyskate, emocjonalne, zupełnie nie umiejace sie odnalezc na pozycji orawdziwych przywodcow kierujących sienpatriotyzamem. Wychodzimy z zalozenia podobnego do tego, jakie wypłynęło niedawno z jedneho z kanałów, ktory to zacytowal pana B. Sienkiewicza. Podobnie wypalil kiedy pan Sikorski..cos o nie rumakowaniu Polski. Tu jest problem. Podwazam teorię Panskiego goscia i uwazam, ze gdybysmy wybrali odpowiednich orzedstawicieli, ktorzy umieliby bidowac kraj, grac chociazby podobnie pragmatycznie do Orbana, to bykoby zupelnie inaczej. Mamy swietne polozenie geograficzne, dobra, wydajną gospodarkę, wzgledniw dobra demografie i strukturę społeczną, nie mamy jakichs ogromnych zatargow z.sasiadami.. Dame zalety. Wadą od bardzo dawna jest kryzys przywodztwa, malosc elit, ktora zajmuje sie od dekad szukaniem kompromatow, wycinaniem siebie nawzajem, wojna Polsko-Polską i rozlamywaniem spoleczenstwa na dwa obozy. Nienmaja strategicznych dlugookresowych celow.Nie mowia o tym jak zbudowac pozycję Polski, aby przy slabnacej europie wykorzystac szanse tworzacej sie prozni gospodarczej i wyrwac wiecej z tortu europejskiego. Niczego rakieho nie ma. Ustalamy fel i niezaleznienod wladzy jedziemy z gazem w podlodze do przodu! A tuu? Nie..co zmiana, to wajha w drugą stronę! Wiadomo..obce wplywy, naciski lobbystow, naciski i szantaze z unii etc..ale to wlasnie powinni skutecznie rozgrywać mężowie stanu, zawsze na korzyść Polski. Czas dziala na nasza korzyść, pollitycy, na ktorych wywiady obcych sluzb maja kompromaty juz powoli mijają, wchodza nowe pokolenia ludiz do polityki i trzeba sobie zdac sprawe, ze czym szybciej pogonimy tych starych nieambitnych i skompromitowanych, tym oredzej bedziemy mogki przekładać w realia marzenia o silnej i liczącej się Polsce.
Pozdrawiam Panów.
P.S. ze smartfona pisane..a moje serdelki na małym ekraniku nie zawsze wciskają to, co należytym bardziej, że muszę pisać szybko. Przepraszam za dyskomfort przy czytaniu. Sama myśl przekazałem raczej zrozumiale :)

[grzegorzdianian]

Arcyciekawa rozmowa. Nie znam publicystyki redaktora Pieczyńskiego. Ta rozmowa zachęciła mnie do tego, aby zmieniło się to. Dziękuję

[aleksanderjacek]

Słabe. Widać, że nie zawsze wiedza idzie w parze z mądrością. Gość powołuje się na wiele ciekawych źródeł, ale ma ogromne problemy z wyciąganiem logicznych wniosków.

[ixinskisatan]

Pozdrawiam Białoruś Ukraina i reszta krain powiązana to piękne strony, krajobrazy i przestrzenie. Rosjanie to wspaniali ludzie którzy jak każdy naród mają swoje przywary ale można na nich liczyć. Ludzie honorowi i trochę łatwowierni, pomocni i współczujący. Trochę się to zmienia u ludzi którzy dostają władze ale nadal to są dobrzy ludzie. Powinniśmy z nimi żyć w zgodzie I zawsze szukać porozumień i wspolnych cech bo oni nam prędzej pomogą niż zachód. Kulturowo nam bliżej Rosji niż Ukrainie czy zachodnim krajom. Przykro się robi jak widzi się rząd slugusow z wiejskiej napuszczany na Rosjan.
Należy zaprzestać finansować nie nasza wojnę i zacząć naprawiać nasze stosunki i napewno prawie wszystkie problemy minął. Gołym okiem widać że amerykanie nas wykorzystują i traktują przedmiotowo. Patrz jak wykorzystują naiwną ze rząd na wiejskiej nie ma swojego rozumu!!

[katarzynaokulewicz]

Jako Polka nie chce być sztorcowana ani przez Rosję ani przez Stany Zjednoczone. Sztorcowanie bardziej cywilizowane? Co to ma być?

[WingedHussarJG]

No, to ja bym jednak gościa zapytał jak się zmienił poziom życia w Afryce po wycofaniu się państw kolonialnych i czy mieszkańcy tacy byli happy...

[kazadams]

Od czasu II wojny światowej USA zbombardowały ponad 20 krajów:
- Korea i Chiny 1950-53 (wojna koreańska)
- Gwatemala 1954
- Indonezja (1958)
- Kuba (1959-1961)
- Gwatemala (1960)
- Kongo (1964)
- Laos (1964-1973)
- Wietnam (1961-1973)
- Kambodża (1969-1970)
- Gwatemala (1967-1969)
- Grenada (1983)
- Liban (1983, 1984)
- Libia (1986)
- Salwador (1980)
- Nikaragua (1980)
- Iran (1987)
- Panama (1989)
- Irak (1991) (wojna w Zatoce Perskiej)
- Kuwejt (1991)
- Somalia (1993)
- Bośnia (1994, 1995)
- Sudan (1998)
- Afganistan (1998)
- Jugosławia (1999)
- Jemen (2002)
- Irak (1991-2003) (wspólnie z Wielką Brytanią)
- Irak (2003-2015)
- Afganistan (2001-2015)
- Pakistan (2007-2015)
- Somalia (2007-2008, 2011)
- Jemen (2009, 2011)
- Libia (2011, 2015)
- Syria (2014-2015)
- Jemen (2024) (wspólnie z Wielką Brytanią

[soterrs]

Rozpatrzymy logicznie stosunki polsko rosyjskie pierwsze pytanie czy Rosja jest na tyle silna że może zrobić kuku Polsce? Oczywiście że tak zadajmy sobie więc drugie pytanie czy Polska jest na tyle silna że może zrobić kuku Rosji jasną odpowiedź brzmi nie w takim wypadku jak powinna Polska podchodzić do stosunków z Rosją no dokładnie tak jak pies do Jeża bardzo ostrożnie to jest tak banalnie proste że aż głupio to mówić Weźmy za przykład pierwszy z brzegu przykład kiedy Polska zablokowała budowę rur o ciągu przez nasze terytorium czy to była dobra decyzja czy zła czy to że Rosja puściła ten Rurociąg po Bałtyku omijając całkowicie Polska jest dla nas dobre czy złe czy lepiej być częścią pewnego projektu i mieć na to nawet minimalny ale jakikolwiek wpływ czy być całkowicie poza tym projektem no kolejna logiczne odpowiedź brzmi że lepiej być częścią tego projektu tak bo wtedy choćby i minimalne ale jakiś wpływ na to mamy tymczasem polskie głupie rządy popełniały kolejne złe decyzje. Niestety Polski tak naprawdę nie ma nasze państwo nie istnieje jest to tylko terytorium okupowane przez pasożytnicze elity które tylko mówią po polsku a nie realizują żadnego żywotnego interesu naszego państwa dlatego rozważania na temat jak powinna wyglądać polityka Polski w stosunku do Rosji nie mają absolutnie żadnego sensu ponieważ ta polityka nie jest w ogóle kreowana w Polsce I nie zanosi się aby takie elity w Polsce się pojawiły Przykro to mówić ale to po prostu jest fakt ij musimy to przyjąć do wiadomości

[pmamericanpolish]

Ględzicie panowie odwołajcie się do Feliksa Konecznego może będzie wam łatwiej coś zrozumieć, a nie oceniać tylko zjawiska emocjonalnie

[arnoldroman]

Rosja posiada kolonie? Podobne bzdury ostatnio wygadywał pan prezydent.

[qaszqwerq]

Drogi panie mówco ( 48:00 minuta ) jakie metody są u jankesów w tej ich lewackiej propagandzie tak wspaniałe i jaką nam przynoszą idyllę - litości dla umiejętności pojmowania rzeczywistości???

[Zeddolight]

10:00 ten pan opowiada dziwne rzeczy. Trudno zaprzeczyć ze Rosja to kraj który ceni silną władzę. Ale ekspansjonizm? Przeciez to USA postanowilo wyjać Ukrainę ze strefy wpływów Rosji. Co Rosji z oczywistych względów się nie spodobało. Poza tym z wywiadu przebijają typowe kompleksy wobec Rosji.