Java SE. Урок 25. Клонирование объектов

Передавая ссылку на объект в метод, мы продолжаем работать с текущим объектом, просто на него указывает уже 2 ссылки. Для защиты первичного объекта (если это необходимо) следует создать клон данного объекта, для этого:
1. Необходимо переопределить метод clone() с protected на public, для возможности вызова из другого пакета.
2. Класс должен реализовывать интерфейс Cloneable, который относиться к интерфейсам маркерам или меткам (не содержит методов необходимых для переопределения)

Для глубокого клонирования (полного клонирования) объекта, содержимое данного класса (его поля), также должны реализовывать интерфейс Cloneable. К данным полям не относятся поля примитивных типов, их оболочек, а также классы, объекты которых относятся к неизменяемым объектным типам.

[РудольфАбель-вф]

Ну хорошо что клонировали sheet а не shit.

[B__B__B]

Тема глубокого клонирования в видео практически не раскрыта, при глубоком клонировании необходимо также клонировать все поля-объекты клонируемого объекта своими методами clone(), иначе в объекте-клоне ссылки на эти объекты останутся теми же, что и в исходном объекте со всеми вытекающими последствиями.

[ab]

Некорректно/ неполно обьяснены понятия и механизмы реализации глубокого (deep) и поверхностного (shallow) клонирования. Нужно отметить, что метод clone() класса Object создаёт только поверхостную копию обьекта. Если клонируемый объект имеет ссылочные поля (ссылки на другие объекты), то в объект-клон копируются ссылки. Ссылаемыеобъекты не клонируются. Таким образом объекты оригинал и клон ссылаются на одни и теже сторонние объекты. При изменении состояния этих объектов, данные изменения будут видны как в оригинале так и в клоне. Это и есть сущность поверхностного клонирования. Видео нужно переделать или удалить. Нельзя людей учить, что 2+2=22.

[opersk]

Очень сумбурное объяснение именно в этом уроке. Много исправлений самого себя, перепрыгивание с темы на тему, без гугла дополнительного разъяснения не получится въехать в тему. Использование команд которые ще не прошли все еще усложняет. А если, судя по комментариям, клонирование очень узконаправленная штука и почти не используется, зачем давать ее в обучении? Думаю вы не много потеряете если не будете забивать голову этим [раньше времени].

[haykmkrtchyan]

Все время смотрел клонирование, но так и понял зачем нам клонировать объект? После изучения pass by value vs reference и того, как хранятся наши объекты в heap, уже все стало понятно) Даже один раз в практике был случай, где не смог обойти без клонирования.

[sva]

Выражаю огромную благодарность! Твои уроки реально нереально выручают! ))

[antonkravtsov]

Хорошие видео, максимальный объем информации за минимальное время. Sheet = Лист;

[myernie]

У меня одного на этом видео качество 360 с телефона?

[ХединДобрый]

Посмотрев урок подумал, что получится не клон, а другой новый объект. Когда написал программу оказалось, что все же получается клон, но почему не понятно. Каким образом super.clone() в переопределении метода clone() копирует значение поля name? Откуда класс Object знает о существовании поля name в своем потомке?

[АндрейМирошниченко-вы]

Все понятно, непонятно зачем мы клонировали, все равно в единственное поле мы ему насетили имя, а если его не сетить, то я проверил выводит в консоль null у второй овцы.
Я в начале видео подумал что полезная функция, если нужно будет создать объект имеющий точно такое же состояние полей, но в итоге как я понял поле name не скопировало имя первой овцы. Тогда непонятно какая цель клонирования?

[nmodonov]

Почему было не реализовать клонирование прямо в методе овцы? Чтобы он либо получал на вход овцу и возвращал ее полный клон, либо просто возвращал при вызове его с объекта.
Городить foo в main чисто для овцы кажется излишним. Если бы клон работал универсально на все объекты программы, тогда да.

[АлексейДогачев]

Насколько знаю в конце не ошибка должна была вылететь, а просто у двух овец одна голова на двоих.

[junveld]

У меня копии присваивается ссылка старого объекта, и изменяя копию меняется оригинал ;(

[podpalmoi]

Будет немного запутано... ну да, как бы ни так. Столько новой информации, какие-то системные интерфейсы, трай кетчи, о которых раньше не говорилось. Совсем немного запутано. Самую малость)) Я тут что, один ничего не понял после первого просмотра?

[otshelmynik]

Не бывает проблем с клонированием пустых голов )))

[ARSstudioful]

учусь по Вашим видео. Спасибо! Но про clone() Вы, конечно, очень непонятно объяснили... буду искать иной источник подачи информации)

[Rotiminas]

opiat mysli chitat eto delaetsa dlia togo- potomu cto etot metot private. nixera neponiatno.

[saimonstout]

Честно хз кто оставляет комменты с похвалой, я смотрю 25й урок и автор вообще не умеет донести и объяснить информацию новичку, плейлист создан для начинающий в Java, но пацан просто тупо инфу льет водой, притом во время писанины куча ошибок поправок и переисправлений, что уже путает и так закипевший мозг от новой непонятной инфы!!Просто капец, думал может я не шарю, но данные уроки могут пригодится может в том случае, когда ты на практике в работе столкнулся с теми или иными вопросами, но никак когда ты с нуля учишь Java. Еще убивает что автор курсы по обучению платные ведет, не имея навыка учить правильно!

[Golod]

Неужели за столько лет не нашлось ни 1 душнилы, который бы сказал, что правильно SHEEP, а не SHEET)

[igoraleksandrovich]

Использование clone() и Cloneable не рекомендуется более.