ХУДШИЕ КНИГИ В МОЕЙ ЖИЗНИ❌🔥Знаменитые книги, которые разочаровали!

30 дней подписки на Букмейт бесплатно!

⚡️По вопросам рекламы:

🐉Мой МЕРЧ на Wildberries (зимняя коллекция!):
⚔️Мерч на OZON:

ЧТО ПОЧИТАТЬ В 2023?❤️🔥12 КНИГ НА ГОД + Мои цели
НОВЫЙ КНИЖНЫЙ ШКАФ🔥МОЯ БИБЛИОТЕКА ИЗ ЛЮБИМЫХ КНИГ
Про концерты в начале года

00:00 про что это видео
04:12 Шантарам
08:20 Дом, в котором...
11:44 Сладость на корочке пирога
13:40 все книги Макса Фрая
15:40 Мастер и Маргарита

[marikaboldyr]

Вот тут то я и поняла, что никогда не рассматривала МиМ как любовную историю. Булгаков, собственно, и не пытался показать красивую любовь, с самого начала бросив на брусчатку отвратительные жёлтые цветы. И окончание в нежном забвении - это очень трагичный, ужасный финал.

[ЛинаФилатова-ок]

"Мастер и Маргарита" одна из любимых книг. Но для меня это в первую очередь история о людях, о человеческих нравах, характерах и поступках, зачастую неизменных во все времена. "Ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... ". Нравится следить за приключениями свиты Воланда, за их абсолютной бесшабашностью, которая скрывает на самом деле попытки смириться со своей надломленностью и необходимостью вечного искупления. Линия же мастера и Маргариты почему-то для меня никогда не была главной и историей великой любви. Мастер почему-то вообще не воспринимается как главный герой. Они с Маргаритой скорее второстепенные герои, которым в повествовании отведено достаточно много времени. Или даже в какой-то степени третьестепенные. Главными же героями для меня являются Воланд, его свита, Понтий Пилат и, внезапно, Иван Бездомный. По большей части это его история, его судьба, в которой встреча с подозрительным иностранцем весной на Патриарших прудах оставила неизгладимый след. Яркой звездой блеснула Маргарита, которую он на самом деле в жизни никогда не встречал. А мастер просто призрак, который растворится к заходу луны.

[КсанчикЯ]

Дом в котором... - одна из любимых книг. Всё, что не понравилось Юле, в книге есть, но это лишь фон, отдалённый и подразмытый антураж. А на переднем плане магия отношений, жизни, мечты, фантазий и т.д. Кажется удивительным, но в этой книге хочется жить, члушать песни, рассматривать иллюстрации читателе, разделять истории с её героямиэ. Фон при этом остаётся лишь фоном, пусть и мрачноватым

[ЕленаДмитриева-чшо]

Дайте шанс Булгакову! Я эту книгу перечитываю регулярно, раз в 3-5 лет, набираясь жизненного опыта и заново открывая книгу. И никогда, начиная с первого прочтения в подростковом возрасте, не относилась к ней как к истории о великой любви. Не знаю почему существует такой штамп. Тем не менее - это моя любимая книга.

[axiom]

Если победит «Мастер и Маргарита», то на заставку видео о перечитывании нужно поставить мем: «Поздравляю конечно их… но не от всего сердца»
Голосую за «Дом в котором». Так как тоже собираюсь его читать.
Юлия, спасибо за видео и честную позицию!

[Koda_Terrner]

Удивилась, что в списке книги, которые реально на каждом углу восхваляют, а тут совершенно противоположное мнение. Это прекрасно, что мы все разные, у нас разные вкусы и взгляды. Спасибо за подборку, очень интересно послушать🌺🌺🌺

[maya_winterfell]

Спустя 10 лет перечитываю Флавию. Очень атмосферно, автор, объективно очень большую работу проделал, 20-30 годы Англии описаны изнутри, маленькая деревушка, на поезде поездки в Лондон, девочка живёт в своём мирке, она одинока и раны из-за смерти матери болят у неё очень сильно, с ней никто об этом не разговаривает в семье, а это ей очень нужно, и запертость в теле ребёнка, что ли, и в деревне..где убийство это огромное событие и конечно ей хочется влезать в расследование, а нам как читателям дают поблажки и в каких то моментах относятся к ней серьёзно, (как нам бы хотелось, видя её работу, наблюдение за людьми, анализ, и соперничество со взрослыми какое то даже ). Очень нравится тема Английского дома, исследование его прямо таки, марки бытовой техники, особенности национальной кухни, книжные бестселлеры того времени, много естественно научной информации. Я закончила хим био и в детстве тоже тянуло понять что там как устроено, хотя у Флавии уже знания университетские.
По мне так первая книга слабее второй той же, мне она меньше всего нравится, и начала в 2013 я читать цикл именно со второй книги. И оказалось что после первой книги сменили переводчика. И все пошло на лад.
Не советую возвращаться к первой, можете, если хотите, уделить время второй.

[misslama]

Я в Флавией в прошлом году познакомилась, и влюбилась в ее персонажа сразу же. Не заметила ее насмешек над детективами, она наоборот все время балансирует между тем, чтобы поступить по совести - рассказать все детективам, отдать им улики, и между своим любопытством, желанием раскрыть тайну. И очарованием социопата, на мой взгляд, она тоже обладает, ведь все жители ей все рассказывают, и постоянно говорят, какая она хорошая и милая девочка. Она умеет расположить к себе, помогает соседям, в 3й книге даже спасла жизнь цыганки и приютила ее внучку.
Кто меня бесит в книгах про Флавию, так это ее отец. Холодный, отстраненный, не пытающийся даже вникнуть в проблемы дочери, ругающий младшую Флавию даже в тех ситуациях, когда виноваты сестры. Кроме филателистики в его жизни ничего не существует как будто. Он даже не замечает, какая Флавия умная и как много она изучила сама, ведь она знает столько всего о химии, сама ставит опыты, и все это результат работы ее ума. Наверное, он закрылся так после потери своей жены, но ведь три его девочки потеряли мать, и тоже переживают это, как могут. Я надеюсь, что в следующих книгах цикла он хоть немного очухается и вспомнит про дочерей. Неудивительно, что Флавия интересуется наукой, смертью, ядами и расследованиями, это ее отдушина, спасение от всепоглощающего одиночества. В 11 лет девочка никому на этом свете не нужна, отец только отчитывает периодически и снова исчезает, сестры издеваются, друзей нет. Она дала имя велосипеду и даже "разговаривает" с ним, как с питомцем. Общается с травмированным после войны слугой, потому что он интересный собеседник, пока не впадает в забытье. Одна во всем мире. Меня она не бесит, мне ее очень жаль. Читаю цикл даже не ради расследований, хотя они там тоже интересные, а слежу за героиней и очень надеюсь, что дальше автор как-то решит проблемы этой семьи.

[qufor_a]

«Дом, в котором..» - это прежде всего книга-ощущение, книга-атмосфера. Именно такое было мое первое впечатление от нее💔 я долго к ней подступалась, смотрела обзоры, читала отзывы. И в один очень грустный день решилась. И не с бумажного варианта (хотя у меня на тот момент было две редакции куплено), а с аудио - читала Тутта Ларсен, я провалилась сразу, она меня обволокла и покорила. Когда книга кончилась, у меня было столько эмоций! Осталось куча вопросов (как позже я поняла, из-за моей невнимательности, а может из-за ошеломлённости книгой). Я бросилась на форумы, жадно читала и смотрела интервью с Мариам Петросян. И через два дня (!) я начала слушать книгу по второму разу, но уже в начитке Игоря Князева, и местами читая в бумаге. Со второго раза я удивилась, сколько фактов я пропустила из-за своих эмоций! На все вопросы даются ответы в книге!🙂
Так что, если выбор падёт на «Дом, в котором..» и второй шанс получит эта книга (что мне бы очень хотелось), то мои советы такие:
1. Начинать книгу в грустном настроении, когда на душе тоскливо и печально.
2. Послушать в аудио (мне начитка Тутты Ларсен больше понравилась, хотя у Князева шикарное музыкальное оформление)
3. Держать в голове, что книга не о детях-инвалидах, а о человеческих душах.
Может тогда, как говорится, Дом впустит и покажет свою невероятную глубину❤️‍🔥

[nataliaboyko]

Однозначно надо прочитать "Мастер и Маргарита", это история не про любовь, а про то что все зло от людей. Люди, сами портят себе жизни.

[yablochnayaalya]

«Дом, в котором» перечитываю каждый год 💔 Моя вечная бесконечная и неповторимая любовь. Голосую за ее перечит!

[Taina_]

Я думаю, "Дом в котором" определённо стоит того, чтобы дать ему второй шанс! Это совершенно особенная, ни на что не похожая книга. Мне кажется, в этой книге каждый найдёт что-то своё, главное не ждать следования каким-то чётким правилам, потому что Дом общепризнанным правилам в принципе не подчиняется. Только своим собственным.

[WitchFelt]

Я безумно люблю "Дом, в котором..." за его атмосферу) Больше даже за ту атмосферу, которая царит в самом доме)
И за то, что в неё можно вернуться и окунуться с головой, походить по знакомым коридорам и встретить знакомых персонажей
(про проклятья и негатив, это вы еще книги Стеффи не читали и не отзывались о них с:)

Серию про Флавию тоже очень люблю. Единственное, мне не нравится, что действие почти всех книг происходит в Букшоу, там только в 1 книге мы переместились.
Сама Флавия мне наоборот импонирует. Отец вечно занят, сестры ее ненавидят и обвиняют в смерти матери и по сути единственный друг это дворецкий. Вот девочка и находит утешение в химии и раскрытии преступлений.

[LenokRezachok]

Боже! Ну как приятно услышать, что Макс Фрай тоже кого-то не покорил, а то все говорят про уют и прелесть.

[ВалентинаЛитвинова-ьт]

Люблю Мастера и Маргариту за глубокую мысль, за простоту изложения, за философию, за мистику, за любовь. И конечно за классных персонажей.

[UltramarinKsa]

С Домом у меня сыграло отсутствие вообще каких-либо ожиданий - я сейчас вот не могу ответить даже себе на вопрос, КАК я умудрилась даже близко не знать ни сюжет, ни аннотацию хотя бы прочитать 😅 Я просто открыла книгу и читала, и получилось, что восприняла её именно как книгу-метафору, где весь внутренний мир человека, все переживания, мысли и ощущения имеют если не физическое, то образное воплощение в повествование. Такой срез человека, как карта корабля в разрезе. Ты видишь не только внешнее, но и внутреннее. Но для меня это именно отдельный тип психологизма в литературе, вот это образность - когда психологические процессы выплескиваются из героев и обретают форму. Я предпочитаю не воспринимать это, как строго наш мир, реальный и материальный - для меня это вариант фэнтези в том смысле, что если бы существовала реальность. где наше внутреннее материализовалось. Поэтому мне близко мнение, что Дом - это отдельный мир, там свои законы реальности.) Вот с жанром я тоже не помощник, потому что говорят, что магический реализм - это Маркес и Амаду, а я их пока не читала)) Но в юности читала Шоколад на крутом кипятке, и если верить, что Эскивель тоже писала в этом жанре, то значит именно она меня и подружила с таким повествованием.) Потому что у неё параллели очень яркие и однозначные - во что материализуется страсть, боль, гнев и большое одиночество) В общем, получилось, что я не совсем фанат Дома, но я его поняла, мне откликнулось. Я только недавно вдруг подумала, что я вообще не воспринимала героев как кого-то из нашей советской/постсоветской реальности) Для меня это было зарубежные герои, возможно, немного взрослее, чем на самом деле. Поэтому хочу перечитать, держа в голове эти факты.) Интересно, как меня в почти тридцать - также примет Дом или мы с ним не подружимся снова)

[nessensis]

Мне всегда грустно слышать про Макса Фрая, потому что я сама регулярно перечитываю либо полностью, либо любимые части историй про Макса из Ехо - для меня это пилюля от тревог реального мира, как и Клиника среди сериалов 🤍

[МарияБиценко]

"Дом, в котором" одна из тех книг, которые мне помогли в очень сложный период моей жизни. Я получила незримую поддержку от общества, которой у меня никогда не было, я увидела коллектив, в котором тебя принимают, независимо от твоих особенностей. Буду очень рада, если именно этой книге будет дан второй шанс. (Хотя сама я опасаюсь перечитывать её, хотя и очень хочу)
На втором месте - "Мастер и Маргарита", но я тоже не очень люблю любовную линию (хотя финал у неё красивый), мне больше по душе приключения Воланда, Фагота и Бегемота. Я с таким удовольствием следила за их приключениями!

[anastaz_books]

Я читала 2 раза "Мастера и Маргариту", обожаю это произведение.И после этого видео вдохновилась на перечитывание 😄
На самом деле, я не удивляюсь, когда слышу, что это произведение кому-то не нравится, потому что в школе учительница литературы нам сказала, что, во-первых, она сама не любит это произведение, во-вторых, люди после прочтения этой книги делятся на два типа: кому-то нравится, а кому-то - нет. Конечно эта политика распространяется на любую другую книгу, но в тот момент она сильно выделила это произведение.

[tatkaku]

Первый раз пишу комментарий, спасибо, что хоть кто-то сказал это вслух 😂 «Дом, в котором» прекрасно написан, но меня адски бесило, что я не понимала, как и Юля, где фантазия, а где реальность. Просто раздражали эти загадочные загадки, я буквально орала: « зачем???» Если бы это была реалистичная книга про инвалидов, так же хорошо написанная, мне бы это понравилось. Дико обидно было, что слог мне зашел, но по сюжету я в какой-то момент просто не могла двигаться, было ощущение, что автор просто надо мной издевается. Наверно, не доросла 😂 Подруга мне тоже говорила, что логика там не работает. Но она должна работать в любой книге, на мой взгляд. Даже в фэнтези- мире есть свои законы, и ты можешь себе объяснить, что происходит. А аргумент: « дом тебя не пустил» вызывает только еще большее раздражение.
Я бы отдала второй шанс Мастеру. Мне нравился Воланд, и вторая линия с Иешуа, любовную линию вообще пропустила мимо, для меня лично она вообще не главная в этой книге 🤷‍♀️