Solidworks. Мебель. Шкаф-купе

preview_player
Показать описание
В этом видео покажу как сделать параметрическую сборку корпуса шкафа-купе.

Я давно для себя решил- не деталь, а сборка)))

Спроектировано в #Solidworks 2015
#Mudbox #Autocad #Catia #NX10
#NX10 уроки #CAM #CAE #CAD #CatiaV5
#Cadmatic #Creo Parametric #Solidworks
#Surface #металлоконструкции #CatiaV6
#Powersurfacing #Archicad
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

спасибо за видео. просьба, включите в захвате видео отображение нажатых клавиш. часто непонятно что вы нажали и как как получилось действие, тем более что вы все делаете слишком быстро. тогда уроки будут ещё полезнее

nikanetique
Автор

На одном дыхании посмотрел, спасибо! Можно сделать урок про библиотеки, очень понравилась данная функция

yaroham
Автор

Классные видео. Ваше противостояние набирает градус... 👍

derek
Автор

Что то не пойму.. 6:35 ролика - какую конфигурацию вы добавляете? Вы же просто добавляете сопряжение...

nmkcptq
Автор

Про компоновочный эскиз уже писали - он гораздо нагляднее и модифицировать сборку, основанную на нем куда проще. Работать в сборке методом "снизу-вверх" - способ отказоустойчивый, но очень долгий, плюс все эти сопряжения (если действительно большое изделие) очень быстро начнут тормозить. Солид не любит несколько вещей - сложные эскизы, сопряжения, массивы.
Формулы стараюсь не использовать (а при компоновочном эскизе они не нужны), т.к. с ними можно хапнуть проблем, особенно при таком вольном составлении, когда горизонтальную деталь ставим с отступом 2 мм. от вертикальной и в формуле ширины этой детали пишем те же 2 мм, но не переменной, а числом. А что будет, если отступ уберем, или сделаем 5 мм? Деталь (горизонтальная) будет неправильного размера. Переменные, которые ссылаются на другие детали - тоже так себе решение. При вырождении исходной детали (по каким-либо причинам) формула просто разлетится. Тогда уже нужно создавать Глобальные переменные и к ним привязываться. Но лучше в таких простых изделиях формулы вообще не использовать.
В целом для новичков познавательно, но достаточно сумбурно и небрежно (те же вырезы под плинтус: какие-то конфигурации, что-то гасится, где-то режется еще раз, в то время, как это просто отдельная деталь).
Касаемо работы в многотеле (сварные детали) - способ вполне рабочий. Для производств, где нет больших требований к оформлению документации вполне применим. Ну и он скорее для несложных изделий - тумбочка, шкафчик и т.д. Но классическая сборка, конечно, гораздо функциональнее.

konsbor
Автор

Похожим методом проектирую. Только с компоновочным эскизом (так привык). Но в Вашем методе нет кромок (шпон или пвх неважно). Присадку можно автоматизировать в вашем случае. От этого ручного метода расстановки присадки можно запариться. Вас многие просили показать метод с кромками. Сделаете ролик?

alex_nb
Автор

Настаиваю на своём вопросе: Что то не пойму.. 6:33 ролика - какую конфигурацию вы добавляете? Вы же просто добавляете сопряжение...

nmkcptq
Автор

Кстати, видел на трекерах SWOOD, не пробовали?

Alexxin
Автор

Добрый день, расскажите как вы меняете размеры что компоненты быстро перестраиваются ?

VadimC
Автор

А ссылку на то видео того другого шкафа что то не могу у вас найти.. Подскажите пожалуйста...

nmkcptq
Автор

Почему я меняю размер одной детали, а меняются размеры всех деталей? Подскажите пожалуйста

yrii
Автор

Где самый первый урок по созданию шкафа?

RoLand
Автор

Я, повторюсь, больше по деталям машин, всей мебельной специфики не знаю, но спрошу: не проще ли сделать компоновочный эскиз и уже к нему привязываться? Как минимум, нагляднее будет. И еще вопрос: на примере понятно, надо все с нуля показать. А в реальной практике, не удобнее будет иметь заготовки с присадками и фурнитурой для тех же полок, например?

Alexxin
Автор

Да и ещё вы добавляете конфигурацию в 5:19 "что наверное будет предпочтительнее..." Что за конфигурацию? Куда? Вы же просто деталь копируете... Или я что то не понимаю. Помогите пожалуйста.

nmkcptq
Автор

Доброго дня, библиотекоц проектирования поделитесь?

timofeev.nikita
Автор

Глянул оба видео... пока что вы тому дядьке проигрываете:
1) его "присадка" лучше вашей, но суть та же, есть резон улучшить.

2) многотел не нужно привязывать и это ускоряет, так же в "Детали" на много лучше продумано зеркало, в сборке оно г...;
но по секрету вы просто не показали весь потенциал сборки))

Короче, что то, что это - пыль на рояле (не сочтите за грубость), дайте пощупать что-то серьезнее:
1) кромкование ваших деталей, или просто 0, 5 по периметру и не морочитесь?
2) резьбу из СТЛ или 3дмакс в Солид закинуть, чтобы как твердое тело и можно было шипы делать, чтобы отображалась корректно в сборке и в чертежах а не как кусок черного г...;
3) рендер в солиде (свет, материалы, текстуры), надоела уже серость хочется хорошей картинки;


А это все... ну уже тысяча такого на ютубе, а новым и не пахнет)

sergeydatsenko