Как мы проиграли суд по субсидиарке на 27 млрд руб. Часть 2

preview_player
Показать описание
Эта история о том, как мы храбро сражались с «АСВ», но не смогли победить и отбить субсидиарку на баснословные деньги.

Дело: № А40-31510/15
Цена вопроса: 27,3 млрд руб.
Начало проекта: апрель 2018 года
Срок реализации: 3 года

Речь в этом ролике идет о привлечении к субсидиарной ответственности бывших акционеров и топ-менеджеров банка.


В первом ролике мы рассказали о том, как два года активной работы в первой инстанции привели нас к победе.

Свои вопросы пожалуйста оставляйте в комментариях к ролику. Обязательно всем отвечу!

Записаться на консультацию можно по телефону +7 (495) 663-53-14

0:00​ — Вступление
5:08 — Судебное заседание и ход дела
8:28 — О новых доводах и нашей позиции
10:10 — "Интересный момент" на который обратили внимание суда
11:49 — О взыскании убытков
13:00 — Суд занимает не нашу позицию
14:20 — Заключение

Следите за всеми новостями и обновлениями в соцсетях:

Подписывайтесь на наш канал:

Если это видео было вам полезно, передавайте его друзьям.
Смотрите еще больше видео:

Я, Дмитрий Игумнов, эксперт по субсидиарке и защите личных активов, арбитражный управляющий. И это моя юридическая компания "Игумнов Групп".
Я заметил, что предприниматели — странные. Живут будто бизнес никогда не умрет.
А когда умирает — ведут себя так, будто никогда раньше им никто не говорил о необходимости принять меры и заранее обезопасить всё заработанное.
Вот эти проблемы мы и решаем!

#субсидиарка #кредитор #игумновгрупп #взыскание #помощьюристов #банкротство #ликвидацияюрлица #юрист #налоговая #эксперты #ооо #каквернутьдолг
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Пока я слушал ролик, я думал, что апелляция отменить и на новое отправит, особенно учитывая, что и реестра нет в материалах, соответственно, как подтверждать размер, ди и другие обстоятельства требуют доп/оценки, для которой нужны и доп/доказательства и пр., но отменить и принять суд/акт, диаметрально противоположные акту первой инстанции - это уровень! Думаю, этот уровень все понимаю сразу, особенно учитывая вес АСВ.

VeeReLo
Автор

Да ВСЯ Страна как Санта Барбара!
Слов уже нет ....

Alonso_Kinn
Автор

Не хватает специалистов в наше суровое время.

ПавелИванеко-тр
Автор

То что банки перед отзывом лицензии выводят деньги через липовые кредиты - это секрет полишенеля.

visorus
Автор

Писал Вам на почту, формат Ютуба не всегда приемлем для коллег. Была просьба дублировать информацию статьей на сайте. Просим все же это делать.

nikolyakireev
Автор

Судиться, по сути, с государством - в последнее время совсем малоперспективно. Судились с Росавтодором. Заявляем (в письменной форме) - судом не установлены полномочия должностного лица, подписавшего оспариваемое распоряжение. Три инстанции этот довод вообще проигнорировали. Т.е. просто никак о полномочиях подписанта в судебных актах не обмолвились. Мы так и не поняли, были полномочия у лица подписывать распоряжение или нет.
А как вам такая фраза (не дословно) - Применение норм закона, не подлежащего применению, по существу не отразилось на принятии судом правильного решения ?

bubphgc
Автор

Решение апелляции - дуралекс какой-то. Уж срок-то исковой давности всегда был железным аргументом.

АнтонКуклин-мс
Автор

к сожалению, но практики (((( а букву закона не пробовали применять в отношении конкретной ситуации. спасибо вам за еще одну интересную жизненную ситуацию.

НадеждаЧерных-оъ