Webcast: «Una nueva arquitectura regional en el Indo-pacífico. ¿Hay sitio para la UE?»

Durante muchos años se fue gestando en Asia-Pacífico una arquitectura regional centrada en ASEAN. La rivalidad geoestratégica entre China y EEUU, que está detrás de la emergencia de concepto de Indo-Pacífico, está removiendo esa arquitectura y generando nuevas combinaciones (QUAD, AUKUS, IPEF). Si en la primera sesión del ciclo «El Indopacífico en el orden internacional actual», organizado por Casa Asia, CIDOB y Real Instituto Elcano, abordamos la estrategia china para el Indopacífico, en esta segunda sesión se pasará revista a esas nuevas combinaciones y se tratará de responder a la pregunta de si hay sitio para la UE en esa nueva arquitectura.

Palabras de bienvenida:
Rafael Bueno, director de Política, Sociedad y Programas Educativos de Casa Asia

Modera:
Oriol Farrés, coordinador del Anuario Internacional CIDOB

Comentarios a cargo de:
Mario Esteban, investigador principal para Asia, Real Instituto Elcano

A cargo de:
Emilio de Miguel Calabia, director del Centro Casa Asia-Madrid y Embajador en Misión Especial para el Indopacífico. Ingresó en la carrera diplomática en 1990. Especializado en temas asiáticos, ha estado destinado, entre otros, en Filipinas, Singapur y Tailandia, donde fue Embajador de España.

[apuntes]

Políticamente hablando se sabe que el Indopacífico ha estado viviendo polarizaciones de regímenes de colores políticos antes de consolidarse como una zona geopolítica. En lo que es un proyecto para una zona geopolítica deben existir compromisos políticos de diversos sectores de modo que se pueda establecer un equilibrio en las gestiones; el ejemplo geopolítico que se representa en la proporción de los portaviones de EEUU es bueno, una mitad de portaviones es azul, otra mitad es roja, y algunos que quedan en el medio son de ambos colores, generando el concepto de equilibrio estratégico en su gestión.