НЕДОСТАТКИ металлоискателя Xp Orx.

preview_player
Показать описание
Магазин "У Деда Мити" : ссылка

Назовите промокод "Коп для души" и получите скидку и отличный бонус при покупке МД

Как я чищу монеты:

Моя группа VK КОП ДЛЯ ДУШИ

Друзья, канал абсолютно бесплатный, но если у вас есть желание его поддержать финансово , то я не против
Мой Яндекс кошелек 410018551463144
Карта Сбербанка 5336690062474798
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Огромное спасибо, всё ясно и понятно объяснила, без лишних ненужные мелочей. Удачи вам и вашему каналу.

alexsavelev
Автор

Тоже ORX c X35, соглашусь насчёт кнопки пинпоинтера, действительно пользоваться неудобно после других приборов. С самого начала не пошло, так и не пользуюсь, хотя, скорее всего, дело привычки. Насчёт кнопок и фона - как то все нормально, сложностей с этим нет. Доя меня недостатком данного прибора является отсутствие шкалы залегания цели. Это для меня существенный недостаток. А регулировка звука решается покупкой наушников (там все регулируется) . И, конечно, очень удобно, когда сопряжены детектор, наушники и пин, это большой плюс. Удачи!

vvk
Автор

Привет! Лукас за обзор! Самый большой недостаток Xp Orx - это отсутствие новых прошивок! А это значит, что никаких улучшений не будет, хотя были большие надежды на небольшое расширение функционала. Поэтому лучше взять бушный Xp Deus без ушей, это будет профессиональный прибор за цену прибора начального уровня, имхо конечно! Удачи!

dmd_ru
Автор

Для меня всего 2 недостатка у Орх , Первый это все таки регулировка громкости - но сам прибор как и Деус все таки рассчитан на работу с ушами . Это все решаемо . Сам Блок иногда использую с ушами от телефона проводными а для уменьшения громкости использую вату вставленную в резиновые прокладки )). Второй более весомый минус что блок что штанги и крепление к штанге сделаны как по мне из пластика очень хрупкого, почти сразу накрылось крепление тупо зуб один отлетел . Но тут же заменил на напечатанный с 3д принтера, 1 из моих друзей подломил нижнюю штангу оперся споткнувшись. Каждый раз на копе оч аккуратно приходиться с ним работать . Учитывая что иногда приходиться быть в нечеловеческих условиях грязь, дождь и переходы через реки, овраги и тд . С теркой и Маской такого не было те хоть весят в 2 раза больше но с ними как то комфортнее в том что почти неубиваемые а тут все таки он по мне хрупковат. Но я отходил уже почти 2 года с ним и + больше чем минусов. Глюки и фантомы это работа с настройками . Грунт вообще держу на 88 у меня подходит почти на все поиски. Главное чуйку не задирать , в среднем 93-96. а дискрим выше 5.5 я тоже не поднимаю. в Целом Обновлений прошивок у него конечно не будет не считая фиксов каких то . А так мне не хватает тональностей и настройки их, ну и годографа конечно но для этого есть Деус . Правда блок сейчас стоит как орх)))

dmitriybruckz
Автор

Приветствую всех. К сожалению я пока не являюсь владельцем Орка, но планирую взять его в пару Фишеру. Все чтоозвучено в данном ролике. Это чисто субьективное мнение автора. Орк, как и Дэус, это прекрасные приборы. Единственное что лично мне не нравится, это озвучка. А в остальном, электроника, на высшем уровне. Програмное обеспечение, выше всех похвал. Отсутствие провода от катушки, это прекрасное решение, в плохую погоду можно убрать блок в карман. Отсутствие регулятора громкости, решается использованием наушников. И последнее, что хотелось бы добавить. Металоискатель- этоинструмент. А Орк это прекрасный инструмент. И переживать, что в следствии эксплуатации прибора появляются следы этой эксплуатации не стоит. Всем спасибо, и звонких сигналов

mineevan
Автор

Минус первая и минус вторая скорость у Деуса??? Что-то новенькое, а может наоборот, это было в старых прошивках, но в последней прошивке я таких скоростей не нашёл. Если я не прав - поправьте, может чего-то не знаю.
От всех чехлов отказался, оборачиваю в три слоя тонкой стрейч плёнкой. И экран идеально виден и кнопки легко нажимаются. Хватает на несколько выходов. Знакомый комрад использует термоусадочные пакетики, их ещё на большее хватает. Единственное, после покрытия плёнкой надо ножничками вырезать место для крепления к штанге.
На мой взгляд, самый большой недостаток Орка - всегда умалчивается продавцами. Как между прочим указывают, что в ОRX нет полифонии. Только забывают указать, что у него ещё нет и 5 тонов, и даже четырёх. У ORX только 3 тона, а при минусовых дискримах остаётся и вообще только 2!!! Вот представьте себе, вы ходите с достаточно дорогим прибором и не можете себе позволить такую роскошь)), как определение цели по звуку. Даже Квазар за 200$ это умеет делать, а в ORX надо постоянно смотреть на значение ВДИ, чтоб знать – копать или не копать.
Что касается Деуса, да в нём есть много настроек, но большинство из них совершенно не нужны. Однажды настроив прибор, в процессе копа, как правило, меняются только 2 настройки: скорость и грунтбаланс. Всё!
Очень рекомендую, если же вдруг у тебя появится возможность перескочить на Деус, делай это не задумываясь. ORX и Деус, это как общепит и домашняя кухня.))
Удачи!

night-ranger
Автор

Прибор отличный, согласен с мелкими недостатками, нажатие кнопок в чехле это просто беда, да можно наклеить силиконовые демферы для мебели. отчасти решает проблему, так же беда нет жесткой фиксации блока, то есть на копе особенно если пробираться через бурелом можно с легкостью потерять блок, и если в ушах то есть риск его не найти вовсе)) лучше сразу его снимать .Регулировки громкости нет, это политика XP по этому комфорт только в ушах. если вас до сих пор мучает вопрос брать с ушами или нет, берите только с ушами. все равно придете к тому что их вы купите. Уши это мастхев, без ушей копать теперь это не ко мне. Прибор цепкий, звуков не так уж и много, что бы сломать ногу. Использую с блондикой проблем с фоном нет от слова совсем. До ХР была аська 250 отходил с ней 4 года небо и земля но нужно привыкать, ходить, ходить и еще раз ходить. Дорого? ну быть может но это цена комфорта, удобства и результата. Удачи всем, берите не пожалеете, можно было деус но я посчитал что игра не стоит свеч по этому свой выбор я остановил на орке. Чехол для катушки и для телескопа делается за 20 минут на машинке, использовал одну штанину от непромокайки (камуфляж) хватило.

vahabaha
Автор

Всем привет! Я отходил сезон 2020 года. Проблем с кнопками я не почувствовал, сразу приловчился аккуратно нажимать, а вот громкость это да, чуть раздражала по началу . Потом привык, что нет регулировки . Ну а про тонкость самой штанги я помню всегда. Прибор не из дешёвых и это отложилось в мозгу😀, что нужно беречь и помнить, что это не фишер (предыдущий прибор) которым я сухостой травы ломал .

ЕвгенийГорбачёв-яя
Автор

привет )чехол я себе сам сделал и с нажатием на кнопки никаких проблем вообще нет.а фонит видимо из за катушки, я с блондинкой хожу никаких лишних звуков, ну иногда бг и чуйку можно поправить.А вот регулировка громкости это капец, и подцветку могли бы тоже сделать регулируемую.Насчёт крепления тоже согласен )могли бы что-нибудь получше придумать )А вообще orx аппарат огонь

tydim
Автор

У орка нет недостатков, одни достоинства.

archangelalexander
Автор

Хожу с xp orx.., в первые слышу что кнопки плохо нажимаються.., 😮.., фонит тоже только чуть чуть.., сенс не надо задирать так высоко.., пинпоинтом на блоке ни разу не пользовался..., мне только полифонии не хватает .., а так зупер детектор...

papapaulinoedel
Автор

У орка один минус то что он не мульт частотный а так всё остальное один большой плюс

Dobrichelovek
Автор

Спасибо за видео. Очень информативно. Иногда хочется купить и поробовать дэус или орх, но от своей терки 705 не избавлюсь никогда!)))

tdsttnc
Автор

Добрый вечер! Отходил сезон с орком у меня 2 катушки блонда и 28 ни каких посторонних шумов нет . С кнопками согласен . За громкость надо наушники так как орк без наушников не о чём не слышишь глубоких сигналов . Добра Вам и Вашей семье

bokmvzj
Автор

Была у меня на копе такая же проблема как у тебя, со сбоем видимости катушки. Но я это решил буквально за 15 мин, потыкаясь в настройках и заново введя номер родной катушки. Ничего в этом сложного нет, просто получше надо ознакомится с настройками. У меня 9-я катушка, никаких лишних фонов не наблюдал, кроме реагирования на сотовые вышки. Пином, практически не пользуюсь и так норм, дабы сэкономить на зарядке катушки. А так доволен вполне, цепляет монеты чётко и глубоко.

xesyhiw
Автор

Не занимаюсь копом, но твои видео смотрю с удовольствием. Такое уютное, домашнее. Сделай теперь видео с твоей коллекцией монеток и др. интересных находох пожалуйста. С прошлого уже много времени прошло =)

FaYrUsinc
Автор

Яна, привет! Пин МИ-6, один раз подключил к блоку и горя не знаю. Заряжаю Пин редко (через блок очень долго работает) Считаю - достоинством прибора (ни у кого такого НЕТ). Считаю, все остальные "недостатки" озвученные в ролике - не актуальны! А, что бы получить полное удовольствие от использования ОРКа - еще уши нужны, и будет всем счастье!))) Пользуюсь полным комплектом ОРК+ПИН+Уши - больше года. Отличный комплект!
Видимо, Яна забыла про вес прибора и отсутствие проводов?! Уже одно это, нивелирует "недостатки" описанные в ролике)))
Так и хочется сказать, Яна не гневите бога))) Зажрались мы все)))

qmbceqn
Автор

Доброго дня Яна. У меня родная с покупкой блондинка, и проблем с пением не наблюдаю, и не собираюсь менять и подкупать остальные катухи, в этом смысла нет. Они все одинаковы, просто в каждой свой маркетинг и дизайн и не более. На счёт кнопок согласен, а так всё меня устраивает, но вам веднее, в простых наушниках со звуком проблем нет, оденьте и убедитесь да и у наушников лучше намного различаешь цели это проверенно любым прибором с годами. Жду следующее видео, а так все гуд Яночка, успехов вам и всех Благ!!!

fcvbbei
Автор

Орх лёгкий спора нет но гаррет это как автомат калашникова среди штурмовых винтовок... Оба аппарата есть сравнил походил.. Гаррет не продам а орх можно поменять

veterok_
Автор

Спасибо, очень полезный видос. Приглядываюсь как ко второму прибору для дальних переходов в лесу (часа 3-4 в один конец с парой ночевок). По вашему видео узнал, что есть серьезные для меня недостатки, но они перекрываются плюсами (главный-цена по сравнению с Деусом). Компактность очень нужна, чтоб рюкзак полезностями забить такими, как плитка, спальник и т.п. В этом параметре конкурентов ХР не нашел. Мой основной прибор в разобранном виде очень громоздкий и в рюкзак кроме него и лопаты влезет разве что легкий перекус. Беру на след. сезон))

umrpgbl