Большая игра Дамблдора не существует? Разрушитель теорий

В фанатской среде укрепилось мнение, что все события Гарри Поттера заранее срежиссированы великим волшебником по имени Альбус Дамблдор начиная с Философского камня и заканчивая Дарами Смерти. Неужели Джоан Роулинг можно назвать Дамблдором в юбке? Разбираемся существует ли на самом деле Большая Игра директора Хогвартса или это всё цепочка случайных совпадения, притянутых за уши? Встречайте любимую многими рубрику Разрушители теорий!

[hellyparker]

Моя любимая теория, одна из немногих, в которые я верю

[KiraKotova...]

Хитрый манипулятор всё же был человеком, со слабостями и ошибками.

[шакина-шл]

Теория заслуживает иметь место. Очень интересная себе теория, но для понимание надо покапатся👍

[KiraKotova...]

Дело ясное, что дело тёмное. Интересная теория и заслуживает детального разбора.

[eugeniasalk]

Это конечно мое частное мнение, но если какая-то теория хорошо ложится на основную историю и серьезно ей не противоречит - она имеет право на жизнь, хотя бы в качестве альтернативной реальности. Когда Вселенная (книг, игр, фильмов) не плоская, а имеет двойное-тройное-и так далее дно, это можно считать только плюсом, и никак не минусом.

[Diren]

Ведь разве не очевидно что это большая игра Джоан Роулинг с много ходовочками!

[allaskoryk]

Вы разбиваете мое сердце этим видео ! Как это нет большой игры Дамбигада? У вас столько видео на эту тему, и тут это .... как же

[sergska]

Честно, от прочтения книги БИ, получил, местами, даже больше удовольствия, Чем от самой серии ГП. Очень хорошо написана, хоть да, местами есть ощущения, что они перегибают

[анначечётка-ъз]

Я думаю, что истина, как всегда, где-то по середине. Такой человек, как Альбус Дамблдор, почти всегда вынужден был кому-то противостоять. Ведь что-то же подтолкнуло их с Фламелем перенести Филосовский Камень в Хогвартс в 1 книге! Во второй книге было как бы 2 противостояния: Люциусу Малфою и василизку из Тайной Комнаты. Ну а в оставшиеся 5 книг противостояние в той или иной степени министерству магии. Отсюда следует, что какая-то игра, безусловно, велась этим гением, но зачастую ему приходилось работать с тем, что есть. То есть, никто не собирался освобождать Сириуса Блэка в третьей книге, не собирался Дамблдор делать чемпионом Гарри в 4-й книге. И, уж конечно, не насылал Альбус дементоров на Поттера в 5-й книге. И даже в Дарах смерти игра Дамблдора продолжалась, потому что Снэйп действовал по его плану и потому что был портрет директора, с которым Снэйп вёл беседы. Но, безусловно, несмотря на всю свою гениальность, Альбус также оставался обычным человеком, со своими слабостями, с изъянами в планах, с трагичесски закончившейся дружбой, с, по сути, потерянной семьёй. Ну а на счёт плана, что Гарри приннесёт себя в жертву Тёмному лорду, я думаю, он был уверен, что Гарри по итогу останется жив, потому что сработает да же древняя магия, которой был защищён сам мальчик, который выжил.

[ДокрорДоктор]

Вообще, главная проблема, возникшая из-за этой теории, это то, что доброго пусть и расчетливого дедушки в Дамболдоре стали видеть какой-то монстра. По типу Шимуро Данзо или Питира Бейлеша

[ДаниилЛантух-иъ]

То, что большая игра существует это однозначно! Но она не настолько вездесущая и всеобъемлющая, какой вы её презентуете! Это касается и Олливандера, который наделил Поттера именно палочкой-близнеца палочки Волан де Морта якобы по приказу Дамблдора потому, что он заранее просчитал возможность Волан де Морта возродиться в телесном обличье и вернуть себе свою палочку и что Поттер встретится с ним на дуэли и эта палочка должна будет поиметь в рот Володю, и Клювокрыла с его трагической историей! Дамблдор не господь бог, он обычный человек, который строит грандиозные планы, но в рамках доступной человеческому мозгу способности, без излишних преувеличений, вплоть до интеграции с семьёй Уизли, у всего должны быть границы разума, и у этой теории в частности!

[mailibrarian]

Нуу, очень многое притянуто за уши. Хотя какие-то моменты вполне могли быть. Если только Дамблдор не бог, который от начала предсказывает, что будет в конце, но тогда что за интерес в такой игре?

[ЭмКа-пх]

Большое спасибо за ваш труд
Отдыхаю душой с вами

[ГлаурунгСозданиеМоргота]

Мне нравится ваша теория с тем, что Дамблдор - сама смерть или кто он у вас там)

[galinaistratova]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, что за музыка играет в фоне видео?

[ЦаревичАлексей-чь]

Теория интересная и действительно продумана лучше многих других, но не могу сказать, что я искренне верю в неё или всей душой хочу верить. К сказанному в видео могу добавить, что речь идёт о художественном произведении, которое не застраховано от банальных сюжетных дыр или авторских допущений, чтобы сюжет случился. Так что, я скорее верю в Большую Игру Роулинг.

[_Rikudo]

Я думаю не стоит задаваться вопросом, существует ли игра а стоит задатся вопросом насколько большая игра Дамблдора.

[Avoid]

6:51 всмысле не знаем? Весь хогвартс в портретах, привидениях, и тд, наружка похлеще чем в пятерочке, а уж в кабинете прорицательницы, которая уже дала офигенное пророчество, сам Дамблдор велел поставить портрет побольше. И кстати он отлично сработал, когда Трелони разродилась новым пророчеством, ничего не упущено. Я вообще удивлен степенью аргументации, где 3/4 доводов нерелеванты, и ответы на них даны в первоисточнике же.

[суборбитально-летящий-эчпочмак]

Всё верно. Дамблдора никто не играл. Это были два настоящих Дамблдора из разных вселенных, где реально существует волшебство. Первый даже однажды купил себе Опель.

[ВладимирАпельсинов-ло]

Сказать, что Дамблдор не манипулятор, это все равно что сказать, что у Гарри был крестраж.