Главная тайна Серапеума - Загадки Древнего Египта

preview_player
Показать описание
#ДмитрийПавлов #НиколайСова
Запись‏ стрима с‏ Дмитрием Павловым и Николаем Совой от 8 декабря 2022 г.
- - - - - - - - - - - - -
КРУИЗЫ И ПУТЕШЕСТВИЯ ВМЕСТЕ С ЛАИ И АТУРС:
- - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -

✈Круизы и путешествия вместе с нами:

Спонсоры этого месяца: Andrei Uspehov, Frank Stone, Lev, Rubicon, Исследователь Руин, Сергей Иволга

🧮НАШИ КНИГИ
✔Яхве против Баала: хроника переворота | Скляров Андрей Юрьевич
✔Генетический код человечества | Скляров Андрей Юрьевич
✔Древние боги. Кто они? | Скляров Андрей Юрьевич

🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"

🎬 ФИЛЬМЫ ЦИКЛА "ЗАПРЕТНЫЕ ТЕМЫ ИСТОРИИ"

Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Запись‏ вчерашнего стрима с‏ Дмитрием Павловым и Николаем Совой
- - - - - - - - - - - - -
КРУИЗЫ И ПУТЕШЕСТВИЯ ВМЕСТЕ С ЛАИ И АТУРС:
- - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -

✈Круизы и путешествия вместе с нами:



Спонсоры этого месяца: Andrei Uspehov, Frank Stone, Lev, Rubicon, Исследователь Руин, Сергей Иволга

🧮НАШИ КНИГИ
✔Яхве против Баала: хроника переворота | Скляров Андрей Юрьевич
✔Генетический код человечества | Скляров Андрей Юрьевич
✔Древние боги. Кто они? | Скляров Андрей Юрьевич

🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"

🎬 ФИЛЬМЫ ЦИКЛА "ЗАПРЕТНЫЕ ТЕМЫ ИСТОРИИ"

Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136

OnlineLAI
Автор

Огюст Мариет по подсчетам ревностных англичан вывез из подземелий Серапеума около 7-и тысяч артефактов на 2-х французских кораблях. Об этом можно прочитать в Британской энциклопедии, мне доводилось ее переводить в поисках гробницы Александра Македонского, когда я писал диссертацию на эту тему. Там было вывезено только стел около 100-и. Некоторые из них можно увидеть в Лувре, остальные растянули по частным коллекциям. Не все дневники Мариета сгорели, периодически всплывают его схемы раскопок, это дает основание полагать что рукописи действительно не горят или никто их в огонь и не бросал. Кстати быков Аписов Мариет всех так и не нашел, многие подземелья были завалены. Конечно это еще не все что я знаю об этом сакральном месте.

Архивзатерянныхтайн
Автор

Прекрасно оба говорят. Супер душевно. И не суть насчёт гипотез и так далее. Само общение очень позитивное и доброе. Всем мира нам!

moscowearthuniverse
Автор

Приветствую всех!
Хочу пояснить по поводу фотографии по таймкоду 1:01:40.
Где показан нижний внутренний левый угол ящика.
Дело в том, что когда я делал это фото, то пытался показать не пыль, мусор или еще что-то, а зафиксировать квадратную выемку, которая на ощупь очень гладкая и как (чем) ее можно было заполировать совсем не понятно. Такое ощущение, что там провели с усилием "шпателем" и вдавили стенку ящика. Так как представить себе полировку ровной поверхности просто. Даже выемки на крышках ящиков тоже можно. Но тут у самого дна, каким инструментом туда можно "подлезть"? Она невероятно гладкая и если кто-то залезет в ящик, то обязательно потрогайте ее. Будет над чем поразмышлять очень долго. Поверьте. Из-за небольшого размера (примерно 4х4 см), недостаточного освещения и скорости, с которой надо было успеть залезть, отфотографировать и выскочить, сделать качественное фото выемки не получилось. Что бы зрительно было видно качество и гладкость. В следующий раз попробую еще.

romandivanov
Автор

Во время стрима Дмитрий коснулся темы инопланетного происхождения ДВЦ и выдвинул интересную теорию о "терминальном" присутствии. К этой идее г-н Павлов пришел в силу положений в СТО отрицающих возможность путешествий быстрее скорости света.
Давно пришла в голову мысль что ДВЦ умели работать с гравитацией, это сразу объясняет условные трилитоны и все эти огромные мегалитические блоки в разных локациях. Только допустив что гравитацию можно нивелировать (для какого-то объекта) их логика строительства обретает смысл. Во всех иных случаях гораздо выгоднее работать с более легким весом.
Если есть строительная технология работы с гравитацией, то логично предполагать что были и более продвинутые "антигравитационные" решения.
Гравитационные волны - двигаются быстрее скорости света. Далее напрашивается двигатель, который основан на антигравитационной технологии и... =)

antonbobrov
Автор

Сова прекрасно повествует. Люблю выпуски с его участием.
Саркофаги нужны были ДВЦ для процесса _добычи золота_ - при этом использовались токсичные вещества: кислоты, ртуть. Огонь.
Весь процесс требует действительно илеальной обработки внутренней поверхности резервуаров, в которых происходит процесс выделения золота.
Ряд саркофагов - для покрытия золотом необходимых представителям ДВЦ предметов и технических деталей: саркофаг с двумя отверстиями в крышке - ванна для процесса гальванического покрытия, отверстия - для двух электродов.
💯
Кто в теме - тот поймет.
Зная нюансы добычи золота в промышленных масштабах и принимая во внимание культ преклонения перед золотом фараонов, можно понять, что занятие представителей ДВЦ (им драгметалл был необходим как необходимая состааляющая для высоких технологий - аналогично тому, как сейчас золото незаменимо в космосе и в процессах производства электроники).
А затем, после ухода с планеты ДВЦ, привычное преклонение перед золотом осталось в Египте в виде карго культа.

liumilic
Автор

Ребята, благодарность вам за ваши искания истины! Продолжайте в вашем духе! А на тех, кому "скучно", не обращайте внимание! Сами из себя ничего не представляют, а рассуждают, сидя диване. Вы-молодцы! Я ваш канал- многие ролики " пересматриваю' по многу раз. Успехов вам!

КузнецоваЛариса-бю
Автор

Внешняя небрежность от того, что их готовили для последующей засыпки или просто оставления в также небрежно, но геометрически точно пробуренных тоннелях. Фараоны могли лишь убрать тот грунт, которым после установки изделий их хозяева вполне возможнл и присыпали. Похоже, что функционал изделец касался каких-то мощных реакций, энергию от которых отбирали в течение долгого времени, скажем, пока заложенные материалы давали требуемую мощность. Последнюю могли отбирать по кабелям, которые скорее всего либо сгнили, либо фараоны их остатки из любопытства повынимали, засыпав или разбив соответствующие кабельные отверстия или трубопроводы. Ну, скажем, коаксиалы могли быть сделаны из благородных металлов, а потому от них ничего и не дошло до наштх времен. Внутренности хорошо полировались, возможно, в виду того, что определенный спектр частот отбирался и возвращался путем отражения. Ну, или надо было таким автономным способом поддерживать некую высокую температуру длч тоже автономной реакции типа ядерного синтеза или распада. В общем, считаю, что это были особые топливные элементы, которые в отличие от нынешних стрежней могли работать столетиями или больше, а оставшееся после полной выработки смолоообразное вещество - показатель высокого КПД основного топливного материала. То есть, в топке выгорало за сотни лет все, а то, что оставалось было похоже на смолу или битум. Могли быть и некие химические реакции с сопутствующими, а не топливными материалами, которые помещались вместе с основным топливам по требуемому техническому функционалу. Или же само топливо было смешано с некими материалами, которые должны были сохранять нужную форму этому "саркофагному стержню".

АлексПкул
Автор

Моё мнение такое.., я не египтолог и не лингвист. Но могу предположить, как версию, что что раньше, когда нынешние египтяне пришли в те земли и обнаружили эти сооружения(а тогда они были не так сильно засыпаны песком), они тоже, как и мы пришли в восторг и недоумение, как это было сделано и кем? А так как они, как и сейчас индийцы почитали быков и коров как священных ( а в серапиуме только они поразмерам могли поместиться), они и подумали, что скорее всего это священное место для захоронения этих животных. И начали хоронить рядом...

GoaMan
Автор

Как делали саркофаги. По технологическому процессу разумнее сначала в достаточно большой глыбе сделать внутреннюю полость, а потом обрезать до необходимого снаружи. Делать наоборот очень рискованно, велика вероятность повреждения изделия. Поэтому некоторые саркофаги могут быть очень хорошо сделаны внутри, а снаружи кривые, так как при обрезке могли вскрыться незамеченные дефекты самого камня .

victorermeychuk
Автор

Вероятно, что эти саркофаги не для погребения. Внутренняя полость обработана идеально, значит туда устанавливалось устройство большой мощности и опасным излучением. Поэтому использовали цельный гранит и большей толщиной. Изначально тут замышляли создать базу другие цивилизации, но видимо планы изменились

naprolom
Автор

Мариетт откопал Серапеум в 1850г. Нобель запатентовал динамит в 1867...
И если предположить что Мариетт вскрывал вход в подземелье взрывчаткой (пусть и не динамитом, которого ещё не было) ещё можно, то взрывать под землей саркофаг, с риском обвала и повреждения содержимого - как то глупо. Вбить клинья и сдвинуть рычагами - больше похоже на правду

kirikovs
Автор

Очень интересное место. Побывать бы там когда-нибудь.

Mr_Pavel
Автор

По структуре это электростанция. Аккумуляторная станция. Для захоронения очень сложно.

yurii_m_kolesnykoff
Автор

Спасибо!!!
Интересно!!!
По моему похоже на "ОРУЖЕЙНЫЙ СКЛАД"
Тот чей склад проиграли "войну Богов" и их оружие изъяли победители...

ИванАкопов-гя
Автор

Может хватит фотографий с ваших турпоездок ? Вы можете снять фильм как это делал Скляров. Сколько можно воду в ступе толоч. Вы эксперты или экскурсоводы?

TIMON
Автор

Несколько картушей может просто увеличение собственной значимости "я такой-то, сын такого-то сына такого-то", просто надувание щёк. Отпечатки фараонов одном месте и в одном стиле, делали одновременно сразу все картуши.

Liubov_I
Автор

Вот говорят о простоте выполнения прохода. Но почему не допустить, что саркофаги стояли в ямах или вообще на поверхности, а потом были занесены слоем (как сфинкс, пирамиды, статуи острова Пасхи и тп). Но остались сведения об их расположении или вообще случайно наткнулись и Прокопович проходя а поисках остальных. Но так как сам проход не имел ценности, он оставался небольшим, откапывали глубже только вокруг саркофагов (ведь наверняка это была непростая работа)

Елена-нус
Автор

В фильме ЛАИ "Истоки вечности - архитектура древнего Египта ", вышедшего три года назад, авторы обещали совершить "качественно новый скачок, который послужит новой ступенью в развитии всей нашей цивилизации".
А также "приоткрыть тайные страницы", "посмотреть трезвым взглядом", "сделать первые шаги" и много чего ещё.
Осмелюсь спросить, совершен ли Вами какой-нибудь судьбоносный для всей нашей цивилизации, скачок за прошедшие три года? Может я что-то пропустил?
Какую-нибудь тайную страницу "приоткрыли" и, если приоткрыли, то какую? "Посмотреть трезвым взглядом" на что-нибудь удалось?
Заранее благодарен.
Ваш искренний почитатель.

СвамиДоупада
Автор

*37:00** Замечательно отполированный саркофаг с ужасным по качеству орнаментом*
Вы забыли о самом сильном аргументе: на передней стенке в левом нижнем углу есть большой отколотый кусок, вмятина. Орнамент идёт внутри сколотой части! Это уж полное атандэ, как говорил Хазанов.

Какие ещё нужны доказательства того, что сначала саркофаг кто-то сделал, потом его повредили, а уж потом кто-то его «украсил» прямо по поврежденному месту.

Дмитрий Павлов излагает прекрасно. Николай Сова в языке путается довольно много. Иногда непонятно даже, что он хочет сказать. От его языка во время ответов просто в ужас приходишь.

*Короче, я к нему в группу не пойду. Ах-ха-ха-ха-ха!*

Donald.Wilson