Физики поймали и обратили квантовый скачок | Fake News #2

preview_player
Показать описание
Материал N+1 технически качественный, но обзоры делаются на что попало.
#FakeNews
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Деградирует скорее не наука, а непосредственно СМИ.

everythingisok
Автор

Кстати, по поводу женщин и их мозга. Всё-таки мозг человека очень адаптивен. Если бы нас с вами на уровне эмбрионов как-нибудь поместить в утробу женщины из племени людоедов, то мы бы, когда созрели и выросли в такой среде, не знали бы физику, но охотились бы на зверей с копьём и убивали бы друг друга, а потом съедали. Эффект среды на развитие человека очень силён. А женщины в детстве, ещё в бытность девочками, помещаются в иную среду, нежели будущие мужчины. Поэтому мы не знаем наверняка, изначально ли мозг женщин по-другому устроен или его делает таким воспитание девочки. Поэтому есть рациональное зерно в том, чтобы ослабить навязывание гендерных ролей в обществе -- глядишь и реальные женщины-учёные в большом количестве попрут. При всём при этом прошу не относить меня к левакам, так как я против вмешательства государства в этот процесс.

liptontea
Автор

Если нобельку и давать за гендер - то только за какой-то квантовый. Чтобы физично звучало.

SerLansevRotZaza
Автор

Да до сих пор нобелевскому комитету наверное стыдно (нет) за незаслуженно обделенную Джоселин Белл открывшую пульсары, т.к. все лавры достались ее руководителю.

dtrnjpm
Автор

ни слова по теме статьи. зато пол ролика про то какие тупые читатели научпопа, после какие тупые бабы, потом про то как автор ненавидит геев. Браво! Очень содержательно!

K--Y-qm
Автор

Квантовые пуканы воспламенились, скоро начнут взрываться.

Fomarussian
Автор

В Википедии в статьях про теорию волны-пилота и про теорию де Бройля - Бома не сказано, что они опровергнуты экспериментальными данными и что их отвергло учёное сообщество. Никакого намёка в статьях на то, что эти теории фуфло. Хорошо было бы отредактировать статьи, чтобы это с первого взгляда было ясно, со ссылками на экспериментальные работы с опровержениями. Не могли бы вы это сделать, пожалуйста? Я бы и сам сделал, да недостаточно сведущ в теме.

liptontea
Автор

в российской газете в журналистике научное ревью не производится. там как изначально херь писали, так до сих пор и продолжают

ventilyator
Автор

Результаты эксперимента могут быть связаны с проблемой, о которой написано в статье М.И. Дьяконов. 
Будет ли у нас когда-нибудь квантовый компьютер?

Теоретических статей по коррекции ошибок при квантовых вычислениях уйма, а практических результатов нет. Спрос рождает предложение?

AndrrooRussosso
Автор

Как раз читая бред по этой теме, хотел узнать Ваше мнение. Спасибо огромное.

AndrrooRussosso
Автор

Сексизм, гомофобия эт ладно, но за глобальное потепление обидно было.

morboannihilator
Автор

Ахахахахаха. Выдержка из статьи.


"Для промежуточных времен состояние атома менялось непрерывно: несмотря на то, что каждое измерение давало только один из двух возможных результатов, после усреднения по большому числу измерений ученые получали плавную кривую."


Фишку поняли?)

AndrrooRussosso
Автор

хахахахаахха, оч годно, я всю ночь проигрывал с фриков, не останавливайся

artemryabov
Автор

Световой Конус, здравствуйте. Если желаете, можете обсудить эти видосы о несостоятельности копенгагенской интерпретации:

Makcimushka
Автор

Автор несколько отстал от современной нейробиологии и других наук, изучающих строение человеческого мозга.
Не спорю, Вы являетесь замечательным физиком, однако в том, что касается биологии, Вы один из тех самых фриков, толком не разбирающихся в предмете.
Результаты многочисленных экспериментов на данный момент показывают, что способности к точным наукам у мужчин и женщин не отличаются. Причина диспропорции в научной среде - наша культура и воспитание.

Советую прослушать лекции Роберта Сапольски «Биология поведения человека», например. Отличный вводный курс. Надеюсь, после этого Вы избавитесь от банально устаревших догматов родом из 70-ых

ГригорийКузнецов-эф