🌑 КАК УВИДЕТЬ СКОРОСТЬ СВЕТА? Фантастически красивый эксперимент своими руками Игорь Белецкий

Как вы думаете, можно ли увидеть скорость света невооруженным глазом? Давайте проведем очень простой эксперимент.

Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.

МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА моих экспериментов приветствуется 

Яндекс деньги 410011260810394

WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )

[Demnus]

Чтобы увидеть, как заполняется некое расстояние светом в подобной установке например за одну секунду, нужно 300 миллионов отражений, при расстоянии между зеркалами в 1 метр. Соответственно, за одно отражение и путь до сл. отражения, потеря яркости должна быть не больше Такой эффективностью отражения не обладает ни одно вещество на земле. Это не говоря уже о том, что воздух не обладает достаточной прозрачностью, а луч на таком расстоянии невозможно сфокусировать. Соответственно - такая установка не возможна. С уважением ваш: К.О.


ЗЫ: Однако, в идеальном вакууме, и с использованием мета-материалов, вроде диэлектрических зеркал, можно добиться эффекта который могли бы зафиксировать сверхскоростные камеры. Например снимающие сотни тысяч или миллионы кадров в секунду. Но не человеческий глаз. Кроме того, разумеется лучу будет не в чем светиться, он же будет в вакууме, и соответственно его не будет видно. По идее можно будет только зафиксировать отставание перемещения точки, или задержку импульса.
Полное внутреннее отражение использовать не получится, так как это отражение возникает только на границе из более плотной среды в менее плотную, например из воды в воздух. Это работало бы только при условии невероятной прозрачности такой среды, сравнимой с прозрачностью самого вакуума но таких материалов опять же нет.
Еще можно попытаться замедлить свет в кристалле при криогенных температурах близких к абсолютному нулю, что по сути тоже уже из области фантастики, а не домашних экспериментов на коленке.


ЗЗЫ: На счет того видео с иллюстрацией скорости света. Там происходит следующее: Чуваки пускают супер-короткие импульсы света. Длина импульса например равна 100мм. Камера, настроена так, что каждый следующий импульс регистрируется с небольшим отставанием, которое увеличивается каждый следующий кадр, что позволяет импульсу пройти на 1мм больший путь. Получается, что каждый новый импульс фотографируется в разном положении. Потом это все сшивается в видео. Но по сути камера снимает много разных импульсов, а не то как один импульс распространяется...

[TOMSONHUNTER]

смотрел на ускоренной в 2 раза скорости, значит луч света в моем случае двигался со скоростью 2 световые скорости?

[РоманКваченко]

Жидкость для дискотечных дымогенераторов делается на основе дестилированой воды и глицерина, стоит копейки, зато долго держится в воздухе!!!

[cvvk]

Твою идею можно реализовать вот так:

1. Берем несколько десятков много-километровых бухт качественного одномодового оптического кабеля
2. Соединяем эти бухты последовательно при помощи ответвителей
3. Берем высокоскоростную видео камеру
4. Выходы ответвителей выстраиваем по очереди перед обьективом видео-камеры.
5. Включаем видеокамеру и запускаем импульс света в первую бухту кабеля.
6. При замедленном воспроизведении видеозаписи будет видно что свет сначала выходит из первого ответвителя, потом второго, третьего, и в конце концов - с торца последней бухты.

Главный вопрос - стоимость лазера.

[Nemo_]

Зеркальный слой должен быть сверху, также погуглите диэлектрическое зеркало (там минимальные потери при отражении).

[АлЮ-сэ]

Придумано давно. Колесо с прорезями. Пропускаем луч через прорезь, направляем на зеркало (ставим зеркало подальше) направляем отраженный луч через другую прорезь. Если начинаем вращать колесо, то импульс света будет не успевать попасть в прорезь, а попадет между ними. Увеличивая скорость модно добиться попадания света в другую прорезь, ещё увеличивая снова добьемся непрохождения света.

[evgenim]

если взять два зеркала, направить друг на друга и в одном сделать дырочку, стерев отражатель, то посмотрев в нее можно увидеть бесконечный тоннель. можно взять край широкого зеркала и сделать в нем отверстие, вход для лазера. это позволит многократно снизить угол луча.

[kleonin]

Игорь, ты просто умница!!! Своим экспериментом, ты наглядно и достоверно доказываешь, что скорость света равна нулю. Давай рассмотрим этот эксперимент по этапам.
1. Энергия луча очень мала, чтобы возбуждать атомы воздуха, по этому, даже при выключенном освещении луча не видно. Но зато, для менее подвижных атомов зеркала энергии луча достаточно, чтобы они возбудились до такой степени, чтобы возник эффект свечения. Что такое эффект свечения, и при каких условиях он возникает? Суть эффекта свечение состоит в том, что при поглощении ЭМ волны, атом возбуждается до такой степени, что начинает колебаться с частотой ЭМ волны (эффект резонанса) и соответственно атом начинает переизлучать ЭМ волну во всех направлениях, сохраняя приоритет направленности движения падающего на атом луча. Как это можно представить? Атом "дрожит" с частотой ЭМ волны, совершая переизлучение во все стороны, но совершает возвратно-поступательные движения по направлению падающего на него луча, с частотой кратной частоте падающего на атом луча (1/2, 1/4, 1/8, увеличение амплитуды).
2. Когда брызгаете спрей, то для мелких дисперсных капель, энергии луча достаточно для возбуждения атомов в каплях, и они начинают светится. Возникает эффект свечения капель спрея. Необходимым и достаточным условием эффекта свечения, является условие величины энергии луча, для возбуждения атома.
3. Спрей оседает, луч исчезает, так как у луча не достаточно энергии для возбуждения атомов воздуха. Если бы луч имел большую энергию (достаточную для возбуждения атомов атмосферы), то он был бы виден без спрея.
P.S. Сам свет, это эффект свечения атомов и он не имеет скорости, но возникновения света соответствует скорости распространения ЭМ волны. Доказательством этого служит тот факт, что ЭМ волны идущие от Солнца попадая в плотные слои атмосферы, возбуждают атомы атмосферы, и возникает эффект свечения (света). За пределами атмосферы, нет плотной среды из атомов, и нет света.
Как доказательство выше сказанного, можете попытаться сделать эксперимент. В стеклянную колбу закачать газ неон или гелий, и включить лампу в электрическую цепь. Лампа будет светиться. При откачивании из колбы газа, лампа будет затухать, и при большой разряжённости, лампа потухнет. Закачивая газ обратно в лампу, свечение лампы будет усиливаться.

[dostoevsky]

Белецкий использует для визуализации луча не дезодорант, а Дихлофос )))
Игорь...берегите себя, не надо таких жертв ради экспериментов )))Вы нам ещё нужны...

[ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ]

Спасибо большое, Игорь! Фантазия - главное качество исследователя. Мне эта идея приходила в голову, но в несколько ином виде. Лазер устанавливается перпендикулярно ближнему зеркалу, а дальнее крепится на оси напротив лазера. Тогда, раздвигая зеркала на очень малый угол, можно дать лучу выйти наружу. И если это зеркало будет колебаться на оси с определенной частотой, которую можно изменять, то будет меняться частота появления вышедшего луча. Жаль, что ты не был моим учеником в школе. Чего-чего, но четко выражать свою мысль я бы тебя научил. Успехов тебе!

[slyfox]

Все ждал когда увижу скорость света, а в итоге - эксперимент отражения света . Незачот

[eng]

Нужны три или больше установки с зеркалами с общ. длиной луча 1км (это реально уже 100 отражений по 1м), генератор 10мгц меандр (0, 1мкс) и три счетчика микросекунд с фотодатчиками (кто увлекается электроникой элементарно соберет) и нужен один лазер ~ на 3 км. По нажатию на кнопку вкл. лазера, включается генератор прямоугольных импульсов и три счетчика. Когда луч выйдет с первой зеркальной установки и пройдет мимо датчика остановится первый счетчик, после второй установки - второй ит.д. В результате если скорость света 300тыс км/с на первом счетчике мы увидим 33мкс, на втором 66мкс, третьем 99мкс.

[bezumoff]

Игорь, ты упустил самый главный момент, если ты хочешь увидеть движение света хотя бы на протяжении одной секунды, тогда луч света должен пройти расстояние в 300 000 км. напрашивается вопрос : способна ли на это твоя лазерная указка? не говоря уже за многократное отражение( а это 300 000 *3000 при расстоянии между зеркал в 33см)

[saasrus]

Лучшее, что можно использовать для этого эксперемента - оптоволокно одномодовое, и специализированный источник излучения. Плюсы:

1 в полтном материале свет распространяется с меньшей скоростью, чем в воздухе

2 наименьшие потери на отражение, не надо городить шоу с зеркалами
3 можно свернуть в кольцо любую достаточную длинну волокна, распространение не будет видно, но задержка - точно будет.
Минусы:
1 можно получить промышленным лазером в хлебальник
2 будет стоить денег, не знаю каких, но врятли малых
3 распространение мы не увидим
4 возможно, придётся либо хакать програмно, либо аппаратно (курочить) инжектор излучения в оптоволокно, чтоб была видна задержка выхода пучка из волокна от включения излучателя.

Ширина луча пусть 1 мм.
На отрезке зеркала в 1 метр луч уложится 1000 раз в идеале.
До зеркала напротив пусть 10 метров. Итого: 2000 по отражений по 10м, или 20 км пути. Свет его пройдет за 15 000 долю сек. Итого: нужно 15 км зеркал с расстоянием между ними 10 м. И это в идеале. Длинная однако зарядная шкала батарейки выходит))))

[megavolttt]

Начал смотреть ролик - крутилась мысль, как ставится данный эксперимент. Но когда пустили аэрозоль в лучах лазера... КОЛАМБИЯ ПИКЧЕРС не представляет !!!! Можно целый экшн в таких эффектах снять !
Класс !!! Вот это иллюзия оптическая )

[BondarenkoDmitriy]

Еще как вариант, на Луне вроде как есть уголковые отражатели. Но нужен мощный лазер с хорошей фокусировкой

[Vladimir_Zarubin]

Молодец Игорь!!! Из всех видосов среди заранее не осуществимых опытов мне по настоящему понравился только этот. В прошлом твоем видео оставил коммент, как можно увидеть скорость света: -


Конечно возможно увидеть скорость света в живую. Нам еще в техникуме в 1976г . рассказывали, как это можно увидеть. Считалось, что уже тогда было доказано советскими
раввинами из Министерства образования СССР, что скорость тени быстрее скорости света. Достаточно было поводить расческой перед включенной лампочкой, чтобы это все увидеть в живую.

[ХулиЛопес]

На луне есть отражатели для измерения расстояня до неё, на них нужно светить лазером...

[tiyuran]

В далеком детстве на страницах журнала Юный техник, было рассказано как превысить скорость света в земных условиях... Нужно было с расстояния 1км (вроде бы), маленьким зеркалом послать на стену или забор, солнечный зайчик, а затем начать быстро быстро водить его из стороны в сторону что вело как мне помниться к исчезновению зайчика, чем и обьяснялось превышение скорости света этого зайчика на стене... Как то так мне помниться этот эксперимент.
Теперь же с помощью лазера провести этот эксперимент еще проще.