Webserver benchmark: сравнение производительности Nginx Unit, PHP-FPM и Apache

preview_player
Показать описание
В этом видео мы столкнём лбами самые популярные сервера для работы с PHP.
В сравнении участвуют: Nginx Unit 1.7, PHP-FPM, Apache 2.4 с mod_php.
Для всех претендентов этого benchmark созданы максимально равные условия, используются общие настройки PHP и количество процессов.
Система: Ubuntu 18.04.

  1. Ускорение Сайтов :: Метод Лаб
  2. nginx
  3. unit
  4. php-fpm
  5. benchmark
  6. apache
Рекомендации по теме
Webserver benchmark: сравнение 0:14:59

Webserver benchmark: сравнение производительности Nginx Unit, PHP-FPM и Apache...

Webserver benchmark: сравнение 0:09:55

Webserver benchmark: сравнение Nginx Unit, PHP-FPM и Apache - Часть 2 (дополненная)...

Веб-сервер OpenLiteSpeed - 0:23:06

Веб-сервер OpenLiteSpeed - лучше Nginx?

NGINX vs Apache 0:09:18

NGINX vs Apache || Что выбрать? || Сравнение двух популярных веб-серверов...

NGINX: рожден для 0:14:10

NGINX: рожден для производительности и масштабирования

Настройка nginx wordpress 0:10:06

Настройка nginx wordpress php-fpm. Nginx или apache для wordpress? Почему nginx?...

NGINX за пределами 0:54:12

NGINX за пределами nginx: njs, nginMesh, Unit... / Николай Шадрин (NGINX)

OpenLiteSpeed vs NGINX 0:07:18

OpenLiteSpeed vs NGINX | Performance Comparison

3 NGINX vs 0:04:25

3 NGINX vs Apache

Nginx - настройка 0:22:54

Nginx - настройка сжатия (компрессии): полное руководство

Dev Talks #2017.07.21 0:25:22

Dev Talks #2017.07.21 - Apache забанил React, три шага к PWA, State of JS 2017

Benchmark Apache 0:02:03

Benchmark Apache

nginx CHANGES 2015 1:33:21

nginx CHANGES 2015 / Игорь Сысоев, Валентин Бартенев (Nginx)

Nginx Unit - 0:21:05

Nginx Unit - первое знакомство

PHP : How 0:01:16

PHP : How to benchmark efficiency of PHP script

Тестируем Nginx c 0:27:00

Тестируем Nginx c HTTP/3 и QUIC с доработками от VK.com

Как настроить веб 0:12:59

Как настроить веб сервер на Ubuntu 18.04 [Nginx + PHP-FPM + phpMyAdmin + vsftpd]...

WordPress Web Hosting 0:12:20

WordPress Web Hosting - Performance Comparison Benchmarks (10 Hosts Compared)

Как контролировать производительность 0:25:16

Как контролировать производительность веб-сервера Apache с помощью модуля mod_status в Linux...

Установка (Nginx front-end) 0:18:07

Установка (Nginx front-end) и Apache (back-end)

Автоматическая настройка веб-сервера 0:09:58

Автоматическая настройка веб-сервера php-fpm+nginx Ununtu 16.04. Ansible...

Nginx: все, что 0:45:11

Nginx: все, что вы боялись спросить

Подталкиваем PHP к 0:49:57

Подталкиваем PHP к пределу возможностей / Michael Armstrong (LiteSpeed Technologies)...

HTTP (Apache, IIS) 0:06:13

HTTP (Apache, IIS)

Комментарии
Автор

Шикарный тест. Респект! Спасибо. Мы как раз большую часть проектов на php-fpm перевели с unix-сокетами.

mistertroll
Автор

Здорово! Побольше подобного материала!

Сергей-ъды
Автор

В данном тесте по большей части фактически 4 раза протестировали производительность PHP. По сравнению с работой интерпретатора, все остальное занимает незначительное количество времени. Пытаться же выяснить разницу в сетевой части с помощью утилиты "ab", которая для обработки соединений использует всего один поток с select() и заведомо работает с соединениями медленнее - дело бессмысленное.

Для правильного измерения эффективности сетевой части сервера - клиент должен обладать на порядок большей производительностью, дабы не вносить искажений и своих собственных задержек в тест. В противном случае можно наткнуться на смешные аномалии. Я в своей практике видел как включение (!) access_log-ов в nginx увеличивало (!) RPS в тесте. Детальное изучение той аномалии показало, что включение записи в лог на каждый запрос подтормаживает обработку запроса ровно настолько, насколько требуется чтобы медленный "ab" успел прислать следующий запрос и таким образом рабочий процесс nginx не успевал провалиться в ядро ждать на epoll_wait(), что в результате оказывалось эффективнее даже не смотря на дополнительный вызов write().


ValentinBartenev
Автор

Готова вторая версия теста, с уточнениями и доработками, скоро на канале!

NickLavlinsky
Автор

Спасибо за интересные материалы.
До этого мне ничего не было известно про Nginx Unit и стало интересно. Сразу выяснилось, что с недавних пор под ним можно запускать node.js (пишу под ноду).
И это мне не до конца понятно. Зачем Nginx будет перенаправлять запрос на Nginx Unit, который запустит node.js, если Nginx может сразу перенаправлять на node.js?
Поясните пожалуйста, если Вас не затруднит.

ВалентинаСахарова-ьб
Автор

Какие изменения вносились в конфиг Апача?

AnglerAdmin
Автор

Никак не могу найти причину. Nginx нагружает процессор на 100% при 25 посетителях на сайте по тесту loadimpact.
Конфигурация VPS 1 CPU 2.4 GHZ, 1GB RAM 30GB SSD. На чистую Debian 9 c стандартными репозиториями установлена панель Vestacp с минимальным набором: Nginx+php-fpm+Mysql. Все конфиги по дефолту. Движок сайта DLE тоже из коробки.


На что обратить внимание? Так ведь не должно быть? Сайт дико тупит при 10-25 одновременных посетителях. Помогите пожалуйста разобраться, перешел с шаред хостинга. А стало еще хуже чем было.

Сергей-ъды
Автор

Я начинающий, не могу понять одну вещь. Если nginx быстрее чем Apache то почему Apache вообще используется? Есть ли у Apache преимущества перед nginx?

СергейТкач-вж
Автор

Спс за тест.
Есть смысл? Если да - то будет преимущество в десятках или сотнях миллисекундах для TTFB ? )

naillatypov
Автор

надо сравнивать Nginx c PHP-FPM и Apache с PHP-FPM. тест некорректен.

juraism