Дмитрий Быков о Стругацких, Сорокине, Набокове и Горьком

Дмитрий Быков о Стругацких, Сорокине, Набокове и Горьком
Дмитрий Быков как учитель комментирует назначение нового министра образования, как писатель защищает коллегу Сорокина, как публицист объясняет, почему хвалит всех литераторов без исключений, включая мертвых.
ЕТВ - социальное медиа Екатеринбурга. Мы обсуждаем проблемы и будущее города. Мы любим Екатеринбург и знаем, что он самый лучший на земле.
Следите за нами:

[MurarichSiberian]

, ,Бог создал человека чтоб было что ПОЧИТАТЬ, , ! СУПЕР!

[yuriiradionov]

Встряхнул Быкова! Видно, что ему самому интересно. Он рад толковым вопросам

[БеспонтовыйПирожок-яб]

Pasternak и Быков беседуют о литературе, что может быть лучше?

[RustEnot]

Ведущий на Пастернака похож. Определенно.

[trezov]

У Стругацких может и тяжеловатый, местами даже деревянный слог, но смыслов действительно невероятное количество. Так что, лично у меня они тоже на полке и регулярно перечитываются. "Улитка на склоне", "Град обреченный", "Хищные вещи века" хоть в n-ный раз перечитай - что-то новое найдешь.

[abelinker]

Спасибо ведущему: приятная речь, грамотные вопросы.

[НикитаВолков-кйж]

ведущий молодец - умеет "зажечь" гостя

[vi-klcc]

Дмитрий Львович молодец, интересно, это ирония? Легко впечатлить людей малообразованных и с небольшим жизненным опытом, каковыми являются школьники по определению. Поэтому они идеи платонизма изучают по гарри поттеру, им можно скормить любую вторичку, она для них все равно будет в новинку. В плане академического преподавания старшие классы самое оно: можно говорить о сложных и интересных материях для собственного развлечения препа, а свои косяки (илии полную пургу) легко замести, ибо даже критического школьника запросто задавить опытом и авторитетом.

[lagduck]

Здорово посмотреть такой осмысленный диалог.

[homahohol]

А как он подставился, а? Пару, аж пару раз возразил Быкову по поводу, что Стругацкие хорошие писатели. Он умный?

[koncheev]

А я читал Дарью Донцову, и с удовольствием. Проект ли это, я не знаю, но это было увлекательное чтиво. Развлекаловка. Умно, остроумно, читать приятно. (Русская Хмелевская.) Я не помню ничего, а жаль. Привел бы примеры даже литературных плюсов, не сомневаюсь. Налицо предвзятость. Говорю без осуждения. Что не хочется читать, не идет, читать не надо. Я, например, не понимаю тех, кто наслаждается Прустом, да, и Джойса читать, вообще-то, пытка, хотя местами ничего. Понятно, что мастер. А! Еще Кафка мне не идет. Романы. Читаю, вроде ничего, а потом думаю, зачем я это делаю, если я не мазохист? И рассказы, что в ИЛ были, в сущности, хорошие, но мрак ведь и беспросветный (и не стеб, как у Сорокина). Но при этом я понимаю, что для кого-то это отличное чтение. Ну, как фильм Германа "Трудно быть богом", о котором я думал, что это безупречный и фантастический отстой, ну "Сто дней содома" хоть талантливый фильм, хотя дерьмо редкостное, а здесь и того нет. Но есть искренние почитатели этой удивительной экранизации этого несложного и увлекательного произведения. Хотя есть же копрофилы, это медицинский факт. Мир, вообще, удивителен. Тот же Быков. Умнейший человек, супер эрудит. О том же Сорокине иногда такую чушь несет. А о Пелевине и не говорю. Не читать его, как Донцову нельзя, а сказать что-нибудь хорошее про него, язык у Быкова не поворачивается. Я позднего Пелевина имею в виду. Ранний для Быкова самое то.

[sascham]

Мне не очень по нраву Быков писатель. Не могу проникнуться. Старался. Не выходит. Однако лектор он блестящий. Блестящий.

[dimadimov]

Насколько хороши лекции Быкова, настолько же неинтересны его книги (читал ЖД и Июнь, другое читать уже не хочется).

[tasia]

Ведущий классный. Как узнать о нём побольше.

[dionysianun]

Вся проблема у ведущих программы с Быковым в том, что они не хотят понимать, что Быков со второго их слова понимает суть их вопроса и моментально начинает отвечать, а они всё говорят и говорят, задавая свой вопрос.... Ай да Быков.... ай да молодец ...
Но несмотря на это, конкретный ведущий очень хорош, потому что умён и глубок в обсуждаемых темах 😎

[ПотапПотапов-тш]

Ну сказать писателю, что он лучше как публицист...

[Pandion_Freedom]

Быков не всех писателей хвалит, я слышал, как он зло и пренебрежительно отозвался о французском писателе Луи-Фердинанде Селине.А мне очень нравится его роман "Путешествие на край ночи"-мощно, сочно, смело.А мизантропия писателя свойственна всем разумным и честным писателям-Свифту, Пушкину, Гёте и другим.

[СергейКириллов-жю]

Забавно, как пересеклись два этих человека!?

[georgesr]

Очевидно, что ведущий споткнулся на "Сказке о тройке" Стругацких. Допрыгнуть до гениальных братьев еще долго никто не сможет, если смогут вообще..

[ОбсиДиана-мл]

Быков какой-то прибухнувший, но классный. Его только Отар Куша переговорит)