Трофейная техника-Армия 2023

preview_player
Показать описание
Довелось мне посетить выставку Армия 2023 в парке «Патриот» в подмосковном Алабино.
Перед вами обзор на её экспонаты.
И да, в видео сознательно допущена ошибка которую , как я надеюсь, быстро найдут любители оружия:)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Молодец, про три топора четко сказал: "нет у неё никакой защиты" прям не в бровь а в глаз! Толи дело рапира или гиацинт-Б, а про Д-30 я вообще молчу там-то броня просто силища! Дуреймар этот реально повеселил : )))

nlaw
Автор

после "американского пулемёта" на хамви сразу становится понятно на сколько глубоко автор разбирается в теме)))

СергейАлексеев-еь
Автор

"Эксперт" который ДШК не может отличить, делает выводы о технике, нихрена в ней не соображая.

Ilike-bear
Автор

Всё что я услышал это "ко-ко-ко"))

einarta
Автор

Что-то не понял, так, получается, что больше чем 1, 5 года воюем с музейными экспонатами!?🤔

АндрейСергеев-чи
Автор

УАЗ - сверх технологическое изобретение обогнавшее всех и время…..

sav
Автор

6:50 Зря вы так Илья об этом образце техники из ЮАР. ЮАР - это такое замечательное место, где с 60х годов не было вообще дорог без мин и СВУ. У них очень остро стоял вопрос противодействия повстанцам. Собственно, не смотря на то, что сама по себе концепция МРАП вообще не первой свежести, но в современном ее виде ее сформировали именно в ЮАР. Очень большой клиренс, V-образное днище, точка опоры колеса (покрышки) на грунт вынесена за внутренний объем салона (отсека экипажа), подвесной монтаж сидений (не на пол). И в этом они достигли серьезных успехов. И машина эта, по факту, очень даже интересная, ну как минимум тем, что выдерживает 7 кг. тротила под колесом. Не в том смысле, что ей ничего не будет, а в том что экипажу грозят лишь легкая контузия и обосранные портки. Это Mamba Mk2. Машине уже 30 лет. По факту - это спихнули по принципу "на те боже что мне не гоже". Защита по кузову - 5.45/5.56. Ее самый последний вариант Mk5 выдерживает 10 кг. тротила под колесом и 14 под днищем. Защита кузова В7 (7.62*51 вкруг по нормали). Эту машину на данный момент (Mk3 - Mk5) эксплуатирует 20 стран. На ее смену пришла RG-31 Nyala. И да, она весит 7 тон и в черноземе ей не очень. Все таки в ЮАР другие грунты. С другой стороны, ГАЗ-233014 Тигр, базовый для армии 5.3 тонны, СПМ2 для ССО 7.6 тонны. Садятся в чернозем точно так же. И да, Тигр, к сожалению, держит СВУ всего до 3.5 кг (по открытым данным). В нем вообще почти нет решений по защите от подрыва. Так что зря вы так. Эта машина отлично зарекомендовала себя как патрульно-дозорный бронированный автомобиль, а то что она трофей в Кубинке - так это вопрос к экипажу.
8:32 По поводу защиты от прилетов и концепции разных школ буксируемых гаубиц. Не совсем понятно в чем там такое уж принципиальное отличие М777 от Д-30, к примеру.
11:00 и 11:48 МРАПы, такие же как двуосный КамАЗ-53949 "Тайфун-К"⁠⁠. Не больше не меньше. Паритет во всем, масса, размеры, бронезащита. В чем их ужасность?
11:25 AMX-10RC массой 16.6 тонны, прям как у восмидесятки. Почему он должен хуже ее ездить? За, почти, десяток конфликтов прекрасно себя зарекомендовал. Морально устарел - это да.
14:30 справедливости ради БТР-80, любой модификации, пробивается 14.5 и 30 мм на вылет.
14:50 даж не знаю чем вас впечатлить можно. Может тем фактом, что CV9040C по всем параметрам превосходит БМП-2, даже по подвижности, и не уступает по бронезащите БМП-3 (лоб 30 мм, борта 20 мм, корма 14.5 мм), а своим 40 мм бофорсом пробивает вообще все легкобронированное.

Woodwort
Автор

Если есть возможность попробуй посетить аэродром Энгельс и посмотреть на уникальные боевые экспонаты ТУ95 и другие с покрышками на крыльях, их используют в качестве броников от украинских дронов. Хорошее бесплатное решение, правда бесполезное. Интересно было бы узнать, летают они тоже с покрышками.

pomenat
Автор

Буцифал кратко рассказал. А как же о том что там необитаемый боевой модуль, с отличням тепловизором, агс и двумя птурами. О том что изменена компоновка, двигатель из кормы перенесли из кормы в центр машины, и десант покидает машину сзади а не как на 80 х и 82 ках.

СвятославСвятов-щж
Автор

А где же трофейные унитазы, холодильники, стиральные машины и т.д. ?

vitaliyandrienko
Автор

В этом музее еще не мешало бы разместить те самые знаменитые непроходимые кустарники из ДНР производства Россия

fignek
Автор

а сколько нашей техники они затрофеили?

AecQP
Автор

Концовка просто эпическая... Илья одно забыл сказать: А кто в Россию с этой техникой пришел? И пришел ли вообще?
А на международные договора так вообще с прибором можно положить?
Ну помню одного такого... ефрейтора...

ВиталийПолтава
Автор

Как всегда -поверхностно и неточно, как и большинство видео этого автора, но с претензией на опыт и всезнание)

BV
Автор

Тот же хаммер несмотря на свой возраст- довольно хорошая машина для транспортировки людей и грузов в опасных участках, где шальная пуля может прилететь или осколок от коптера. И еще там АКПП есть- на ней даже однорукий и одноногий может спокойно уехать, не говоря просто о комфорте. Не стоит недооценивать эту технику, на поле боя может ей и не место, но если по уму использовать- хорошая техника, уж получше буханок.

goldbergt
Автор

Вывод Не нужно лезть туда, где вообще ничего на смыслишь.

aparfentyev
Автор

"не впечатляет", "не впечатляет" - только вот как бэ "аналог" М113го - российский БТР(даже как бы 82й) имеет бронирование которое и автомат пробъет, имеет хуже проходимость(колеса), имеет менее удобные пути выхода(маленький люк между колес). Тот же "Буцефал" в разы интереснее в плане всего(впрочем, по бронированию и вооружению БТР4Е скорее колесная БМП). А с 82 бтра так классно вылазить в бронике и под колеса...
Впрочем, что об этом говорить, когда РФ уже бтр-55 на фронт шлет...

danilbilousov
Автор

Все тут обсуждают пулеметы и толщины брони, но почему то никто не обратил внимания как стеклянную раздвижную дверь открывают и закрывают рукой. Даже женщину специальную поставили... Вот это я понимаю санкции только на пользу идут..

BigMax-
Автор

не пускайте его больше на выставки(и в музей) он же вообще ничего не знает. Хорошо, что он упомянул игру танки ... т.к похоже все знания у него от туда.

ragnarek
Автор

Называть "хамви" броневиком или даже бронеавтомобилем - неверно. Это в первую очередь армейский внедорожник, на который потом, так как других вариантов не было, навесили снаружи броню. Так что это "эрзац-тачанка" только не из того что нашлось под рукой, а из фабричных наборов. И теперь, заменяя на нормальные МРАПы, пихают всем кому не лень.

vaakzar