Радиотехника S-30(10 АС-222) vs Вега 15 АС-109(25 АС-101)

preview_player
Показать описание
Сравнения советских полочных колонок Radiotehnika S30 (10АС-222) и Вега 15АС-109 (25АС-101)

0:00 Вступление
1:27 Замеры
3:25 Прослушка

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Супер ! Спасибо за хороший ролик!!! Две легенды СССР

александрщебелев-шд
Автор

Отличный тест, лайк. По графику у С30 небольшой провал ушного резонанса на СЧ, поэтому может показаться, что играют поприятнее. Но на самом деле у Веги звучание ближе к мониторному, как по ВЧ, так и по СЧ, да и по НЧ на самом деле.
И динамики у Веги лучше, увесистей.
ЛЮБУЮ акустику (даже за нужно корректировать посредством эквалайзера, чтобы ликвидировать негативные по субъективному мнению каждого человека комнатные резонансы.

miZnIce
Автор

Я не знаю какие там графики, но S-30 звучат более глубоко и объемно! Как по мне так Вега дает более резкий и сухой звук.... больше как для "попсы" роковые и классические композиции лучше звучать будут на Радиотехнике S-30.
Это мое лично мнение и я его не кому не навязываю так как у всех уши разные)) будьте здоровы и счастливы!
Спасибо за сравнительный ролик!
Хорошая работа!

Vladamir
Автор

Вега без коррекции ачх очень серединистые. Если скорректировать ачх, например в rew, то звучат хорошо, удивляет басовитость при таком размере.

аляулю-зб
Автор

с вегами явно что то не так ! они лучше должны звучать ! нч динамики странно себя ведут из всех наших полочников вега звучит приятнее всех ) оставил себе вегу и с30б

sergeysol
Автор

Для таких колонок-обе хороши! Просто дело вкуса. Класс👍👍👍

ЮраК-хг
Автор

Очень правильно подобраны моменты переключения между колонками (такого ни у кого не слышал). Немного подправить обе колонки и качество возрастёт ещё. Если не придираться слушать можно обе, н Вега поярче будет. Всего доброго!

olegpoljakov
Автор

Когда-то
На другой планете
В другой жизни я выбирал "акустику судьбы"
S30 были на слуху и распиарены сарафанным радио.
Вычеркнул их с первого полузаука из гипотетического списка.

Веги 25ас101 купил с вертаком и они сразу зашли.
Вертак в конце века продал.
Акустику оставил.
И сейчас стоит у монитора играет через ЦАПчик и Корвет 100у068с (естественно по тихому с таким усём)

KinoLub
Автор

Нечего сравнивать динамик у Веги 15 гд 14 безусловно лучше по всем параметрам чем 10 гд 34 по середине басу который более увесистый и соответственно моща выше и пищаль 10 гд 2 с тканевым куполом ну ни как нельзя сравнивать с 6 гдв 6 которая является ухудшенной модернизацией ещё более менее нормальной 3 гд 2. И ещё есть плохой нюанс жёсткий большого диаметра пыльник у 10 гд 34 придает рупорный неприятный призвук который многие считают хорошей серединой что по сути является косяком производителя такой же косяк запороли с аналогичным динамиком 15 гд 11 который полная копия 10 гд 34 только с резино тканевым подвесом и применялся в качестве середины в S90 тоже рижских это просто трэш, В 15 гд 14 этого косяка нет там маленький по диаметру катушки либо лавсановый зеркальный либо бумажный пыльник и нету жуткого засерающего весь звук призвука, кстати у многих советских 35 аэсных колонок амфитонах эдектроник кливерах вегах стали делать свои среднечастотники и стали нормально звучать только радиотехника как выпускала свои динамики с вечно отваливающимися поводками и боковым призвуком так и закончила ни чего не модернизировала как это сделали другие заводы .

radeonradeon
Автор

Доводилось слушать и s30 и Веги с новья. S30 вата - звук сидит в колонке. У Веги - звук в пространстве 👍🏻👍🏻👍🏻

zerber
Автор

Ну это-ж надо - найти S30-е с отлично сохранившимися фазиками! Вот повезло так повезло! И звучат они неплохо, видимо потому что или не убитые и грамотно раскачанные или вообще с сохрана(похоже на то что именно с сохрана) и главное что под пломбами - ничьи очумелые папашкины ручки тудои не лазили. У меня тоже было везение - нашел нульсовые веги 15 АС-109 - в полиэтилене и замотанные бумажным совдеповским скотчем. Понятное дело что с девственными пломбами. Их не распечатывали с самого привоза с магазина(Чудо из чудес!). Месяца три их очень аккуратно раскачивал ибо хранились с 88 года. В итоге звучат лучше чем Радиотехника S-30 - звонче и детальнее. И бас злее. Но Радиотехники были полуубитые, с похожими на сморщеный слонячий хобот фазиками и уже с расковыряными пломбами. Поэтому не мудрено что они хуже звучат, хоть я конечно и сделал им профилактику и фазики распечатал. Сравнить бы Радиотехнику заводского сохрана с моими Вегами, которые тоже заводского сохрана... Вот это было бы действительно интересно.

Фурианец-ьз
Автор

Обзор обалденный.👍 Были у меня Веги в 90х. Интересно что есть сейчас из импортного, недорогое, приличное, такого же класса?

fathersergiy
Автор

Были у меня S-30/А/В и Вега 15АС-109 . Вега мне больше нравились по звучанию, один минус - свистел воздух из всех щелей. Потом все эти АС отдал безвозмездно в хорошем состоянии ибо комната у меня не резиновая ) И так акустика стоит до потолка )

Marantz
Автор

В с 30 звук мягенький, приятный, для души, не напрягает :)

TheMcZmei
Автор

Помню, впервые услышал S30 в живую... А потом узнал что они были полностью исправны... Сейчас 15ас 109, вот это звук) Играют хорошо даже от китайского ноунейм усилителя за 2к)

golobka_ot_mikrofoha
Автор

S30 больше баса, но он как-то гудит, размыт, при этом середина пропадает, стерео шире.
Вега, режет ухо, бас слабый но не гудит. Начала трека Вега понравилась, потом S30... При сравнении закрывал глаза)

nanny_funny
Автор

Автор, как, в каком софте делали спектрограмму?

radioamatorrus
Автор

Да пипец, через ютуб на совершенно других колонках послушали записи с этих и чёто-тут теперь обсуждаете, какие лучше, какие хуже)

beerbrazzers
Автор

Из услышанного, у s30 глуше сч, более слышны цоканье вч, атака баса чуть лучше но мягкость хуже чем у веги. А так примерно равны. Был обладателем обеих АС, в итоге оставил Вегу

kiper
Автор

Какая программа используется для сравнения параметров? Спасибо.

aleksamarskyy
visit shbcf.ru