Entrevista a Roger Bartra

Titulo:
La extinción del nacionalismo revolucionario en México.

Descripción:

Entrevista a Roger Bartra, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, sobre la extinción del nacionalismo revolucionario en México.

En la investigación publicada en 1987 con el título "La jaula de la melancolía", "encontré que había un ciclo muy largo y muy lento de transición democrática, creí entender que ese ciclo se había iniciado en 1968 y había tardado unos 30 años en cristalizar, hasta que la transición democrática se inció en México a finales del siglo XX", afirmó Roger Bartra.

"Yo considero que se van a necesitar otros 30 años, a partir del inicio de la trancisión democrática, para que realmente se consolide una nueva cultura cívica democrática que erradique completamente las viejas formas de hacer política", afirmó el investigador.

Coordinadora de las cápsulas: Silvia Inclán.
Producción: Miriam Aguilar.
Realización: Ehécatl Cabrera.

[pitaoxoo]

Desafortunadamente las esperanzas de Bartra no se cumplieron ya que llegó un nuevo caudillo al poder, para quien el nacionalidad revolucionario es lo que México necesita, una vuelta al pasado.

[gustavohdz.m.]

Los temas de la idenitdad estan ligados a la legiitmidad politica. A la generacion de lo que llamo "estructuras de mediacion politica". Son estructuras de mediacion porque median entre los intereses contradictorios, por un lado de la elite, de los poderosos ─si se quiere, de los ricos─, y los intereses de las clases desposeidas; de los pobres, de los que estan marginados del poder. La cultura aqui cumple una funcion muy importante. Sobre todo aquella culturat ligada a fomentar las ideas sobre la identidad nacional de un pueblo, que lo cohesionan. Preo tambien hay otros elementos que son lo que yo he llamado "redes imaginarias del poder politico" y que plantean una especie de oposicion ficticia entre los maginales aboslutos, agresivos, etcetera, y la mayoria silenciosa. Mi libro titulado "La jaula de la Melancolia" es fruto de una investigacion que intentaba precisamente entender la relacion entre la base del autoritarismo nacionalista revolucionario como una cristalizacion de la identidad nacional; de una identidad nacional unificada, hasta cierto punto impuesta a partir de las escruturas dominantes. A mi me intereso ver si este proceso seguia tan solido como aparentemente habia sido durante losprimeros años: la primera epoca del regimen de la revolucion mexicana. Yo lo que desubri es que esta idea, esta configuracion cultural, estaba ya muy erosionada y en plena crisis y que era posible preveer que se iria desmoronando, desde luego lentamente, y que ello provocaria la caida del sistema autoritario, de ello auspiciaria la transicion democratica. Creo que asi fue. Desde luego, lo que encontre es que habia un ciclo muy largo de transicion democratica. Yo crei entender, crei descubrir que ese ciclo se habia iniciado en 1968 y habia tratado unos 30 años en cristalizar, hasta que la transicion democratica se incio en mexico a finales del siglo 20. Es lento el proceso porque se trata de una transformacion cultural. Las transformaciones culturales son muy lentas y yo considero que se van a necesitar otros 30 años a partir del inicio de la transicion para que realmente se consolide una nueva cultura civica democratica que ya erradique completamente las viejas formas de hacer politica.

[angeljt]

Vengo del futuro octubre 2020 batre salió comprado de krauze, les están dando una paliza por qué son corruptos y comprados 🤣🤣🤣