Ода рабству.

Почему я снова решил обратиться к теме рабства?
Цели 3:
1. Показать, что мы не так уж свободны, как привыкли думать.
2. Показать, что не следует принимать на веру все то, что пишут учебники.
3. Показать, что даже положение раба во многом было более выгодным, чем положение современного наемного работника.
Ну и еще момент...
Отмена рабства не была актом гуманизма. Это всего лишь избавление от издержек на покупке, охране, одежде, жилье для работника.
Кроме того, сменилась сама парадигма отношений работодателя и работника. Если раньше рабовладелец должен был сначала купить самого "носителя ресурса" - раба, и покупал его на аукционе, то сейчас он покупает только "сам ресурс" - труд. Избавившись от расходов на покупку его носителя.
**********
Дополнительная аргументация в моих предыдущих статьях и роликах:
СТАТЬИ:
Современное рабство и Энтропия свободы.
***
Мир сошел с ума? (Дурдом планетарного масштаба).
***
Миф о "ПРОГРЕССЕ".
***
Миф о гуманизме, гуманности и гуманизации общества.
***
Ты - раб! Обоснование в 8 шагов. Часть.1. Раб государства.
***
Ты - раб! Часть 2. Экономическое принуждение.
***
Богатый государству враг. Почему государство заинтересовано в бедности населения.
***
2020 Самый удивительный год в истории человечества.
***
Воля. Вводная.
***
Индивидуализм
**************
ПЛЕЙЛИСТЫ:
Экономика.
***
Прогресс - это ПЛОХО!
***
Мозг. Мышление. Управление поведением.
***
Конституция Анархиста
*******************************
ВИДЕО:
Энтропия свободы + Эксперимент Зимбардо планетарного масштаба.
***
Ты - раб! часть 1. Раб государства.
***
Ты раб. Часть 2. Экономическое принуждение.
***
Негосударственное принуждение. Формы и методы. Новые угрозы нашей свободе.
***
Как человечество шансы на свободу упустило
***
Индивидуализм. Действительно ли человек - стадное животное?
***
Неолитическая революция - начало заката человечества.
***
Про соц. пакет раба. В чьих интересах было отменено рабство. Нас кинули!?
***
Земля и Воля. Конституция анархиста. ст 4
***
Анархо-индивидуализм. Почему прочие анархо-течения не имеют отношения к анархизму.
***
Богатый государству враг. Почему государство заинтересовано в бедности населения.
***
Миф о гуманизме Действительно ли человечество добреет
***
Гражданство - новая форма крепостничества. ( Про миграцию, эмиграцию и границы).
***
Мифы об экономике, рынке и капитализме.
***
Нас загоняют в ГЕТТО. Про свободу передвижения. (Анти-Варламов 2)
****************
Я в:
Ютуб:
Мои статьи и ролики на Дзен:
Бусти (тут только то, что удалил, заблокировал, ограничил Ютуб и Дзен)
Загреть автора рублем:
Бастион
Вконтакте: «Думай!»
Телеграм-КАНАЛ:
Телеграм-чат:

[Tatarkov.Alexandr]

Дополнительная аргументация в моих предыдущих статьях и роликах:
СТАТЬИ:
Миф о гуманизме, гуманности и гуманизации общества.
***
Ты - раб! Обоснование в 8 шагов. Часть.1. Раб государства.
***
Ты - раб! Часть 2. Экономическое принуждение.
***
Богатый государству враг. Почему государство заинтересовано в бедности населения.
***
2020 Самый удивительный год в истории человечества.
***
Воля. Вводная.
***
Индивидуализм

ПЛЕЙЛИСТЫ:
Экономика.
***
Прогресс - это ПЛОХО!
***
Мозг. Мышление. Управление поведением.
***
Конституция Анархиста
***
ВИДЕО:
Энтропия свободы + Эксперимент Зимбардо планетарного масштаба.
***
Ты - раб! часть 1. Раб государства.
***
Ты раб. Часть 2. Экономическое принуждение.
***
Негосударственное принуждение. Формы и методы. Новые угрозы нашей свободе.
***
Как человечество шансы на свободу упустило

Индивидуализм.Действительно ли человек - стадное животное?
***
Неолитическая революция - начало заката человечества.
***
Про соц. пакет раба. В чьих интересах было отменено рабство. Нас кинули!?
***
Земля и Воля. Конституция анархиста. ст 4
***
Анархо-индивидуализм. Почему прочие анархо-течения не имеют отношения к анархизму.
***
Богатый государству враг. Почему государство заинтересовано в бедности населения.
***
Миф о гуманизме Действительно ли человечество добреет

Я в:
Ютуб:
Мои статьи и ролики на Дзен:
Вконтакте: «Думай!»
Телеграм-КАНАЛ:
Телеграм-чат:
Бусти (тут только то, что удалил, заблокировал, ограничил Ютуб и Дзен)
Бастион

[alister_kroulenko]

Интересно расмотреть вопрос почему плодятся рабы так активно. Я сейчас дорос до возроста в котором мои родители меня родили - и в их материальном положении я бы не хотел размножатся + еще и сестру потом родили. Хотя не самая нищая семья. Но в чем смысл рожать если нечего передать - дети вынуждены работать. И таких большинство.

[ivarzmay]

Про современное согласен! Но что за соц пакеты были у рабов Египта и Хивы, я наслышан:)

Bozhe moi, kak Vy pravy, ja rabynia s bolshoi bukvy...

[АнтонКонев-им]

Автор, сейчас приведу контрааргументы:

1) представь, что ты задолбался работать на той работе где ты работаешь сейчас, хочешь из грузчика пятерОЧКИ пойти грузчиком в верный. Сейчас ты можешь это сделать, а тогда хрен. И никак ты это не изменишь, если хозяин добро не даст.


3) переехать - хрен.

4) получить образование или сменить сферу деятельности без разрешения - хрен.

5) хозяин напился и отмудохал тебя (ну прости настроение такое) - никто тебя не защитит и хозяину ничего не будет, ведь ты не человек, ты раб.

6) лечить тебя будут, но чисто что б выполнять работу мог. Стал инвалидом - тебе хана, никто не будет за тобой ходить.

7) как ты и сказал, могут быть садисты и насильники, и никто тебя не защитит и сам себя защитить не сможешь или тебе хана.

8) хозяин не будет с тобой напрямую взаимодействовать, будет некий старший раб (если богатый хозяин) и этому рабу будет на тебя глубоко плевать, ведь он старший, его выделили, поэтому даже если ты очень умный и у тебя офигенный план, то все равно до хозяина донести не выйдет.


И продолжать можно долго, люди не просто так против рабства восставали. Вопрос в том что как сейчас мы живем не сказать что сильно отличается от рабства. Просто блага стали дешевле и жизнь проще. Но попробуй уволится и жить без работы - не у всех выходит, а многие не могут даже позволить себе ее сменить, боятся что не смогут платить ипотеку или оплачивать еду, а ведь даже на пару месяцев отложить нечего у них.


Так что рабство это ад

[ЛевМоисеевич-ин]

Вы не думали возвратится в школу, ну хотя бы проводить факультативы? Эффект был бы серьёзный и не только у учеников. Манипуляция над учениками сошла бы на нет. Ну это я так, мысли вслух.

[Алекспетров-нб]

Ваш канал это эталон здравомыслия! Великолепно, Браво!

[diiiobrando]

Хотел бы заметить разницу между рабством и служением. Люди в принципе делятся на эти две категории. Господа тоже чему-то служат. Благородству, например, богам, своей семье и т.п. Принципиальная разница в том, что слуга понимает своё место в мире, и может действовать в соответствии с этим пониманием. Раб же нет. У раба никто ничего не спрашивает. Поэтому он никогда не благодарен, несчастен и зол. Когда рабы восстают, они действительно желают иметь других рабов. Только сами быть рабами не перестают. И вот так вот и получается, что сейчас одни рабы работают на других рабов. Слуг не так много. Безусловно, рабу, который во владении у слуги, лучше, чем рабу, который работает на другого раба. Но стоит заметить, было положение и более завидное, чем быть рабом. Это быть слугой. И сейчас у нас есть выбор, быть рабом недостойного, или быть слугой достойного.

[diiiobrando]

Когда мы говорим о линейном времени, мы выбираем произвольные события и сравниваем их, только и всего. На самом деле всё куда сложнее. Если смотреть более тщательно, то совершаются как взлёты, так и падения. Допустим, всеобщее ношение оружия в Америке не прям уж унаследовано от англосаксов. Ещё до отделения Америки вводились разного рода законы, регулирующие владение огнестрелом. А потом хоп, Америка отсоединяется, принимается Биль о правах, и регламентируется всеобщее свободное ношение оружие. Изначально исключительно левая идея, но потом её переняли на себя правые, потому что очень полезно, когда твой электорат имеет вооружение, если оппонент владеет федеральным центром.
Освобождение от татаро-монгольского ига - меньше налоги. Их 10% - это поверх налогов царя, а не вместо их, поэтому понижение реально было. Чем не свобода?
Дурачкам, которые ведутся на лозунги очередной ещё более дегенеративной клики, которая засирает людей, бывших до них, кажется, что время движется вперёд к лучшему.
Более умные замечают наоборот регресс от т.н. золотого века к т.н. кали-юге.
Но истина в том, что время циклично, оно не имеет направленности. Может происходить любая фигня. Как и улучшение положения, так и ухудшению.
Когда мы смотрим на прошлое, мы смотрим на длительные отрезки, и усредняем их. Когда смотрим на настоящее, мы глядим на короткие отрезки, и усредняем их. И в таком случае действительно кажется, что раньше было значительно лучше. Но мы просто живём в дегенеративный период, один из многих. Раньше такое тоже случалось, просто выражалось иначе. Он однозначно пройдёт, и настанет более адекватное время. В масштабе всей жизни человечества это пшик, неприятный, конечно, но история его переживёт.

[ВсеволодМасленников-пф]

Иоганн постоянно упоминает про пайку раба, имея ввиду зарплату.

[GtaSaKompanion]

Русский язык удивительным образом сохранил этимологию некоторых слов. В частности, слово работа - корень раб, произошло от слова раб, рабство. И именно это и позволяет увидеть суть изменения слов. В английском же языке это совершенно непохожие слова - slave и worker. Заменили слова, но смысл остаётся тот же. Другой пример - это слово "современное". В английском языке это понятие замещено словом "modern", что как бы намекает, мол самое новое и современное - это то, что соответствует идеально-проектному плану модерна. Хоть мы в России (и вообще в мире капитализма) и живём сегодня при модерне, но это паразитное слово у нас не заменило собой слово "современное".

[ВсеволодМасленников-пф]

Свобода? Земельный участок есть, надо для нового проекта зачастую надо менять ВРИ. Сейчас нет.

[МарияЗахарова-ъц]

А вы у самих наёмных работников (которые работают за 20-30к/мес) спрашивали, хотели бы они быть рабами? Пусть даже со всеми теми привилегиями, которые вы озвучили в видео? Рассуждаете только со стороны, что для кого было бы лучше. Более чем уверена, что все наёмные работники ответили бы отказом на такой ваш вопрос, а ваши попытки объяснить им "Вы не понимаете, это для вас на самом деле было бы лучше" - это очень было бы похоже на заманивание от свидетелей Иеговых о заблудших душах, о невежественных людях и т.п.. Только вот хорошее что-то для человека - это всегда ненавязчивое, и дающее право ему отказаться от этого, а не рабство в прошлом, при котором даже если человек не хочет работать на хозяина, а хочет сбежать - все-равно вынужден был работать на своего барина. Также могли продать его самого, отделить его от любимой семьи и т.д.

[Bazzzzz]

Интересные рассуждения, но они работают только на бедный класс. Если посмотреть на средний класс, например на успешных айтишников таких как я, то за меня конкурируют фирмы, я имею реальный выбор, откладываю большую часть денег, трачу в основном не на рабочие нужды, а на семью. Мне на хрен не сдались гарантии государства. И так далее. Но вот на бедный класс ваши рассуждения хорошо ложатся. Государство вертит ими как вздумается, в обмен на соц обеспечение. По сути, это рабы государства. Получается интересная картина, что отменив рабство, государство на самом деле создало монополию на рабавладение, таким образом многократно усилив своё господство в обществе.

[Siastraigradas]

В целом согласен) нюансов много конечно, но в целом все так и есть. Отличное видео👍

[АлексейСемёнов-вр]

1)Ну да, "такой кайф" был, когда твою жену и детей могли ПО ЗАКОНУ продать другому рабовладельцу, отделив от тебя, чтобы ты их больше никогда не увидел до конца жизни
2)Сейчас "Также прогибаемся под начальником" - лол. Современная молодёжь, если чувствует, что к ним начальство относится пренебрежительно - разворачивается и уходит. Полно вакансии по работе дворником, грузчиком, разнорабочим, расклейщиком листовок, другая какая-либо подработка в качестве временного варианта. Еще можно пойти жить обратно к родителям. Если уже завёл семью - немного сложнее, но тоже есть варианты (которые я перечислил). А куда раб мог уйти, интересно, если рабовладелец оказался уродом? И Воркута - это лишь исключение из правил, в 90% случаев варианты везде есть. А в случае с рабством - все 100% рабов не могли никуда по закону уйти, если рабовладелец был гнидой последней
3)Думаю, автор, если бы ему предложили выбор - наказание в качестве плети по спине, или штрафов (в качестве бензина, потому что купил квартиру дальше от работы, и т.п.) - выбрал бы второй вариант. Это уже говорит о том, что это лучше, чем то, что было раньше.

[АнтонКонев-им]

1.Знает ли автор об эксперименте Зимбардо в 1971? Когда группа студентов поделилась на заключённых и охранников тюрьмы. И что потом начало происходить? Это при том, что с рождения эти люди были воспитаны в равенстве между гражданами.
2.Знает ли автор о том, какая дедовщина происходила в РФ в 90ых годах? Это при том, что те, кто её устраивал - воспитывался и рос в СССР, где пропагандировалось равенство и дружба.

Но автор почему-то думает, что до начала 20 века, когда ПО ЗАКОНУ, ОФИЦИАЛЬНО, С ДЕТСТВА (в отличии от 2 примеров выше) детям рабовладельцев внушали, что рабы - это скот, вещь, а детей рабов воспитывали пресмыкаться, то рабовладельцы вдруг проявляли человечность, сострадание к рабам, не перегибали палку, и т.д. и т.п.. Если бы всё было так прекрасно, тогда, в 1971 году эксперимент Зимбардо прекращать бы не пришлось (потому что в том примере ТЕМ БОЛЕЕ студенты, играющие охранников - должны были оставаться людьми), и дедовщины никакой бы не было в РФ в 90ых годах. А если даже при воспитании в странах и социумах, где официально говорили, что "все равны", студенты и солдаты, почувствовав слишком много власти - начинали сходить с ума и перегибать палку, то рабовладельцы ТЕМ БОЛЕЕ так поступали с рабами. Значит, автор лишь фантазирует и приукрашивает то время.

Почему рабы восставали так часто тогда, если они жили так "прекрасно"?

По поводу увольнения и смены профессии - подросток или студент, живя ещё с родителями - может ВЫБИРАТЬ, где он будет работать, пробовать, искать профессию, которая ему больше всего понравится, чтобы в будущем уже окончательно закрепиться. И даже сейчас, нередко бывает так, что родители против того, чтобы сын пошёл учиться на такую-то профессию, а заставляют учиться на другую (потому что считают, что смогут в будущем хорошо зарабатывать на ней), и сын вынужден противиться родителям, чтобы не учиться на того, на кого ему не нравится. Значит, и рабовладелец в прошлом ровно также мог поступать: Раб мог не хотеть учиться на какую-то профессию, потому что его тошнит от неё, а рабовладелец заставлял, т.к. для него это была прямая выгода - если раб овладеет данной профессии, то рабовладелец сможет больше зарабатывать на рабе. Только если сейчас сын сможет съехать от родителей в общагу (после поступления на того, на кого ОН хотел), начать работать, выбрать свой путь, то раб в прошлом нет.

Если рабу и рабовладельцу понравилась 1 и та же женщина, но женщина полюбила раба, а рабовладелец заставляет её выйти замуж именно за него - это тоже был "кайф" для раба, и той женщины?

И таких примеров можно достаточно много привести. Автор негибко мыслит, и много фантазирует, приукрашивая это зло в прошлом.

[ДантеАсакура]

Это монголы убивали меря по оси тележного колеса

[ИванКарбюраторов]

Вывод ясен, рабовладение это говно. А все остальное еще говнее.

[ВсеволодМасленников-пф]

Надо этот ролик надо на английский язык перевести и БЛМщикам показать!