¿Existe la brecha de género?

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Creo que estoy en contra de casi todo lo dicho, pero siempre es bueno escuchar opiniones en contra

Bridialen
Автор

Escuchar lo que dicen acerca de el como tener hijos te quita tiempo, me hace entender porque la mayoría de las mujeres jóvenes a las que les preguntas que si quieren tener hijos te responden que no, es un tema bastante interesante

alexrobledo
Автор

Gracias por dar difusión a los puntos de vista de las invitadas ❤️

mgifpoe
Автор

La cuestión que el sistema económico no está basado en los sentimientos el mercado no es altruista y no le importa a groso modo el género sino lo que produzca más las opciones están sobre la mesa y es responsabilidad de cada uno elegir la opción sopesando. Cual nos parece más atractivo, Peterson señala que los trabajos más remunerado requieren de competividad quieres una vida social familiar sana o quieres consumir tu vida en un satisfacción laboral económica con connotacion malsana si cua consideran esos factores no considera que los trabajos "pobres" son trabajos que necesitan esfuerzo físico un plomero puede ganar más que un oficinista pero las mujeres no consideraría está opción ni ser torrero y subir 59 metros arriesgando su vida fuera de las cuestiones de las necesidades de estatus el mundo laboral práctico yla limpieza a raz de suelo no se considerara que la limpieza en un rascacielo. La opciones de cuidados familiar es algo convenido cuando una persona que gana suficiente dinero paga por qué alguien cuide a sus familare sy esto role puede invertirse dentro de una pareja por qué ha abuelos que ocupa el rol de cuidadores y padres solteros. esto no es un sistema obstruyendo so fuerzas que precede al sistema y.

drakolobo
Автор

Por qué la mayoría de los comentarios quejándose son de hombres?, de facto una caja de comentarios súper sesgada.

juanleon
Автор

Tengo una crítica a uno de los puntos presentados en este video desde mi perspectiva, y es más que nada por lo que yo considero un malentendido filosófico con la idea de los roles de cuidado vs los roles de enseñanza.

Yo he llevado a cabo parcialmente ambos trabajos y conozco a muchas personas que los llevaron a cabo. La idea general de la sociedad parece ser que los trabajos que llevan a cabo esfuerzo físico sin riesgos de pérdida de la vida propia son aquellos que son menos pagados. Por esa razón, trabajos de alto riesgo de pérdida de la vida son tan bien remunerados. Ejemplos del primero es el cuidado del hogar y de familiares, ya sea de tus propios hijos o personas de la tercera edad, o limpiadores. Ejemplos de lo segundo es el trabajo de construcción y de minería.

Sin embargo, si ese es el caso, uno pensará: el esfuerzo que un profesor hace es mucho menor que el de los limpiadores, pero no pone en riesgo su vida, ¿por qué se le paga más? Y la idea es simple: porque el trabajo de un profesor no termina en el aula y tampoco es de menor esfuerzo. El estrés de trabajar con una clase, cuidar a estudiantes, calificar y preparar clases para un montón de personas distintas hace que incluso en la vista general un profesor en realidad no sea remunerado lo suficiente tampoco por la percepción de la profesión. El tiempo de preparación también es importante, pues muchas de las carreras de enseñanza toman años para la preparación de profesores en distintas áreas o colocan a veces gente que tiene experiencia de años en algún área del conocimiento, para el cual la mayoría de las veces igual se prepararon, por lo que esto también es un factor a considerar.

Los profesores de bajo nivel o nivel escolar tampoco tienen vida, y puedo aseverarlo por experiencia propia, amigos que están en este campo y conversaciones con profesores en general. Es por esto que muchos de ellos terminan volviéndose apáticos: porque la presión se vuelve tanta que prefieren ser poco importas y decir "bueno, este esfuerzo es demasiado... pero veo a esos otros changos no haciendo nada y que les pagan, ¿entonces por qué debería yo hacerlo?". Menospreciar la calidad de la profesión y la remuneración que tienen es precisamente lo que lleva a problemas en este campo, pero a su vez, la exigencia también tiene que ser equivalente al pago, por lo que muchos de los apáticos simplemente no les interesa luchar por una mejor condición salarial para aquellos que sí le echan ganas.

La idea del valor de que los trabajos que afecten la vida de más personas o de la propia sean más remunerados que aquellos que solo afectan una o dos vidas tampoco me parece una falacia lógica, más que nada porque la idea del valor de las personas está bastante diluido. Para nosotros, esa única persona que cuidamos puede ser la persona más valiosa del mundo, pero para todas las personas de afuera, es solo una persona más y ya. Y esto es algo en lo que se ha ahondado mucho en este mismo canal sobre las relaciones interpersonales, parasociales y similares. Al final del día, esto no debería ser así, pero es lo que ocurre por nuestra estructura social que se ha hecho demasiado grande para nuestro propio bien, no tanto por factores de género, en mi opinión.

Sin embargo, sí hay algo de razón en un aspecto en mi opinión, y es que las personas que cuidan de una o dos personas NO deberían ser hechas de menos, tampoco aquellos que tienen trabajos bastante esenciales como la limpieza de las calles, la recolección de la basura, intendencia, etc. Como dice el hobbit, la idea de que los trabajos que más necesitamos sean los menos remunerados es bastante desgraciada, injusta y hasta arbitraria. Aún así, hay cierta lógica para ese pensamiento por lo plasmado anteriormente, y si bien hay que cambiarlo, para hacerlo también tienes que considerar las consecuencias lógicas y qué tanto el cambio como tal podría ayudar o perjudicar a la sociedad. Y principalmente, si las personas en el poder estarían dispuestas a hacer algo al respecto o aceptarlo.

Es un tema interesante el de la brecha salarial, pero siento que la idea de plasmar al culpable como el "patriarcado" es lo que termina creando tanta resistencia a saber del tema, pues como changos que somos, los hombres leen patriarcado y escuchan los argumentos, y la idea principal se nos va a pasar de volada porque se siente como si culparan a los hombres comunes y corrientes de los problemas relacionados con la sociedad, cuando la realidad es que este problema, como ellas mismas mencionan, afectan también a los hombres. Siento que esta conversación tendría más auge y aceptación de usarse alguna terminología que no sea "conflictiva" para las personas de a pie y que no incite a culpar a un género de sesgos que vienen arraigados por generaciones, que es algo que he visto ocurrir bastante.

Como desacuerdo final, siento que no definir patriarcado tan pronto se hizo la pregunta al respecto fue uno de los mayores errores cometidos en esta porción del podcast que fue presentada, en especial porque la idea justamente queda poco clara debido a esto, y es uno de los puntos principales del argumento.

En general, es un buen tema de conversación y siento que es bueno discutirlo, pero también siento que no poner a alguien que esté fundamentalmente en desacuerdo o que tenga una perspectiva un tanto diferente en el asunto en la conversación le quita un poco del peso a la discusión mostrada, lo cual es una de las características principales de este canal, y lo vuelve más una divulgación de la idea que un debate entre iguales. ¡Espero ver más videos de este tema!

LuisRodriguez-tprz
Автор

Se fue por las ramas, no pudo definir que es patriarcado, lo que le pude entender es que ella no lucha contra la dominación del hombre sobre la mujer, sino que lucha contra la pobreza, el utilitarismo de la sociedad y las inequidades del trabajo y la remuneración del trabajo, es decir, las criticas de toda la vida al capitalismo. Entonces el patriarcado no existe lo que existe son desigualdades e injusticias generadas por las inequidades del sistema capitalista

fredyestebanmanriquelatorr
Автор

Estoy completamente de acuerdo con lo de dejar de usar términos que podrían ser conflictivos. Creo que es una de las razones principales por las que no se quiere escuchar éste problema es la supuesta victimización que se podría interpretar ante las "acusaciones" y la forma en la que se argumenta que puede sonar a veces un tanto agresiva hacia el otro lado.

Y entiendo que no se quiera ser suave en un tema que en la cual la mitad del mundo ha sufrido, porque ¿por qué tendríamos que contenernos cuando ellos no lo han hecho?
Pero para ayudar a entender un punto creo que debe haber más objetividad y paciencia, entender sobre todo que no podemos "luchar" desde la misma posición, por más frustrante que sea.

DarkyWakys
Автор

¿De que parte de la condesa salieron estás chicas?.

arathrogelioescobar
Автор

El salario va en función de que tan difícil es encontrar a alguien que tenga esas habilidades. Alguien que barre la calle puede aprender a barrer en unos días. Pero alguien que diseñe un automóvil o construya un edificio lleva años de estudio. Por eso su mano de obra vale más.

Sobre el tema del embarazó y lo difícil que es cuidar a un niño. Se seguirán modernizando los trabajos, habrán más trabajos desde casa, más trabajos por objetivos y no por horas. Es cuestión de esperar un poco más a que llegue la modernidad y el impulso tecnológico para que sea más justo.

marcogallegos
Автор

en resumen, Jordán Peterson tiene razón, pero tiene razón por que los trabajos que hacen las mujeres son menos valorados por el patriarcado y el patriarcado fomenta que hagan esos trabajos.
posdata: a mi me gustarais saber bien que es ese patriarcado. 3:50 aquí les peguntaran y solo evadieron la pregunta diciendo la mujer cuida y es madre por el machismo.

cp-dypy
Автор

Creo que para el contexto de Roxana el patriarcado no tiene la misma influencia que en México

sahorygabrielacovarrubias
Автор

La neta el tema es muy bueno, pero creo que las chicas que fueron a debatir el tema no se prepararon bien, hablan de empleos de limpieza y de cuidados no solo los desempeñan son mujeres, también hay hombres que laboran en estas áreas!!! Y en cuanto a la remuneración económica, por desempeñarlos, tendrían que ser más específicos y que tan costeables serían de acuerdo a lo que se requiere, además también deberían definir que es una vida digna y que alcance tendría, ya que también se podría considerar lujosa!!! En conclusión es un buen tema para debatir, pero siento que no razonaron y no supieron explicar bien sus puntos de vista!!!

gerardobolanos
Автор

Churrooos churroos lleve sus churros mientras lee los comentarios

grrr
Автор

Atender a sus familiares no es única y exclusivamente tarea de las mujeres, eso depende del concilio que se tenga en la relación de pareja.

teoleo
Автор

La diferencia salarial recuerdo que se establecia por la diferencia de salario al realizar labores similares, no el mismo cargo sino las mismas actividades, por lo que está mal planteada la pregunta. La cultura establece que el hombre es imponente y más racional por lo que tiene mayor probabilidad de ser colocado a un cargo de gerente, jefe o directivo y proyectar un mejor sueldo, igualmente podemos mencionar que al no tener una responsabilidad de cuidado familiar y del hogar puede hacer tiempo extra o enfocarse en ser más productivo.

Al elegir una carrera tienes el abanico de opciones, claro esta, aunque las mujeres están condicionadas de forma cultural a no elegir STEAM por qué siempre habrá alguien que menosprecie sus habilidades, sea un familiar, un "amigo", un "maestro", etc, eso genera inseguridad para escogerlas y ejercerlas.
En el campo laboral un hombre en un equipo de trabajo hace más presencia, he leído a compañeras profesionistas haber reportado a los administrativos la falta de equipo y personal, tienen ideas para mejorar, etc, pasa el tiempo y nada se resuelve, pero cuando llega un varón y las expone se hacen de forma inmediata y lo hacienden a él, es una frustración muy grande para las compañeras cuando les sucede.
Otros casos que he leído, es cuando el equipo es mayoritariamente hombres, a la compañera colega le pueden delegar lo que ellos no quieren hacer (turnos nocturnos, inventarios) y si ocurre algún problema terminan usándola de chivo espiatorio o empiezan a criticar su labor con machismos, desalentando el querer trabajar.

laurapriego
Автор

Solo he escuchado "víctima soy y cosas de víctima hago". Ya dejen de sentirse víctima, la compasión solo nos trae más víctimes. Insensibilicense y vivan su vida buscando lo que realmente se necesita.

eltiranoperro
Автор

Este arco esta bien zzz con todo el afan de ofender

ricardoescamilla
Автор

Y el piso de lodo ? (Roxana)

Yo soy modelo y no me pagan igual que las mujeres...

Porque no hay cuotas de género para que las mujeres recojan basura.?

Porque yo no puedo ser odontólogo cumpliendo una cuota de género.?

fgarzon
Автор

Recuerdo que al entrar en una ingeniería, la directora dijo ustedes son empoderadas, y yo pensé, no hice nada más que pasar el examen, y cuando me quieren inculcar un rol no lo hago y ya, lo que yo me pregunto, porque en los países nórdicos hay menos ingenieras que en un país de tercer mundo? Si haya hay más igualdad?

leightneal