ПУХ или СИНТЕТИКА? Туристические куртки

preview_player
Показать описание
Что выбрать: пух или синтетику при покупке тёплой туристической куртки? В этом выпуске разберём все плюсы и минусы данных утеплителей.

-~-~~-~~~-~~-~-
Please watch: "3 ПРЕДМЕТА, КОТОРЫЕ Я НЕ БРАЛ В ПОХОД"
-~-~~-~~~-~~-~-
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Да пух не превзойдён, но сжимаемость его не только плюс, но и минус. Например при контакте с холодной поверхностью (камень, бетон, лёд), если вы прислонились или присели на неё, образуется мостик холода.Воздух выдавливается и теплоизоляция сводится на нет. У некоторых производителей этот недостаток пуха компенсируют, как раз, синтетическим утеплителем. Это плечи, локти. Качественная синтетика не сжимается в ноль и воздушная прослойка остаётся, а значит и теплоизоляция присутствует. А ещё минус пуховок, что не каждый знает как правильно стирать её. Однажды испортив пуховку стиркой от неё отказываются. Синтетика такие ошибки не замечает. Синтетика универсальнее. Извините за "МНОГА БУКАФ"

aleksadrs
Автор

Не настаиваю на своем мнении, но я за синтетику и ее универсальность! Вещь должна служить человеку, а не человек вещи! Все эти заморочки с пухом - зло)

olekschenko-
Автор

Заходил сегодня в Декатлон, ПОЮЗАЛ данные куртяхи, могу сказать что качество на уровне... но у меня на 2019 сезон походов уже все собрано, Владимир сказал как всегда по делу, главное друзья, включайте мозг и подбирайте снарягу под Ваши ньюансы...

ADVENTURERANDTRAVEL
Автор

Осенью раскошелился на Jack Wolfskin Helium Sky, пух утки/перо 90/10, 700 fp. Весит М-ка около 460гр. Все это конечно круто, но что-то не впечатлило. Холодно в ней осенью, странно. Все плюсы заканчиваются на том, что этот пуховик можно свернуть в его собственный карман и кинуть хоть в дамскую сумочку.
Промокает не сразу, сохнет на удивление быстро.
Но! В лютый мороз надевал этот пуховик под дешманскую китайскую якобы зимнюю куртку - вот это пушка просто! Мне показалось, что в таком конфиге можно хоть в тайгу идти. В общем, пока что крайне неоднозначные впечатления. Брать с собой куда угодно, не только в поход, как замену теплым вещам - да, несомненно удобно.

А еще мне кажется, что дополнительное тепло дает мысль о том, что я потратил на сие чудо 13 тысяч деревянных)

odin_lesnoi_chelovek
Автор

Качественный пуховик найти можно только путем многократных покупок и разочарований, потому как космические цены не гарантируют достойного качества, где в место пуха идёт зачастую обычное перо, в результате пуховик выходит по десятикратной цене!

alekseychadov
Автор

Благодарю за обзор. Недавно купил пуховую курточку. Очень доволен после синтетики. В автобусе в ней я был как в целофане. Пух того стоит.

skoromoh_
Автор

А еще, я люблю когда вещи чистые, куртку зимнюю раз в 2 недели стираю, закинул в машинку с носками, потом на батарею, утром погнал) с пухом 2 дня сушить

aleksivanov
Автор

Как же вы вовремя, сегодня как раз иду за новым спальником и курткой!

AndrewT
Автор

Купил на алиэкспрессе куртку с капюшоном типа ultralite down) незадорого, компрессируется в мешочек размером с пончо тент... Прожжется, порвется - закажу новую и все проблемы! Под дождь в ней конечно нежелательно лезть, но для этого есть пончо и ветровка водонепроницаемая!
Касаемо спальника - при современных технологиях даже летом пуховый по моему лучше - при прочих равных показателях он намного легче, чем любая продвинутая синтетика, при одинаковом весе пуховый спальник существенно теплее, чтобы не промок - гермомешок и выгружать/загружать только в палатке! По поводу цены - хороший пуховый спальник на период весна-лето-осень можно купить дешевле, чем любой синтетический в российских магазинах)

АлександрОмельченко-дп
Автор

Гляну позже, но лайкнул фото Тани=) Красавица!
Вова тоже красавчик, не ревнуй=)

dmitriyred
Автор

Владимир, спасибо за интересный рассказ ! Соглашусь с теми подписчиками, которые используют синтетику под рюкзаком, а пух на биваке.

johnsales
Автор

Владимир спасибо за видео так держать я все твои видео смотрю очень интересно интересный контент молодец

МаксимВойтенко-жц
Автор

1. На пуховую куртку в дождь надевают мембранную. 2 вместо пуховых курток с холодными швами, о которых ты говоришь, покупать надо с тёплыми швами и не будет проблем.

billmurrey
Автор

Чем больше FP тем большего ухода и аккуратности в носке требует пух. Набор пуховых вещей в длительный поход гарантирует веселое времяпрепровождение.

webman
Автор

О! Декатлон! У меня его много. Мне нравится. Типа, недорого и достаточно качественно. А главное - гарантия супер. Т.е. брак меняют без вопросов. Ну, или деньги возвращают. Очень удобно. И всё - под своей маркой.

Куртки с пухом мне не нра. Он как то довольно шустро сбивается. И стирать проблема. Я больше синтетику уважаю. Тем более, что сейчас это уже не просто синтепон.

trustyvic
Автор

Как водолаз с большим стажем, скажу что нет лучшего утеплителя, чем синтетический практически по всем показателям! Основные:теплопроводность, и отведение влаги! По износоустойчивости, их работа десятилетия!

slavas
Автор

У меня топовый пуховой свитер от The North Bend - 800 fill. Его отлично носить под штормовкой! Он очень лёгкий и без капюшона. Но цена... 300 евро без скидок - это космос. Thermoball от них же не порадовал.

СерёжаВолкодав
Автор

Кажется логичным носить пуховую одежду, сверху накидывая куртку из водо и ветрозащитной мембраны, есть очень тонкие и лёгкие варианты . Тогда минусы уходят.

yura-george
Автор

Хожу с пухом. Он даёт более "домашнее" тепло. На веле важен объем, поэтому только пух. На Алтае (так получилось) два раза топил пуховый спальник, потом за две ночи на мне он высох ( дело было летом). Зимой же хожу с 2мя спальниками: снизу пух, второй - стнтетика

MaksimLesnichin
Автор

Как по мне, рядовому "туристу" 3 раза в год на пару дней, на выходные, и т.д синтетики за глаза, т.к. пух реально хрен просушить

aleksivanov