Naturschutz: Baumrecht vor Baurecht | Abendschau | BR24

Beim Bauen steht oft ein Baum im Weg. Bisher versuchten Behörden und Bauherren zwar auch, ihn zu erhalten - oberste Priorität hatte es aber nicht. Kaum eine Kommune hat eine Baumschutzverordnung. Ein Verwaltungsgerichtsurteil könnte das jetzt ändern ...

[thinkandmove]

Vermeidet dann in Zukunft jeder Grundstücksbesitzer das Hochkommen von Bäumen auf seinem Grundstück? (Ist ja teils jetzt schon der Fall) Wird dadurch das Stadtklima besser? Mal schauen.

[tesla-reactions]

Die Tatsache dass ein Baum nicht mehr gefällt werden darf, wenn der Stamm eine bestimmte Dicke überschreitet sorgt dafür, dass die Leute die Bäume vorsorglich schon früher fällen. Super Gesetz.

[ODTK]

Es wäre auf jeden Fall wünschenswert, wenn den Klientel, die ehemals schöne und ruhige Wohngebiete ihrer Wohnqualität berauben, indem sie dort Wohnblocks / Mehrfamilienhäuser / Hochhäuser errichten, endlich Grenzen gesetzt werden. Ein Blick auf die wohnsiloartigen Bausünden der 60er und 70er Jahre, die heute als soziale Brennpunkte gelten, sollte genügen, um zu verstehen, warum solche Umwandlungen nicht sinnvoll sind.

[cosmorecordz]

Es gibt so viel ungenutzten Wohn/Nutzraum in München! Und warum baut man nicht endlich mal in den Städten in die Höhe?? Anstatt immer weiter fruchtbarsten Ackerboden zu zerstören und in die Fläche zu wachsen? 🤬

[hankmoody]

Super, somit wird niemand mehr große Bäume pflanzen, ohne den zukünftigen Wertverlust seines Grundstücks mit einzuplanen... zumal Bäume auf der Grundstücksgrenze sowieso verboten sind, weil Bepflanzung nur bis 2 Meter Höhe?

[Toni_Toaster]

Wenn ein 80-jähriger Baum etwa 10 mal so effektiv ist wie ein 20-jähriger (1:35), bestünde eine sinnvolle Ausgleichsmaßnahme nicht einfach darin, (mindestens) zehn 20-jährige zu pflanzen?

[ldnh]

Angesichts des zunehmenden Hitze-Infernos finden ich das Thema äußerst wichtig, deshalb eindeutig Daumen hoch..

[mickimaus]

Und was ist das Ende vom Lied? Immer weniger Grundstücksbesitzer lassen ihre Bäume aus Sorge vor BaurechtsNachteilen alt werden. Diese werden vorher gefällt und langfristig gesehen gibt es dann immer weniger alte Bäume. Glückwunsch!

[no-damn-alias]

Politik, Gesetze, Gerichtsentscheidungen, Regularien etc. sollen vorallem menschengerecht sein.

Wem es in der Stadt zu warm ist, dem steht es frei außerhalb der Stadt zu wohnen.

Jetzt frage ich mich, was dem gemeinen Stadtbewohner mehr stört.

Eine 200€ höhere Miete zu bezahlen aufgrund von Wohnraummangel oder 15€ im Monat mehr für Strom durch eine Klimaanlage, die im Winter auch noch Heizkosten spart und deren Stromverbrauch durch günstige Photovoltaik (Balkonkraftwerk), perfekt aufgefangen werden kann.
Scheint die Sonne, läuft auch die Klima.

[lausimeyer]

Die Schaffung von neuem Wohnraum wird einfach überbewertet. Auch wenn dieser das soziale Klima in der Stadt verbessern würde.

[jfnotk]

Haben einige Jahre in einer Stadt in Western mit Baumschutzsatzung gewohnt. Da hat man darauf geachtet, dass man möglichst keine Bäume pflanzt, die darunter fallen und wenn dann die rechtzeitig fällt. Für alte Bäume waren Unwetter recht beliebt (also sind die vermutlich immer noch), wenn Zweifel an der Standsicherheit bestanden durfte oder musste die Feuerwehr sofort tätig werden.

An jetzigen Wohnort gibt es keine Baumschutzsatzung. Da kann man dann beobachten, dass wenn alte Leute verstorben sind die Grundstücke mit Bäumen erstmal gerodet werden um sie verkaufsfähig zu machen 🙈

[ursulajalass]

Jeder der ein Grundstück sollte ein Baum pflanzen, war füher mal üblich. Obstbäume für Bienen. Jeder Bürgermeister sollte es anordnen, denn es ist kein Hexenwerk.Und den Baumschutz aktivieren 😊😊

[styrgrim]

Alles bleibt so wie es ist! Auch wenn es so wie es ist kacke ist. Wohnraum in München wird ja sowieso nicht gebraucht und über Bürokratie beschwert sich ja zum Glück aufm Bau auch keiner. /s

In 5 Jahren berichtet der BR dann darüber, dass viele notwendige Wohnungen wegen zu hoher Baumschutzauflagen nicht realisiert wurden. Man bin ich froh aufm Land zu leben 😂

[dieterjosef]

Hat jemand mal ausgerechnet, wieviel Euro oder auch wie viele Quadratmeter Wohnraum damit jedem Baum an Wert zugewiesen werden? Es kann ja leicht errechnet werden mit einer gewissen Spanne. Da, wo ein Baum stehen bleibt, muss ein gewisser Abstand gehalten werden, ein Haus kann nicht so groß werden, also weniger Wohnraum, weniger Einnahmen. Große Bäume sind enorm wichtig und nicht ersetzbar, sondern nur kompensierbar, aber die Zuweisung eines Wertes würde klar machen, welche Werte hier einandergegenüberstehen.

[DanTom]

Eventuell, wenn aber dafür woanders gepflanzt wird kann man das in der Stadt machen.

[andia]

Grüße aus Athen: hier wurde immer das Baurecht vorgezogen, und jetzt wundert sich jeder weshalb es da nur grau in grau und ungemütlich ist. Grün bedeutet halt Lebensqualität, Wohnraum aber auch. Ein Mittelweg muss gefunden werden

[morpheus]

Gilt das dann auch bei den Windmühlen in den Wäldern?

[maxpower]

ich werde wohl aus dem Grund auf meinem Grundstück keine Baum bauen.

[j.f.]

@ 0:30 Tja liebe Ruth, wenns in München weniger "Zugroaste" wie dich geben würde, bräuchte man weniger Wohnraum und es bliebe mehr Platz für Bäume in der Stadt🤷‍♂️

[DoktaHIV]

Fichten und Tannen haben nix am Haus zu suchen. Egal wie alt.