Форма Земли (by daybit), запись со стрима

preview_player
Показать описание
Опубл. 12 июн 2018. Запись стрима МвМ ("мальчика в маске"), рассказ про форму Земли:
1) 1670-е, Жан Рише измеряет через параллакс Марса расстояние до Солнца;
2) конец 17 века, Ньютон трактует "странное" отставание хронометра вблизи экватора в сравнении с Парижем;
3) 1730-е, французы посылают две экспедиции - в Лапландию и в Перу, описание измерений, триангуляция, зенитное расстояние звёзд;
4) современные представления о форме Земли (общеземной эллипсоид, геоид) и заблуждения о "сморщенной груше".

Не забываем про опцию - слушать на увеличенной скорости х1.25 и более.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Шикарный обзор, от достижений скажем так первопроходцев по этой теме до современных реалий. После такого обзора сознанию легче зацепиться за содержание темы «Форма Земли», что бы уловить её границы для более глубокого изучения. Изложение материала как всегда на высоте. Молодец.

ВАЛ-ПОРТАЛ
Автор

это интересно и важно - почему она вертится, почему она круглая (эллипсоидная) и как это исследовали, из этой серии вопросов. Спасибо. Программа толковая и объяснения как движется Солнце очень помогли разобраться, в т.ч. аналемма - как и почему.

nektoalex
Автор

Спасибо Автору. Очень интересная информация. Хотя, формат для подобного контента, вернее даже не формат (беседа), а техническое воплощение (стрим, скайп, задержки, прогрузки) немного портят впечатление, но совсем немного.

alexustas
Автор

Сразу в самом начале идёт не принятие информации. От куда наблюдатели взяли расстояние 7070км? И сразу всё рушится. Я пытаюсь разобраться в форме Земли то что свет виден на расстоянии, когда он должен быть не виден это доказывает плоскость, но вот как измерить длинну параллелей ю.ш. - на плоскости они должны увеличиваться и вот что у меня получилось, я взял точки рассвета в разных городах высчитал скорость света и по рассветам в других частях света высчитал расстояние которое показывает уменьшение длинны параллелей к южному полюсу, а не увеличение. Может у вас есть мысли на эту тему, чтобы окончательно вбить гвоздь в крышку гроба той или иной теории. Да еще вы ссылайтесь на учёных, которых написали историки под ту или иную задачу, ведь самих трудов никто не видел, не сохранились до наших дней.
Буду очень благодарен если ответите.

rillenko
Автор

Прямые линии перпендикулярные уровенной поверхности всегда касательны друг ко другу.
Теперь простая геометрия.
Взлетная полоса 1500м это прамая горизонтальная плоскость. Перпендикулярные ей линии всегда параллельны. Также и с неподвижной водой океана.
Вывод: уровенная поверхность это фантазия, как вы и сказали на стриме. Уровенную поверхность нужно представлять вопреки здравой геометрии.

АндрейД-гэ
Автор

больше всего приколо ... не знаю как измерили и чем... в 1600 каком то году

doctorhaussss
welcome to shbcf.ru