Трамп против Харрис. Кто победил на дебатах в США?

preview_player
Показать описание

00:00 Ведущий Олег Антоненко. Приветствие
00:59 Что было самым важным и интересным во время дебатов
02:25 Как дебаты изменили шансы кандидатов на победу
05:21 «Поедание иммигрантами собак» и другие запоминающиеся моменты дебатов
11:09 «Пистолет Харрис» как попытка привлечь умеренных избирателей
14:21 Фактор Путина и обсуждение диктаторов на дебатах
18:25 Что меняют эти дебаты
21:58 Может ли поддержка Тейлор Свифт помочь Харрис
24:02 Что может повлиять на избирателей до 5 ноября

Мы в соцсетях:

Приложение Русской службы Би-би-си:

Комментарии к видео проходят модерацию. Мы оставляем за собой право удалять те комментарии, которые содержат оскорбления, призывы к насилию, клевету, ругательства, рекламу или спам. К сожалению, у нас нет возможности модерировать комментарии в режиме реального времени, поэтому ваш комментарий будет опубликован не сразу. Спасибо за понимание!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как важен навык публичных дебатов. Мне нравится американская система.

firewatermoonsun
Автор

Главное: дебаты смотрела Taylor Swift и по их результату endorsed Kamala

genauymin
Автор

Комментатор явно поддерживает КАМАЛУ Харрис.

asho
Автор

Старуха просто тупо вызубрила домашние заготовки

nataliel
Автор

Да она врала от начала до конца, и говорила заготовками не отвечая на вопросы
Тэйлор Свифт певица а не политик. Шаман тоже певец и Газманов и …..

veramessi
Автор

Есть мнение, что на дебаты Камала Харрис надела наушники Nova H1, замаскированные под жемчужные серьги

Полина-ьъш
Автор

Дебаты нельзя назвать честными с равными возможностями сторон. Ведущие играли на стороне Харрис. Трамп строго придерживался своей заявленной линии. Но отдельные моменты с позицией будущей политики не могли быть оглашены.

andrewnikonov
Автор

Позор BBC - вроде британской медиакорпорации, финансируемой на деньги нплогоплательщиков, но продвигающей интересы демпартии США

nevzzzor
Автор

Как интересно, комментаторша опровергает мнение ведущих политологов Америки и не только . Странно, что делает она это без фактического анализа, а только публикуя своё
мнение . Случайно ли это ?

ИгорьДубровин-ош
Автор

ВЫ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ НА ТО ЧТО СКАЗАЛА КАМАЛА ХАРИС, ЧТО ЕЕ ПЛАНЫ РАССЧИТАНЫ СБЫТСЯ ОТ 10-12 ЛЕТ. КАК ЖЕ ЭТО ПОНИМАТЬ??? ВЕДЬ ИЗБЕРАЮТ НА 4 ГОДА.. ЭТО ЗАРАНЕЕ ЗА ВСЕ ЗАПЛАЧЕНО ИЛИ СУФЛЕРЫ ОШИБЛИСЬ

nataliaweis
Автор

Трамр сказал правду. Есть видео где люди жаловались что нелегалы крали их домашних животных и готовили из них еду.

-pi
Автор

Какие достижения за всё это время у Харрис ? Она только болтает и всё

vladlenka
Автор

Филипенко очень хорошо рассказала про дебаты. Мне кажется, это самый непредвзятый рассказ из всех, которые я слышал.

Engineer_KO
Автор

Наконец то достойный соперник!
Их битва должна стать легендарной!😂

Orca_
Автор

И скромненько замолчали тему Израиля. Я о подкасте.
Как все это знакомо.

ראובןפיאטיגורסקי
Автор

Мейнстримные брехуны. Оба "честных" обзорщика заведомо тенденциозны. Неинтересно. В бан.

andrewnikonov
Автор

Очень примитивный анализ. Кажется... кажется...Креститель, когда кажется... Отписываюсь!

Чарли-чудак
Автор

Я думаю все равно Трамп будет президентом

ehsonmirsaidov-wiif
Автор

Я думаю Вова в бункере смотрел эти дебаты очень внимательно. И теперь стирает свои обгаженные штаны в страхе если победит Харрис )

LLIpaM
Автор

AM ISRAEL CHAI 🇮🇱 TRUMP TIME 🇺🇲 GAZA GOODBYE

max_khanin