ДОМ ИЗ КИРПИЧА РУХНУЛ / СТРОЙХЛАМ

Консультации по всем вопросам: тел. [phone]

Дом из кирпича рухнул в дорогом районе Подмосковья. Произошло обрушение стены из-за подвижки фундамента из блоков ФБС в процессе реконструкции. Что повлекло разрушение выяснять нет смысла, потому что возложить ответственность не на кого. Прораб валит на тех, кто изначально строил дом, а заказчик работ указывает на нарушение проекта. Зато теперь все знают, что кроется внутри этих дорогих коттеджей и на сколько похабно застройщик подошел к строительству целого поселка. Дом из кирпича - это не панацея. Стройхлам.
двушка, купить дом, проектирование, ремонт.
ДОМ ИЗ КИРПИЧА / СТРОЙХЛАМ

[СергейСергеев-яд]

Как инженер - вижу наложение друг на друга несколько неблагоприятных событий:
1. Дом построен с нарушением качества - но это не критический косяк, ведь до строительства пристройки он не разрушался. Если бы не подрыли фундамент - он еще простоял бы десятилетия, и хозяин даже не узнал бы о скрытых дефектах.
2. Откопали полностью фундамент возле одной из стен. Само по себе тоже не критично, но надо было иметь полную уверенность в прочности конструкции прежде чем приступать к таким действиям. Ведь если бы был правильно построен фундамент и конструкция всего дома, в чем наверное был так опрометчиво уверен его хозяин ("дескать застройщик - солидная компания, сотнями строит такие дома и вроде никто не жаловался!"), то пристройку бы сделали без проблем.
Итак, само по себе каждое из событий - некритичное, но в совокупности, наложившись одно на другое - дали фатальный результат для строения.
Кто виноват? Сам хозяин, он должен был понимать все риски, и слушать советы экспертов, а не строителей (они - заинтересованные лица). Ну и разумеется застраховать дом (раз нашел десяток лямов на строительство - то уж на страховке нет смысла экономить). Самое непонятное, что он даже не пытается никому предъявить иск, мол "те уже обанкротились, с этого нечего взять" - видно что юридически не подкован никак. Либо у него теплое место в жизни и для него разрушение дома - не повод для расстройства, и ему все до фонаря...
На бывшего директора обанкротившейся конторы можно накатать телегу и доказать что он умышленно нарушал технологии, то есть доказать состав преступления, а это уже уголовка - пускай присаживается или компенсирует из собственного кармана.
Насчет бригады пристройщиков - даже если с прораба и взять нечего, можно тоже подвести под уголовку, в конце концов в результате таких действий могли и люди погибнуть. Надо оттормаживать таких строителей. А если все им прощать так эти "строители" и дальше продолжат стричь купоны и шабашить в более крупных масштабах на горе новым заказчикам, пока не угробят и тех. И вот это "всепрощение" и приводит к тому что всякий шлак перебивает цену нормальным строителям которые умеют и хотят работать как положено, но им говорят "вы охренели так дорого цену ломить"...

[АлексейФилатов-ве]

Представляю как у соседей в таких же домах теперь булки сжались.

[leiz]

Выражаю искреннее сочувствие хозяину дома, парень зарабатывал, купил, кота запустил в дом... Почему бы не рассказать стране наименование застройщика, ФИО учредителей и название поселка?

[АндрейСергеев-ев]

ходят и дуют щёки целых 20 минут! Мне такое поведение напоминает разводил на деньги, которые сразу видят причину с первых секунд, но чтобы создать видимость своей работы тянут время, типа обследуют, что-то замеряют и т.д. Хозяин наверное оплатил им обследование, вот они и создают видимость своей работы, хотя с первой минуты было понятна проблема. Вот примерно такие же разводилы и делали проект пристроя))

[mauzerstill]

Удивляет даже не то как сделали, а то о чем разговаривают: вы для себя или для продажи? Вот из-за такого размышления все подобное и происходит. Ты всегда должен делать все как для себя, если ты любишь себя больше всего или как для того кого любишь больше всего и тогда никогда такого и подобного не будет.

[vladserkot]

На мой неквалифицированный взгляд, произошло следующее: прямо у стены вырыли немаленький котлован, и дом сполз в этот котлован. От такого мероприятия даже качественно построенный дом может пойти трещинами.

[Aiecsan]

Я правильно понял, что хороший фундамент, это когда под него подкопали а дом стоит.

[Romario_K]

можно было схематично рассказать в чем была проблема, из-за чего, собственно, рухноло.
Не понимаю, зачем показывать болтовню.

[Alex_nonstop]

Бедный владелец, один раз лоханули, теперь ещё одни болтологи пришли разводят

[kkulikov]

Слава Богу, что люди живы. Не вижу смысла так рисковать и ходить снимать под висящими плитами. Хотя бы подпорки поставили, в общем берегите себя.

[tambovgarden]

Это сколько стоит? -да нисколько, то сколько стоит? - да нисколько !!! Приезжай к нам в Тамбовскую область и попробуй это нисколько заработать !!!!

[васярогов-яс]

А, что обязательно было, так откровенно не ржать над чужим горем .

[FanilKhaziev]

Жесть. Врагу не пожелаешь такого. Дай бог здоровья потерпевшим и много терпения.

[ВладимирМихайлов-бэ]

Иллюзия богатства и комфорта. Дом серди домов, слепленных абы кабы, из окна смотришь в окно соседа.

[АндрейЗаболотный-ъд]

Судя по этим роликам строить у нас вообще не хотят и не умеют. Вот например строили мы с мужем сестры веранду - пристройку из кирпича в полкирпича; оба строить не умели, я ему посоветовал вымочить кирпич и сделать нормальный раствор для кладки, нормальный как это написано в инструкции. Так-же и шов он сделал потоньше. А через год захотел он эту веранду разобрать - кирпичи ломом повыковыривал, а сетка раствора с остатками кирпича так и осталась - пришлось кувалдой разбивать. Ни одного целого кирпича не осталось. Или вот еще пример - в поле стоит взорванный дзот; больше семидесяти лет стоит под дождями и снегами, рельсы разорванные торчат из бетонных глыб, а бетон так и не разрушается! Вот вопрос - как так строили?, в поле, из механизации только лошади телеги и лопаты, а бетон 70 лет после взрыва простоял, и еще 200 лет простоит.
Для себя решил строить только сам, т. е. нанимать бригаду и поэтапно давать этой бригаде простую работу с возможностью проконтролировать каждый этап работы. Иначе не получается. Например - выкопать котлован - выполнили - рассчитался, дальше поставили опалубку, связали арматуру, залили бетон - рассчитался; и так далее, как можно больше участвовать в строительстве своего дома.

[RemSupernova]

"Да нечего сохранять. Я думаю сохранять нечего. Да под снос это все. Да точно под снос. Сохранять точно нечего. Ды все сохранять нечего. Все трещина пошла и сохранять точно не будем, нет смысла. Нецелесообразно сохранять и будем сносить все." Наполненность видео зашкаливает! Столько разнообразие во фразах. Растянули двухминутное видео до 19:51.

[maxpopov]

Хозяин дома, держись. Может быть банально, но жизнь на этом не заканчивается!

[Tihiy-dima]

Мало кабеля просто положили электрики. Так бы на кабеле держалось всё...))

[alsugortcheva]

Только что смотрела видео, где показывали купеческий кирпичный столетний дом, выставленный на продажу за 700 тысяч. До сих пор кладка цела!

[Romankorolev]

копали под дом, думали фундамент в воздухе висеть будет, дом отказался висеть. Теперь надо убедить хозяина что фундамент сделалн неправильно, т.к. кирпичная кладка лежит из чего попало