Создание китайского мира: как работает внешняя политика КНР

Китай продолжает свою политическую экспансию. И, если мы привыкли говорить о «русском мире», то стоит задуматься, что такое «китайский мир», который сейчас начинает строиться. То есть порассуждать над целями, задачами КНР, методами работы по усилению влияния. В том числе затронув темы РФ, пост-СССР и других государств.

Все эти темы решил раскрыть в беседе с уже известным моим зрителям Петром Шевченко — человеком, который анализирует Китай «изнутри» - живя, занимаясь наукой и работая там. В результате получилась беседа, которая даёт понимание одних вещей, но создаёт ещё больше тем для обсуждения на будущее.

00:00 Резкая активизация Китая на внешнем поле. И простой вопрос «на чьей стороне Китай». С логичным ответом «на стороне Китая» - это эгоцентричная цивилизация (именно цивилизация, а не просто страна).
02:07 Озвученные цели доминирования КНР в мире. И это логичным образом усиливает противостояние с США. Китай пытается выстроить противостояние «континентальных» и «морских» держав. Где «континентальные» - КНР, Саудовская Аравия, Иран и РФ. При этом На Украину Китай смотрит через призму противостояния с США — сочувствие Украине, но нет желания поражения России. При этом Пекин и Вашингтон — ключевые экономические партнёры, а Москва используется как «таран». И это часть политики китайской экспансии. Пример отношений Ирана и Саудовской Аравии.
06:41 И всё же об «успехе» и «поражении» России. Позиция Китая — ослабленный Путин *либо без него, но не демократичная Россия. Ключевой вопрос для Пекина — безопасность северных границ. Китаю нужна нейтральная либо прокитайская Россия, но ему важна и Украина. В таком формате важно, чтобы РФ полностью не проиграла, но и не выйграла. Усиление РФ в результате поражения усилит антикитайский трек внутри России, а значит будет ломать планы КНР. Пекин и Москва — природные конкуренты.
11:45 Китай прекрасно работает на стратегическом уровне, но часто ошибается в тактике. Россия и другие страны — логика китайской пословицы «выманить тигра с горы». Что такое китайский неоколониализм?
13:55 Китай заходит мягко, но потом проявляет «три А» китайской политики — агрессивность (защита интересов), Ассертивность (продавливание) и амбициозность. От «мягкого и доброго» Китая к диктату. Увидят ли в РФ опасность в ближайшее время?
18:08 Китай пока занят проблемой «трёх цепочек островов» в Азии. На территории бывшего СССР Китай приходит как одна из сил, уравновешивающих влияние. КНР усиливает свои позиции за счёт позиций России, но пока не становится однозначной доминантой. Пока что просто создание фундамента. Полностью Китай заходит в Юго-Восточную Азию.
22:55 Китай и ЕС, Китай и Турция — политика в Европе. Идеи КНР — не ввязываться во внутри европейскую игру, утверждаясь на рынках и получая технологии. При этом интересы КНР — автономность ЕС от США. Китай в Европе ставит на бизнес, а не идеологии. И на данном этапе ему важна стабильность (своих интересов).
26:00 Литовская республика и «порка от Китая». КНР будет и дальше прибегать к методам очень жёсткого давления. Как в отношении своей зоны влияния, так и по отношению, например, к партнёрам США. Пример Южной Кореи.
30:03 Анонс новой темы — визит бразильской делегации в Китай. И выход КНР в латинскую америку. Пекин начал действовать агрессивно. Но это активизирует и противодействие на дипломатическом уровне. Анонс новых тем «в глубине»

Премьера на Ютую 22.03.14-00

[galinaprodromou]

Шикарно продолжайте очееь и очень актуальная тема..ждемс

[hikigeek]

После такого анонса грех не продолжить

[Fedzia]

Обязательно передачу по взаимодействию Китая с разными

[NGeo-ciqj]

Китай всегда сам за себя! Ему выгодно и с Западом не ссориться (с которым он 90% торгового оборота имеет), и из России по возможности дальше тянуть ресурсы по дешёвке (лучше ещё дешевле, чем сейчас). Китай завоёвывает мир потихоньку экономически и без всякой войны. А Россия так не умеет. Россия напьётся и в бой, даже не подумав, что она сама себе этим сильно вредит.

[oleole]

Дуже цікаво окремий ефір про Пакистан, можна безвідносно до Китаю. Дуже мало відомо про справжній устрій цієї країни

[Name-tfbd]

Та, дуже тікаво про Кітай і Білорусь!. Що вони роблять з Пакістаном, що буде з Білоруссю?

[acamulator]

Цікаво те, що така "егоцентрична" цивілізація як Китай, ідеологічно може запропонувати лише антиамериканізм. Що лише підкреслює гегемонію США. Догнать и перегнать. В довгостроковій перспективі це програшна стратегія

[igor_by]

О, смотрю тут начинают прозревать, тезисы что отметил для себя при просмотре:
1) сотрудничество Китая и РФ временное - а кто говортт под другому? Вменяемые аналитики всегда говорили и говорят что сейчас у Китая и РФ ситуитативный союз, через 10-15 лет пути начнут расходится.
2) У Китая своих хватает проблем вокруг себя, он не полезет в регион РФ, т.е. за Украину бороться не будет, ему важнее союз с РФ.
3) Не всё так хорошо для Запада/Украины и не всё так плохо для РФ.
4) Что и Запад/Китай отдают отчет, что Украине просто не повезло стать полем боя, никого мифическая демократия не интересует, просто бизнес, борьба за ресурсы.
5) на примере африки все понимают, что западу прежде всего нужны ресурсы, никому они не дают просто так развится. Даже китайцы лучше запада для многих стран мира. И да, СССР в африке хорошо вспоминают.
6) Насчёт Ирана и ОАЭ - Китай там далеко не один в переговорах был, эксперт видимо не в курсе или не хотел упоминать.

[Wellesslave]

А вы не задавались вопросом: почему Госдеп фактически своим поведением "способствует" тому, чтобы именно к КНР прилипали страны персидского залива, средней Азии, РФ... и РБ - а не потому ли, когда КНР начнёт "разносить в клочья" (да! да! это не опечатка - с ЕС тоже мало кто мог предположить, что он станет Титаником), то в данных странах наступит мощнейший технолого - логистический кризис - и, вдобавок, в поясе странах Индокитая уже тлеют анти китайские настроения (местных по представлению аборигенов к буржуям из Поднебесной).

[Баркас-ль]

Итак всёже. Где именно мы наблюдаем разлом, где он будет "гулять"? По линии диктатуры и надевшие маску демократии? Или точнее сформулировать это между традиционалистским и либеральным клубами? Или цивилизация суши и моря?