Warum brannten die Panther bei Kursk 1943?

Dieses Video untersucht warum die Panther bei Kursk verhältnismäßig hohe Verluste erlitten:

Bildrechte:
Hyazinth Graf Strachwitz
Bundesarchiv, Bild 183-J22216 / Broenner / CC-BY-SA 3.0,
Bundesarchiv Bild 183-J22216, Russland,
Hyazinth Graf von Strachwitz, geschnitten,
bearbeitet, CC BY-SA 3.0 DE
Danke an Roman Töppel, sein Buch zur Schlacht bei Kursk:

0:00 Intro
0:38 Daten des Panthers
2:12 Panther vs. T-34/76
3:48 Zitadelle und Panther
4:35 Struktur des Panther-Einsatzes
5:10 Ausfälle vor der Offensive
5:53 Einsätze am 5. und 6. Juli 1943
8:31 Einsatz am 7. Juli 1943
9:50 Streit mit Strachwitz
10:22 Roman Töppel über Panther und Strachwitz
14:52 Bilanz des Panther-Einsatzes
17:05 Schlussfolgerung

Folge mir auf:

[romantoppel]

Hallo zusammen! Wieder einmal vielen Dank für das große Interesse! Ein aufmerksamer Zuschauer hat einen Fehler bemerkt, der mir im Gespräch unterlaufen ist: Graf Strachwitz war 1941 nicht bei Dünaburg dabei, das hatte ich falsch in Erinnerung und wohl mit 1944 verwechselt. Dünaburg wurde 1941 von der 8. Panzer-Division erobert. Strachwitz stand zu dieser Zeit an der Spitze der I. Abteilung des Panzer-Regiments 2 (16. Panzer-Division), die im Südabschnitt der Ostfront vorstieß. - Alle Interviews mit mir, die bei YouTube zu sehen sind, habe ich spontan und ohne Vorbereitung gegeben. Ich bitte um Nachsicht, wenn mir dabei mal der eine oder andere Fehler passiert ist. Ein schönes Wochenende und viele Grüße, man sieht sich! 😉

[IceMan]

Danke Jens für deine tollen Videos, endlich mal ein Deutscher Militär Geschichte Kanal mit Fakten und Fachwissen ❤

[BitDane]

Wie so viele andere habe ich die Fehler in der Führung nicht berücksichtigt, wenn es um die anfänglichen Verluste des Panther ging. Wie immer ein sehr informatives Video, vielen Dank.

[harrylor]

Wieder mal ein sehr sachlicher und hervorragend vorgetragener Beitrag!
Danke!👍

[ElbgermaneEinar]

Die ersten E- Autos 🙃🤣. Kleiner Spaß 😉. Sehr guter Beitrag! Hab mich selbst Jahrelang damit beschäftigt. Es ist erschreckend wie viele Beiträge es hier gibt, deren Macher einfach mal kaum Ahnung haben aber ein auf big Youtuber machen. Sie bilden da wohl eine weitere Ausnahme 👍🏻👍🏻👍🏻

[theonlymadmac]

Immer interessant und wertvoll, wenn einer genau nachschaut, statt stur die Standardfolklore nachzuplappern. Bravo!

[ik]

Großartig, top Klarstellung in Sachen Panther und seine anfänglichen Schwäche: der deutschen operativen Führung

[holzinatorius]

Sehr schön recherschiert und dargestellt. Vielen Dank für das Video.

[elgringo]

Interessant, es wurden jetzt ja doch schon einige Narrative die man seit vielen Jahren immer wieder hört relativiert was Kursk angeht. Wirklich faszinierend wie nach all den Jahren noch geforscht wird und Neuigkeiten ans Licht kommen

[NaturalLanguageLearning]

Es ist immer eine Freude, Herrn Toppel zuzuhören.
Seine Artikel sind ebenfalls ausgezeichnet.

[christians]

Super Analyse. Erschreckend, welche groben taktischen Fehler 1943 gemacht wurden. Ok, man hatte kaum Artillerie und Luftwaffe zur Vorbereitung, und Infantrie Auch nicht mehr, aber die Flankendeckung so zu vernachlässigen...

[paulmuller]

Ich habe noch persönlich ein damaligens Besatzungsmitglied eines Panther kennenlernen dürfen, der damals dort an der Schlacht teilgenommen hatte. Sein Panther bekam von einem T- 34 einen Steckschuss ins Getriebe und der Panzer stand. Die Besatzung konnte aber nicht heraus, weil überall die Russen auf dem Vormarsch waren. Hilfe kam von mehreren anderen deutschen Panzern und übernahm die Crew. Der Panther war anfällig und mehr als Reparaturfreudig, nur fehlten ständig Ersatzteile. Er sagte noch aus, das er froh war in die Normandie verlegt worden zu sein und der neue Panzer war ein Tiger.

[maxmustermann]

" Den Gegner nicht an sich herankommen lassen " 💥 - ist der beste SCHUTZ !

[davidspencer]

Sehr professionell aufgearbeitete Analyse und Bewertung. Wie immer hohes Niveau.

[solotus]

Schönes video und gut erklärt. Interessant finde ich nach wie vor das die Panther so offensiv eingesetzt wurden, obwohl die Motoren im Speziellen wohl dauerhaft problematisch waren. Das Kursk keine Durchbruch Schlacht wird hätte von Anfang an klar sein müssen. Wahrscheinlich war das Problem am Panther das man sich noch nicht bewusst war wie man diesen mittelschweren Panzer am besten in Kombination der anderen Waffen nutzt

[christophs]

Danke für das neue Verständnis bei bisher vermuteten Warheiten. Immer wieder toll Ihre Videos zu sehen.

[Burgfreund-gdqj]

Danke für die ausführliche Infos. Klasse 👍

[ralphscholer]

Hervorragender und vor allem endlich mal ein Deutscher Geschichts-und Militärwissenschaftlich mit Fakten fundierter Kanal! Für mich als WW II Modellbauer ( Luftwaffe, Panzer Waffe) äußerst informativ und Lehrreich! Hab sofort abonniert! Sehr gute Arbeit! Danke!

[maximmusterdivers]

Erstmal wieder vielen lieben Dank fuer die technikhistorische Betrachtung der Panzerkampfwagen V im Vergleich zu Beginn der Zusammenfassung. Mir sind allerdings einige dann folgende Informationen etwas schleierhaft. Leider sind meine Primaer und Sekundaerquellen noch immer in Printform wie auch auf meinen Festplatten nicht bei mir vor Ort sondern immer noch in Kaldfjorden. Ich habe im Studium eine biographische Hauptseminararbeit zum "Panzergrafen" an der TU- Berlin geschrieben wie auch eine HS zum Thema Generalleutnant Heim und das XXXXVIII Panzerkorps als Suendenbock fuer Stalingrad. Meine Informationen, die ich gerade so aus dem Kopf verifizieren kann sind, das bei den Pz-Abt 51 wie auch 52 je nur 46, also insgesamt nur 92 Panther vor Ort waren zu Beginn Zitadelle. Sowie beim Pz-Regiment der Grossdeutschland insgesamt 54 Panzerkampfwagen III J, 58 Panzerkampfwagen IV G dann noch 8 Panzerkampfwagen VI die, soweit mir bekannt als separate Einheit nicht dem "Panzergrafen" wie auch die 40 Sturmgeschuetze III G und 30 Marder II als auch die Flammpanzer III, direkt unterstellt waren. Es gab ganz sicher keinen einzigen Panzerkampfwagen II mehr bei der Grossdeutschland im Jahre 1943. Wie das Schaubild suggeriert bei Minute 4:43. Die einzigen Fahrgestelle des Panzer II die 43 noch an die Frontverbaende kamen, waren die Panzerhaubitze Wespe und der Marder II. Etwas spaeter bei Minute 7:06 wird der Panzergrafen ploetzlich, der vorher noch richtig als Kommandeur des Panzerregimenter Grossdeutschland betitelt wird jetzt ¿Kommandeur der Division? Grossdeutschland?! Mir ist nicht bekannt, das Strachwitz zu dem Zeitpunkt 7.07.1943 Divisionskommandeur war. Spaeter wird dann aber wieder Strachwitz richtig als Regimentskommandeur bezeichnet.
Ansonsten finde ich es sehr angenehm, das weitergehend der "Panzergraf" von seinem hohen Ross gestossen wird. Um Ihn wurde Ex Post in der Nachkriegsliteratur ein Nimbus aufgebaut, der oft nicht hin haut. Vielleicht vergleichbar mit Rommel, der mit Gespensterdivision und Afrika Korps immer noch wie der Taktiker des WKI Stosstruppaufgaben mit Grosssverbaenden agierte. Ich kam zu dem Schluss, das der "Panzergraf" in unuebersichlichen Verhaeltnissen, in dem der Feind den eigenen Durchbruch noch nicht absichern konnte, hervorragend den "Schlag aus der Nachhand " durch hassardeurisches Handeln fuehrte? Wie Guderian in seiner selbstlobhuddelei Autobiographie beschrieb, die Panzerwaffe als Defensivwaffe zu nutzen um Angriffsvorstoesse abzuschneiden und zu zerschlagen.

Just my 2 Pence Gruesse aus Uruguay

[himwo.]

Vielen Dank für die tollen Inhalte von ihnen und dass Dr. Töppel ein wiederkehrender Gesprächspartner ist. Haben sie eventuell vor in Zukunft ein Video über das japanische Interesse am "Tiger" sowie die japanischen Militärbeobachter an der Ostfront zu machen? Ist eine interessante kleine Nische der sich kaum jemand widmet.