ХУДШАЯ ОДЕЖДА ДЛЯ ПОХОДА. ХЛОПОК

Сегодня коснёмся темы материалов, из которых изготавливают снаряжение. Начнём с хлопка и выясним, почему он может быть опасен для туриста.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях, там мы регулярно публикуем дополнительные материалы:

[Козлов_Владимир]

Читаю превью, "почему хлопОк убивает" и вспоминаю формулировки в новостях, где взрыв называют хлопком. Сразу напросился ответ, ну ударная волна же и осколки, и тут увидел… что это ваш канал про туризм)

[alexsnak]

Брезент у меня только для посиделок у костра и когда хожу по лесу через кусты и бурелом, а в остальном сплошная синтетика - как в базовых, так и согревающих и ходовых слоях

[nbIcTuH]

Из своего опыта, лично для меня в сухом климате хлопок отлично справляется, изначально меньше потею ну и сохнет когда сухо на ура. А вот если воздух пересыщен влагой и температура в районе нуля и ещё рядом точка росы, в хлопке просто невозможно находится так он в себя впитывает ещё и внешнюю влагу и просто отводит тепло от тела. Вот тут синтетика очень хороша.

[ktbm]

Для меня главный плюс хлопка - я не встречал ткани которая так же приятна телу на ощупь. Хотя насчёт отвода влаги согласен на 100%, но насколько же приятно в базовом лагере хлопковую кофточку натянуть!!!

[mathsaz]

Стараюсь, наоборот, покупать одежду из хлопка. Правда, в походы не хожу.

[mugsinua]

польза видео минимальна если не сказать какие ткани идеально подходят для походов

[alexanderstadnik]

Во времена моей молодости синтетика была дерьмовая. По-этому лучшим вариантом считалась комбинация: хлопок на тело, сверху шерсть.

[priBalt]

Можно было упомянуть что хлопок так сильно захватил мир усердиям дельцов из Ост-И́ндской компа́нии . Выдавив с рынка другие текстильные материалы . Лён и конопля, наши ткани !

[dimetilgeksan]

Я адепт портянок. В сапогах, и ботинках. Но портянки из полара. Отлично поднимают влагу вверх в голенище, где она испаряется. На привале сохнет моментально.

[jurychegevara]

при всех плюсах, у синтетики огромный минус: при возгорании она плавится и снимается вместе с кожей. и лучше натуральных тканей, для экстремальных ситуаций, нет. возможно есть какая то особо продвинутая синтетика, но я такую не встречал.

[plf]

Считаю важным обратить внимание всех на то, что тема одежды очень индивидуальна. В результате, каждый все равно подбирает себе комплекты и сочетания по своим собственным ощущениям и опыту. Общий рецепт, который подходил бы всем на 100 процентов все равно дать невозможно. Можно только посоветовать и обозначить обшие принципы.

[margaritadolina]

Другая альтернатива : ни хлопок и ни синтетика - шерсть меринос или верблюд, тонкая, пара одинаковых свитеров, жарко - один снял, прохладно - надел. И даже если пропотел не холодно, и потихоньку высох, сам не заметил как

[дмитрийк-мб]

На маршруте то конечно лучше синтетика а вот на привале ХБ футболка будет в кайф да и спать в ХБ как то приятней.

[ObzorObzorov]

Это не те хлопки что в Белгородской области ?

[romanedtsov]

Для активного движения в холодное время года с возможностью потения просто под хлопковую рубаху одевается тонкий шерстяной свитр, шерсть отводит хлопок впитывает
Портянки только фланель-пелёнки, когда холодно тонкий шевстяной носок а поверх портянка с пелёнки и нормик.

[alexlapland]

Мокрый хлопок еще отлично натирает кожу в разных местах.

[agentx]

У нас на Кавказе в горах хлопок это топ! Специально мочим чтоб охлаждал в +30 - +50. И так 6 месяцев в году.

[Sardonius_Gerd]

Даже вне походов перешел на лен, коноплянку (если нахожу) и как ни странно флис. С учетом что я дальневосточник и видел климат в крайне разном его состоянии - пока не подводило. Кстати первые джинсы (хотя они тк еще не назывались) Леви Строс шил с конопляной ткани, и был абсолютно прав. Сейчас восстанавливают объемы посева технической конопли во многих странах, так как канабиолиза в не практически нет, а продукты дает от пеньковых изделий, каши и тканей, до пластика, технических масел и топлива. Так что будем надеяться что льняных и конопляных тканей будет больше.

[vector_razvitiya]

Как я понял на практике, все индивидуально и зависит от ситуации. Если купить хороший и качественный синтетический материал, думаю это действительно лучший выбор. Для примера приведу очень классный материал, из которого делают футболки для военных и прочих профессий, где имеется большая интенсивность физнагрузок. Это Coolmax. Купил себе три футболки НАТО, складского хранения из этого материала, ну и что вам сказать... Лучших футболок я в жизни не носил. Пот выводит отлично, сохнет моментально, не растягивается, не выгорает, в общем фантастика какая-то. Взять тот же флис синтетический - греет очень хорошо, на голое тело если одеть, тепло сразу чувствуешь. Поэтому в моей практике синтетика точно вытесняет хлопок. Но возможно у некоторых есть индивидуальная непереносимость синтетики, и тут я могу понять граждан. Но есть подозрение, что они стали жертвами ненадежного производителя или судят по дешманским вариантам. Но, опять же, ничего не исключаю...

[deonis]

Сравнительно недавно, когда ещё в природе не существовало термина "термобелье", у туристов-лыжников, кто выбирал походы по тундре, Полярному и Приполярному Уралу, х/б-шная грубая футболка, часто с коротким рукавом или фланелевая рубаха, были обязательным элементом экипировки. Её надевали поверх слоев шерсти и флиса, непосредственно под нейлоновую штурмовую куртку или анарак.
Этим достигался эффект влагоотведения при тяжелой работе под рюкзаком, особенно со стороны спины, где слои одежды плотно прилегают друг к другу.