Тестер электрооборудования Fluke T6 1000

preview_player
Показать описание
Чем отличается тестер электрооборудования от мультиметра? Решением небольшого, но жизненно необходимого для каждого электрика круга задач. Измерение напряжения, тока, сопротивления и частоты. Данный прибор позволяет это сделать очень наглядно, в комфортных условиях, да еще и бесконтактно.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Всех энергетиков с праздником и лично владельца этого канала. Продолжайте творить и записывать новые видео!

poxop
Автор

За конструкцию клещей без захвата - браво. Реально в клемниках трудно бывает захватить проводок. А с таким решением будет намного проще. Цена - для организации 23 000 норм. Есть приборы куда дороже. Спасибо за видео

Oleg_RZA
Автор

Аплодирую Вам стоя и благодарю за Ваши видео!! Продолжайте в том же духе)

АндрейДешковский
Автор

Fluke Отличный тестер. Два года пользуюсь таким. Не нарадуюсь.

Elektromontazh_Smolensk
Автор

Примерно 10 лет пользуюсь т5 1000, очень хороший прибор вот только большие щупы очень неудобные для измерения, редко попадаются аппараты в которых вообще возможно что-то померить, Т6 выглядит ещё больше .

Userzz
Автор

Я считаю что должно быть еще прибор классный fluke 376fc- сам пользуюсь не нарадуюсь на его работу(все приборы пришлось купить самому() организации похрен что мы жгем приборы и тоскаем тяжелые движки(. Есть в собственности приборы fluke 117, fluke 289. Для РЗА очень нужный прибор fluke 289, для диагностики релей контактной систем автоматики. Fluke супер приборы, цены для организации нормальные, но цена рядовых пользователей очень завышена! Стоимость отвечает своеим качеством и надежностью. Всем хорошей и безопасной работы! Спраздником коллеги и не равнодушны зрители! Плохо что приходится платить за отличные приборы из своей зп.

ВасилийДонильченко
Автор

Хорошее видео. Был случай . Мощный частотник ( порядка 800 кВт) выходил в защиту ( показывал «землю») только не сразу а по мере роста частоты где-то на частоте 20-30 Гц. Решили смотреть ток по выходу и сравнить его с показаниями на частотнике. Клещи были Unit UT 3207. Вроде бы и не плохие клещи и показывать должны и постоянку и переменку и с True Rms ( специально покупали с такой функцией на случай подобных случаев) . Так вот эти клещи показывали полную чушь . Показания менялись от 0 до тока показываемом частотником. Я так понимаю что функции True RMS у этих клещей нет. Потом всё-таки раздобыли токовый клещи Fluke ( не помню модель). Но они показали точно такие же значения тока как и показывал частотник. Просто не могли разобраться что неисправно: частотник, кабель или двигатель. Потом заменили частотник и все заработало. После этого я понял что если есть возможность то лучше брать проверенные и с именем фирмы .

ЮрийСивенков-но
Автор

Точность бесконтактных измерений впечатляет. Акцент на нужных изм. приборах вызывает благодарность автору... Сам не электрик, но жизнь заставляет)))

УголоквСЕЛЕнной-жф
Автор

Спасибо, за наглядный обзор. Хороший прибор, недешевый. Но получается, что при контактном измерении напряжения показания были более достоверны, чем при бесконтактном (если шит был один и тот же и примерно в одно и тоже время):
13:21 - 243 В - бесконтактным способом;
13:59 - 235 В - контактным способом.

apressmaster
Автор

Купил себе такой - использую в сша повсеместно- очень доволен

qzd
Автор

Спасибо за видео, уже год пользуюсь мультиметром uni-t с бесконтактным указателем напряжения, тоже очень удобно.

KotiaKotovich
Автор

Автору за труды жирный плюс, прибор класс сказать нечего. Но для мобильного устройства который может работать в экстремальных условиях (легко разбить) цена в 28 к я считаю завышенной.

игорь-шцй
Автор

Хочу кстати заметить что в флюк болеет
Затирания надписи на кнопках со временем и поэтому мне больше нравится мегер У меня есть такие же клещи фирмы мегер Со всеми теми же самыми функциями и теми же самыми допусками не знаю почему мне удобнее мегер

BARUHMAN
Автор

Дружище, было бы такое в 2016-2019 в наличии, обязательно бы использовалось . Облгаз г . Владимир использует Fluke.

СергейЕгунов-см
Автор

Хороший прибор, у самого только Т6 600, пользуюсь с удовольствием. Флюк делает неплохие вещи.

snow_elephant
Автор

Дядь Алекс рад тебя видеть! Привет! Слушай у меня был такой тестер, поддержу тебя, правда хороший аппарат! Но если бы еще цену пониже)))

РоманИванов-кхо
Автор

Хороший прибор спасибо за обзор лайк с меня

УалиханАлжанов
Автор

Я этими приборами уже 20 лет работаю хочу заметить что Удобно его можно вставать только в те шкафы которые правильно собраны и есть петли на входящие фазы а Если провода в кучу от него никакого толку нету потому что чтобы получить точные измерения провода надо просунуть в клещи до конца а это не всегда получается

BARUHMAN
Автор

Измерение напряжения без контакта, думаю для гражданки подойдёт, т.к. на большинстве предприятий предусмотренная диэлектрическая обувь. Но тум можно кинуть на ноль или землю, com провод, и тогда мерять.

Я же нашёл применение в измерении падения напряжения на длинный участках провода, без надобности его вскрывать, а так-же для поиска обрыва, но не всегда это работает, нужно создать движение тока, для того, чтобы прибор видел напряжение.
А зачастую ему мало собственной утечки для измерения напряжений.

Но, думаю такие клешни, будут скоро стандартом

RoGieNiRiN
Автор

Unit 210е, Цена качество, пользуюсь год до сих пор в восторге. Один только косяк не занесён в реестр.

ВладимирПлаксин-ъд