Die sinnloseste Kamera und warum ich sie mir kaufe - wiesnernews

preview_player
Показать описание
Warum kaufe ich mir eine Kamera, die überhaupt keinen Sinn macht? Wie kannst Du spielerisch der Krebsforschung helfen und was hat es mit beschrifteten Objektivdeckeln auf sich? Das und mehr in den wiesnernews
Mein Kochen lernen Kanal mit leckeren Rezepten

Mehr zu Michael Martin:

Hier die Links aus dem Video:
Ricoh bringt die Theta X
Grösserer Sensor und Android Betriebssystem. 60 MP Kamera.

Tokina announces new 500mm F8 Reflex telephoto lens for six APS-C, full-frame camera systems

Slideshow: Winning images from the 10th annual Ocean Art Underwater photo contest

Hat Mittelformat einen einzigartigen Look?

Das neue Fuji 23 mm ist endlich bald verfügbar (24.02)

Nächste Woche lieferbar: Fujifilm Instax Mini EVO
Eigentlich macht die Kamera überhaupt keinen Sinn… und ist dennoch voll cool!

Kameradeckel beschriften wie ein Profi!

Apple Quartalszahlen und das Weihnachtsgeschäft (34 Milliarden $ Gewinn. Im Quartal.)

Spiele für die Brustkrebs-Forschung

Der Gewinner wird kommenden Freitag um 08:00 per Zufall ermittelt. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

Affiliate Links:
Unsere Ausrüstung:

Fotografieren lernen mit meinem Blog:

Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.

Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hervorragendes (und teures) UWW APS-C Objektiv: Fujinon XF8-16mmF2.8 R LM WR. Fujifilm ist meiner Meinung nach der einzige Hersteller, der APS-C ernst nimmt und sein Objektivportfolio stetig erweitert.

imrazr
Автор

APS-C vs Vollformat: es gibt die angesprochenen Grenzbereiche wie extremes Bokeh oder Ultraweitwinkel, wo Vollformat einen gewissen Vorteil hat. Doch wieviel wird tatsächlich in diesen Grenzbereichen fotografiert? Wichtig ist doch, ob gute/ansprechende/schöne Fotos dabei herauskommen. Legt man verschiedene Fotos mit unterschiedlichem Kontext nebeneinander (Landschaft, Porträt, Street, Produkt) ohne zu wissen, ob mit APS-C oder Vollformat aufgenommen, man wird den unterschied Vollformat oder APS-C nicht identifizieren können. Das Ergebnis ist eben wichtig. Auf der anderen Seite: ich verwende meine Canon EF „L“ Objektive (z.B. 70-300mm) auch mal gerne an der M6 Mark ii. Da hat man dann einen extra Range von 60% für Wildlife. APS-C hat also auch seine Vorteile. Für „casual“ unterwegs habe ich oft die Fuji X-E3 mit der Fuji F2 Combo dabei, gerne auch mal das Samyang 12mm F2. Klein, leicht und kompakt. Auch ein Vorteil für APS-C.

DocDealgood
Автор

Gucke häufig die Wiesner-News. Immer wieder informativ, unterhaltsam und vor allem sehr sympathisch präsentiert. Danke für die tolle Arbeit.

HorstJSchulte
Автор

Wow, was für eine toller Sonntag: die Sonne scheint, die neuen News geschaut - und jetzt auch noch den Lion Rock gewonnen. Freue mich riesig!

heidjer
Автор

Danke, Stephan, dass du die Unterschiede zwischen den verschiedenen Sensorformaten mal richtig erklärst. Zu diesem Thema werden ja leider viele Halbwahrheiten verbreitet. Ich fotografiere u. a. "Low-Light-Konzerte". Wenn ich das mit meiner Fuji (APS-C) mache, setze ich (für ca. 90% der Aufnahmen) folgende Objektive ein: 18mm/2, 23mm/2, 35mm/2, 50mm/1.8. Seit vorigem Jahr habe ich nun auch eine Sony (KB), die lautlos auslösen kann. Und bei der ersetzt ein 28-75mm/2.8 die vier eben genannten Objektive. Ich kann damit (was Bildwinkel, Schärfentiefe, Rauschen betrifft) weitgehend die gleichen Bilder machen (nicht besser und nicht schlechter), aber durch die wegfallenden Objektivwechsel habe ich keinen Stress und ich verpasse keine Momente. Die im "Look" der Fotos sichtbaren Unterschiede zwischen verschiedenen Sensorformaten liegen nicht (bzw. nur indirekt) an der Sensorgröße, sondern an der Verfügbarkeit lichtstarker Objektive. Und da hat KB eindeutig die Nase vorn.

freschfilm
Автор

Es gibt ein gutes Weitwinkel für APS-C, zwar nicht ganz 12mm auf Vollformat ab nah dran, das: Venus Laowa 9mm f/2.8 Zero-D Ultra Wide-Angle

gonzo
Автор

Denke das Fujinon 8-16/2.8, also auf FF gerechnet beginnend mit 12mm ist bestimmt gut geeignet dafür! Aber danach gehen mir auch schon die Ideen aus.

christianladwig
Автор

Es mag ja besseres mit VF geben, aber mir reicht an Fuji APSC das Laowa 9mm F2.8, 16mm F1.4 und Viltrox 56mm F1.4, wenn`s um maximalen Bildlook geht. Gefühlt ist das Thema das richtig gute Licht und die passenden Wolken oder Nebel sowie die Bildkomposition und und Spaß an der Fotografie (und dem Leben) haben eh viel wichtiger - so aus Sicht des primären Landschaftsgotografen.
Ach ja, dass etwas "x nicht sein soll" ... nach NLP versteht man das nur wenn man erst den Satz ohne Negation verstanden hat, vielleicht wäre da eine positive Formulierung wie "soll eine Anregung sein" besser. So als Vorschlag bei der Bildkritik.

aristotelesfreddy
Автор

Tolles video! Kleine Korrektur am Rande von Fuji gibt es ein top 8- 16mm 2.8

jang
Автор

Bildlook hin oder her - an die Bildqualität einer Mittelformat-Kamera (ich habe die Fuji GFX100 mit 63mm und 110mm, aber auch APS-C) kommt gar nichts ran. Mir kommt´s einzig und alleine darauf an.

Zampano
Автор

Hinsichtlich der Instax muss man sagen, dass die ohnehin extrem beliebt in Japan ist. Da die anderen Instax-Kameras allerdings analog sind, tauchen sie halt nicht in Rankings auf. Die allgemeine Beliebtheit der Kamera in Japan kombiniert mit ner teuren Werbekampagne dort, hat Fujifilm jetzt auf das gute Ranking gebracht. Ich glaube btw, dass die alten Instax-Fotos dir so wichtig sind, eben weil die ein Unikat sind und nicht digital. Und das geht leider mit der neuen digitalen Instax etwas verloren. Und der analoge Look macht vielleicht auch noch etwas aus.

petouser
Автор

Ich habe Angst vor dem Tag an dem Stefan ein Foto von mir mit den Worten "Soll kein Bloßstellen sein" einblendet😄

Nein im Ernst, ich finde es gut, dass du auch konstruktive Kritik zu den Bildern gibst, das hilft natürlich! Vielleicht wäre es sogar noch besser wenn du zu jedem Foto einen kleinen Verbesserungsvorschlag gibst. Ob du das konzeptionell passend findest, weiß ich allerdings nicht...

juliusleyhe
Автор

Hallo Stephan,
Das ist wieder ein gelungenes Video.
Danke für deine Arbeit und der Video Kurs ist wirklich genial. Ich warte auf etwas besseres Wetter um das selbst auszuprobieren.

FreediveacademyDeCenter
Автор

Wieder ein gutes Video, auch wenn es gerade zur Mode gehört, Kartoffelecken sind ein zusammengesetztes Substantiv. Ofenkartoffeln auch. Wenn man "Kartoffel-Ecken" und "Ofen Kartoffeln" über großartige Fotos legt, wirkt das erstens nicht homogen (anglisiert mit Bindestrich oder doch lieber nicht?! Da sollte man sich für eine Schreibweise entscheiden) und zweitens wirkt es seltsam und eher semiprofessionell. Du schreibst ja auch nirgends "Objektiv Deckel" "Kamera Gurt" (höchstens mit Pfeilen zum jeweiligen Gegenstand) 😉

matthiaspuschnik
Автор

Wie immer schöne, spannende und unterhaltsame Wiesen News. Ich freue mich immer. Seti Projekt, war das Teil das wir früher auf den Rechnern hatten und ich sogar noch immer. Allerdings heute auf einem Server :-)

timsieberpolitik
Автор

Wann braucht man denn die extremen Ultraweitwinkel a la 12mm VF als Hobbyfotograf? Als Profi sieht das u.U. anders aus.
Manchmal hilft dann auch ein Panorama.
Wie hast du früher noch gesagt, man sieht es dem Bild meist nicht an, ob es mit VF oder APSC geschossen wurde.
Ich hatte bereits Vollformat und bin wieder zurück auf APSC gegangen.
Ist kompakter, kostengünstiger und mit meinen Ergebnissen bin ich sehr zufrieden.

markwuch
Автор

6:27 Ein 8mm fällt mir auch nicht ein, ein 9mm allerdings: Das LAOWA 9mm f/2.8 Zero Distortion für Sony E, Fuji X und Canon EF-M APS-C. Habe ich persönlich noch nicht genutzt, nur Empfehlungen für bekommen. Wer fisheyes mag, hat auch die Option das LAOWA 4mm f/2.8 210° circular fisheye zu nehmen, welches für die APS-C Mounts E, X, L, Z und EF-M, sowie MFT verfügbar ist.

jdkap
Автор

Fujifilm hat das XF8-16mm 2.8. Ich weiss nicht wie die Abbildungsleistung ist, aber es dürfte schon passen. (das Teil kostet ja auch fast 1800 Euro)

gillesquinet
Автор

Frage: Spricht etwas dagegen die alten Bücher noch mal nach zu ordern? Das Material dürfte ja vorhanden sein oder nicht?

mjsmith
Автор

Gute News wie immer

Und ich habe den Wechsel von APSC auf VF nicht bereut. Dachte immer das macht kaum einen Unterschied.
Aber ich finde ich habe gerade mit dem Wechsel nochmal einen Schub gemacht. Man hat halt noch mehr Möglichkeiten.
Und mein 12-24 Art ist halt nicht vergleichbar mit meinem EF-M 11-22

snappic