А ЧТО, А ВДРУГ? Битва хомажей! San Martin VS Steinhart / Швейцария против Китая

Часовой баттл - сравниваю часы San Martin Explorer VS Steinhart Ocean One Vintage GMT. И снова - Швейцария против Китая. Что круче? Смотрите мои выводы в ролике.

Скидки от Getat:

Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.

Рейтинг отделки часов от Getat

Подписывайтесь на канал!

#aliexpress #часы #обзорчасов #getatru

[getatru]

Ролик снимался год назад, тогда еще не было СМ с GMT. Поэтому взял часы, которые были на руках в то время. Сейчас, конечно, есть уже много вариантов.

[ТатьянаШмапенович]

Где-то в тишине, третьи сутки икает бедный Павел.

[mishausoltsev]

Часы надо было поменять местами, чтобы соответствовали колонками. Люблю штайны, есть одни в коллекции, но именно в этой паре выбрал бы Сан Мартин. Сравнения интересные, давай больше баттлов 🤟🏻😉

[alexcherches]

Спасибо за обзор. Не смотря на некоторые нападки, даже без злого умысла, ты самый популярный часоблогер среди русскоязычной аудитории. Один из первых. И кстати почитаемый у некоторых иностранных часовых каналов. Уже несколько раз слышал отсылки к тебе от англоязычных обозревателей. Так держать! Не сбиваться с курса! Мы тебя любим ❤

[Koks]

Для честного сравнения надо и Сан Мартин брать с GMT, но он с механизмом Гуанчжоу и цена близка к 500-600 $. Браслеты Сан Мартин делает на отлично, да и корпуса ничего.

[issledovatel]

Ого! Вот это поворот! Такие баттлы нам нужны. 👏👏👏

[SukhoiT]

Там уже случился батл у одного ценителя Ролекса.

[ПётрКанашевич-гж]

Сан Мартин за те же 300+- можно найти и на премиальной Мийоте.

[caggam]

Спасибо, хороший формат батлов, ждём ещё!

[saynotomimimi]

Спасибо за обзор! На мой взгляд-весьма обьективно. Штайн к тому-же выглядит весьма отдаленно похожим на оригинал. В пользу СМ - простота и читаемость. Цена да - СМ дешевле и на поседнев - как раз он рабочая лошадка.
Дэну-респект😄👍

[alexav]

Спасибо за обзор!
Но мне кажется, что сравнение не совсем корректно: если уж сравнивать Steinhart GMT, то уместнее сравнивать его со Seestern GMT - они хомажи одной модели. Или с San Martin GMT, хоть он и отличается немного.

[VladimirMolokov]

-С кем ещё сравнить этих парней?
-А давайте позовём девчонок...

[СергейДен-рв]

Ну, говоря откровенно, у Сан Мартина часы со швейцарской механикой стоят сопоставимо с немцем. Но что меня удивило, что китайские клоны ЭТАшки показывают отличную точность, сопоставимую с оригиналом.

[АндрейСкляровЗОЖ]

В чём фактическая разница в механизмах? Точность хода, как воспринимают вибрации, тряску, падение?

[eugenelukash]

Наверное не было под рукой такой модели, но лучше сравнивать с аналогичный хомажем San Martin того же экплорер2/GMT на NH-34

[ЭдуардАгамирян]

Дэн, спасибо за интересный обзор! СМ получает хороший PR в последнее время

[_iNDEX]

специально местами поменял часы и оценки? :)

[КонстантинНасыров-бо]

Я бы назвал батл не совсем равным, чтото сан мартин взят больно простой по сравнению со штайнами.

[KBLKV]

Вот бы посмотреть от Дэна сравнение Hamilton h70455133 и Seiko srpg27 🔥🔥🔥

[Lars]

Круто Дэн! Формат определенно мне зашёл, давай дальше в таком же формате, очень интересно поглядеть