Мегалиты Баальбека: что осталось за кадром? Александр Соколов #Постскриптум

Фильм, посвященный строительству знаменитого храмового комплекса, вышел в 2019 году по итогам поездки в Баальбек (Ливан).

Никто не ждёт научную инквизицию!

==========
==========
Ведущий эфира: Георгий Соколов @АНТРОПОГЕНЕЗ РУ

Традиционно, за лучшие вопросы - призы: фирменные футболки форума «Учёные против мифов».
Тематика: история, археология, технологии древних, Баальбек, Древний Рим

Стрим проводится в рамках проекта «Научная станция».
Мы проводим подобные стримы 2 раза в неделю – по средам и субботам (на каналах @ScienceVideoLab и @АНТРОПОГЕНЕЗ РУ ).

========================
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам.

Наши Правила комментирования видео:

Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev, Konstantin Spirin
($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Alexey Kartashev, Angie R, Yury B

[АлексейБ-ыи]

ТАЙМКОДЫ по состоянию на 9.10.2021 11:30 по мск. Продолжительность видео: 2ч 10мин 29сек

0:05 Введение. Объявления.
4:48 Все хорошо и логично. Только троллинг сторонников инопланетян через предложение как-то уж слишком показался лишним. Ну а самые слабые места — это транспортировка, установка и подгонка. Ну не убедительно и все тут! Как крепились эти конопляные канаты? Какая прорва их нужна была для 1000-1500 тонн? Даже на смазанных овечьим жиром деревянных катках. И это ладно — извлечь потом из-под него катки. В конце концов — можно выжечь. А закинуть его на них? Какие-то пандусы найдены? Это получается надо было его вырубать полностью, подпихивая бревна. И вырубать при том еще достаточно чисто, с хорошей плоскостью нижней грани! Иначе, даже предварительно протокаренные бревна тупо не катились бы. Словом, я не за инопланетян. И во многом с вами соглашусь, кроме упомянутых моментов. Эксперимент бы действительно все окончательно прояснил. Но вряд ли кто-то захочет тратить деньги на такое.
16:04 Японцы пытались построить пирамиду, расплевались и разобрали обратно?
16:45 Можно так же складно, но уже про полигональную кладку?
19:10 Почему историки все неопознанные постройки интерпретируют как Храм? Это же не вписывается в элементарную логику! Для чего такие «нереальные» постройки возводить для «храмовых» комплексов? Не проще ли построить «обыкновенное здание»? По моему мнению, такие постройки не вписываются в характеризацию храмов!
26:26 Как геодезисты выясняли высоту над уровнем моря перед тем как выбирать место добычи камня и строительства пандуса? Есть ли описание процесса или инструменты?
32:00 Не путайте примитивные орудия с примитивными технологиями. У римлян были твердосплавные зубила и пилы, крепчайшие канаты, строевой лес в пустыне? Сооружение периметра из «мегалитов» как раз подтверждает использование строительной смеси. Он заливался первым в опалубку, а затем внутреннее пространство подиума в «опалубку» из этих мегалитов. На фото видно чешуйчатое расслоение поверхности монолитов. Каменоломня могла использоваться лишь дробления известняка. А уже в недавнее время ей придали вид согласно легенде, вырубив «недоделанные» блоки современным инструментом.
38:15 Момент фильма 19:00 - «отверстие для свинцовых стержней, которыми скрепляли»? С чего вы это взяли? Вот ученые археологи в видео «Ученые против мифов» утверждают, что эти отверстия под медные анкеры для транспортировки блоков. Потом эти отверстия почему-то хаотично расположены на боковых поверхностях отдельных блоков (не на всех). Свинец очень мягкий металл для скрепления многотонных блоков. Он легко ножом режется. Во-вторых, надпись мог написать кто угодно и когда угодно. То, что там написан год, вообще ни о чем не говорит. Любой человек может написать на стене, что ему вздумается. Предположение, что это каменщик-строитель вообще ни на чем не основано. Где вы видели, чтобы человек строил объект и одновременно портил его внешний вид своими каракулями? Его бы заставили все это стереть.
44:09 Отличная подгонка фактов под официальную теорию. В теории вроде как возможно так сделать, но на практике ни у кого не получается. Не надо сравнивать доставку одного камня со строительством комплекса. Тем более, с маневрированием при укладке. Любой строитель делал бы комплекс из более мелких блоков, как делали и впоследствии делают сейчас. Почему храмы строили из мегалитов, а дворцы в это же время — из необожженной глины? А храмовая гора? Кому потребовалось обложить храмовую гору мегалитами на такую глубину под землю и зачем? Я согласен с автором, что специалистам не составит труда возвести такие строения. Но эти специалисты как-то вдруг появляются, а потом так же бесследно исчезают, оставив по всему миру необъяснимые мегалитические строения не только из известняка, но и из гранита. Жду разбор как шлифовали гранитную рубашку на пирамидах или выравнивали пол из базальта. Какие инструменты тут использовали? Это не известняк. У нас и сейчас таких технологий нет.
53:23 Остались ли там следы деревянных катков или веревок? Ведь это органика и можно сделать радиоуглеродный анализ, чтобы доказать время постройки.
55:10 Я 17 лет на стройке, работал и на бетоне. Зная современные технологии, вытесать блок в те времена было проще. Цементных заводов там еще не находили.
57:33 Есть ли письменные свидетельства строительства Баальбека по типу свидетельств строительства пирамид? Записки «каменщиков», «бригадиров», сметчиков?
1:00:26 Объявления.

Продолжение — в ответе на этот комментарий.

[Vitalii_coder]

Дякую, Олександру за те, що став одним з тих завдяки кому перестав вірити в різного роду брєдні !)

[Radwind]

Бывший альтернативщик во мне становится бывшим всё больше и больше...

[DushaOB]

2часа объяснять балбесам которые не утрудили себя посмотреть фильм продолжительностью 1час. Феерично.

[БезногийСпринтер]

1.Спасибо за отличную лекцию.
2. Десантники с Нибиру все близнецы или это ошибка при распределении?
3. Насчёт геодезии - без неё не было бы акведуков.
4. По традиции - вывсеврёти и они немогли)

[hotrodmobile]

Про заливку бетоном: пусть граждане "немоглики" попробуют отлить в бетоне монолитный блок высотой хотя бы в метр. Опалубку придётся делать из адамантия какого-нить. Её просто выгнет наружу давлением. Я не представляю, какой должна быть опалубка, чтобы отлить из неё столь массивный блок как в Баальбеке без каких-либо следов упругой деформации опалубки. Монументальность такой опалубки будет сравнима с монументальностью самого храма. Действительно, проще вытесать.
При заливке высоких и массивных сооружений сейчас используют скользящую опалубку и заливают слоями. При этом слои заливки на таких сооружениях достаточно хорошо прослеживаются. Те, кто твердят про "бетон" и "геополимер" ни хрена не понимают ни в бетоне ни в строительстве.
P.S. Прошу прощения, что-то меня бомбит от этих "немогликов" )))

[Otchengazoom]

Огромное спасибо за этот стрим и вообще за всё, что вы делаете! Долгих лет и процветания всем вам!

[tanitafoli]

Как меня бесят любители порассуждать о логике.
- Они не могли это построить ради веры - это не логично, ученые не знают истинного назначения этих построек.
Да епрст, где вы в вере увидели логику? Вот нахрена сейчас строят это ниибечское количество церквей шаговой доступности? Вот за тем же хреном их строили тогда, только стоит сделать скидочку на то, что тогда вера была более важной частью жизни и инструментом политики и пропаганды. И вообще, если люди искренне верят в какую-то идею, они очень многое могут сделать.

[colyma]

какие классные братья Соколовы!)
а я со своими дрался и ругался...

[hotrodmobile]

По сути, технологии обработки камня никак не изменились. А применяемые сейчас инструменты позволяют совершать ту же самую работу только быстрее, с использованием меньшего числа ресурсов (там где раньше сточили бы штук двадцать зубил, теперь достаточно одного) и меньшего количества человеко-часов.
Про утраченные технологии и специалистов вообще рассмешило. Когда-то каждый владевший компьютером мог его не то что починить, но и спаять (по другому у нас в стране компьютер могли получить единицы из многих тысяч). А теперь клавиатуру топчут граждане, которые зачастую даже не смогут собрать комп из готовых блоков (соединить которые неправильно просто не получится). Вот вам и утраченные технологии...

[Lexa]

Куча вопросов к вашим объяснениям как что делали ребята сами говорили а как же практика критерий истины, что если это проверить нельзя а красиво зачесать можно то все эта истина в первой инстанции, особенно когда на фоне опровержения других теорий

[valentyntukov]

Спасибо, очень интересное видео! У вас потрясающая выдержка!!!

[karinaencarna]

Спасибо за стрим! Как всегда, интересно.

[melckor]

Можно же найти как адвокат Егоров строил свою избу, в одиночку. С использованием современных инструментов конечно, но когда я впервые увидел конечный результат, я не поверил что все это сделал один человек. Пока не посмотрел весь процесс целиком

[mojaghed]

██ 1:18:00 - Почему античные греки и римляне не устроили промышленную революцию, хотя у них была и механика, вроде антикерского механизма, и про электричество знали, и даже паровой котёл придумали?

На этот счёт есть мнение, что мешало этому рабство. Промышленная революция свершилась из-за дороговизны труда, когда сложные устройства себя оправдывали экономически через снижение издержек на труд. А при дешевизне рабского труда все эти продвинутые технологические штуки оставались только развлечением, а не выгодным вложением.

1:48:30 - Досмотрел до рассуждений об американском рабстве и о том, что там использовали технический прогресс. Плантаторы использовали механическую чесалку хлопка, которая позволяла получать более ценное очищенное хлопковое сырьё, но дальше этого сырьевого передела рабовладельцы не пошли и торговали они именно сырьём. И сбывать свой продукт в массовом количестве они могли только потому, что был большой неудовлетворённый промышленный спрос. А где в античном мире был такой спрос, чтоб стимулировать переход на механическую обработку сырья?

[MrTrubodurov]

как же мне поплохело, когда александр начал представлять александра. Только через пару минут вспомнил, что их двое. Всегда воспринимаются как одна личность.

[MrFlamk]

Спасибо за запись!) Кстати, про мерч. Было бы здорово, если бы вы раскручивали эту тему сильнее)

[iwwwwwwwi]

Чёрт, каждый раз удивляюсь, что их двое

[monaliska]

Я на свой первый "офлайн"-УПМ принесла книжку Александра Соколова, чтобы попросить автограф, но так боялась перепутать и подойти не к тому Соколову, что в итоге осталась без автографа (о.О)))) Теперь-то я их и в темноте различу, но и УПМ - онлайн...

[НтколайАндрерсон]

Добавьте в тэги: Ливан, Бейрут, Баальбек, был ли доисторический Будет больше просмотров!