Даже у Ахметова понимают, что ТЭС и ТЭЦ - прошлый день: перспективы зеленой энергетики в Украине

preview_player
Показать описание
Украина более десятилетия вела крайне непродуманную политику в сфере зеленой энергетики. В результате это привело к тому, что в энергетическом балансе образовались серьезные дисбалансы, которые создали массу проблем для государства. О перспективах "зеленки" я говорил с Александром Павловским, который является партнером в "Тесла-Энерго".

Вы можете поддержать канал отправив денежный перевод:
на карту Привата 4731 1856 1467 7968.

#Украина #энергетика

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Атомку - закрыть. Верба - наше будущее. На следующем этапе будем переходить на лапти.

Богдан-эсъ
Автор

Зеленая Энергетика такой же бизнес, желающий продавать по мах цене. Это как все радуются урожаю, забывая о растущем ценнике на олию и сахар. Убить атомную энергетику и стать монополистом, вот и вся цель. А, ещё дайте дотацию на этот маневр.

ВолодимирІванов-хп
Автор

Кто там из молодёжи грезит ядерной физикой? - всех на вырубку энергетической вербы, пусть поостынут.))

СветланаПалий-фх
Автор

Какой-то плач Ярославны от того что "жирную" схемку зажимают, обнять и плакать вместе. А то что это паразитическая тема губит нашу атомку и пр, это гость как-бы не знает и не упоминает.

AndrewOseledko
Автор

Вот теперь объясните мне простому потребителю какого рожна я должен проникаться проблемой этого гостя и сочувствовать ему, если, благодаря его зелёнке, я плачу и буду платить баснословный тариф за электрику?! Украина не Германия, которая может себе позволить Зелёную энергетику! Так что мне вой этих "инвесторов" до дупы, пусть их зелёные кидают и дальше! Нам ещё лет 100 сидеть на атомке… а не строить из себя следующих современным трендам!

LaikaUkraine
Автор

Зелёная энергетика прерогатива государств генерирующих высокий объем добавленной стоимости в других отраслях, а затем через хорошо отлаженную налоговую систему поддерживать отрасли нерентабельные, работая при этом на перспективу. У меня возникает вопрос как долго будут дотировать эту отрасль у нас .

ИгорьМардачёв-дг
Автор

Юрий, вы задаёте очень корректные вопросы, прям в точку.
Ещё было бы интересно от экспертов узнать что мы будем делать после 35-го года именно зимой. Всю зиму солнца ваще нет.

hammerDP
Автор

Нужно атомку закрыть, вербой засадить и дровами зельоную енергию получать. А батарейками всё регулировать. Tesla

ВалерийШарый-гк
Автор

Состояние энергетики и экономики подтверждает компетентность таких экспертов.

АлександрБойченко-ещ
Автор

Разговор без цифр это разговор ни о чём. Нет процентов зеленки, атомной и тепловой. Нет цифр по зелёнке зима/лето, день ночь. Нет данных о потребностях страны день/ночь, зима/лето. Нет сравнения зелёного тарифа с европейскими цифрами. О том, что он у нищей Украины самый высокий в Европе, это вброс или правда?
Во всей беседе я увидел рдин микроконфликт, когда гость предложил закрыть атомки. Во всём остальном вы дружно били в одни ворота.

АндрейБрикнер
Автор

Развивайте экономику. создавайте раб места. Что вы хотите от нищего населения?

ТатьянаШирокова-щж
Автор

Почему тариф который придумал для себя Клюев с тем же Ахметовым на зелёнку должны платить все? А экономика про которую тут говорят строится на этом тарифе, и ответственности государства, т.е. всех потребителей. Аккумуляция энергии важный вопрос, есть исследования, балансировка энергии в Украине была практически решена за счёт гидроэнергетики и развитием гидроаккамулирующих станций. Считаю что бы зелёнка претендовала на тот же тариф, должна обеспечить именно аккамуляцию электроэнергии и выравнивание своей генерации.
С водородом проблем много, особенно с транспортом, но будет спрос, будет предложение....

sergf
Автор

С первых слов удивляет словарный запас гостя... но ладно
А вот его тезис что " нет развития зеленой энергетики в Украине, в то время как весь мир развивает ".. в наших, именно в НАШИХ условиях вызывает ... даже не смех а презрение к тем кто добился самого коррупционно огромного " зеленого тарифа " в мире и продолжает этим тарифом доить бюджет, тормозить АЭС ну и как говорят, продавать электрику с угольной генерации, как солнечную, путем одного хитрого кабеля ...
Сразу становится ясно откуда ветер дует и какой уровень " эксперта ". Потому... посмотрю какое то другое интервью.

andrewrubanut
Автор

Дядя не назвав жодної цифри, крім 90% зносу мережі. Які такі акумуляторні потужності? Вони є в світі? 100 мВт у Маска в Австралії це ні про що. І яка ціна кіловата буде? Енергетичну вербу треба засадити (не я це сказав) не вздовж доріг. Німеччина відмовляється від атомки, будує газові, де кіловат дешевший, але Польщі продає дорогу електроенергію свого бурого вугілля.
Посил інтерв'ю "хочу ваших грошей"

digr
Автор

Шановний чи його папіки, влізли в корупційний бізнес план, по тарифам не близько до риночних. А зараз просять Іванів покривати їх маржу(+корупційну)за наш рахунок. А ви дятли, (хоча це не про схеми), ви думали чи зможе економіка витянути ваші тарифи, при ринковій економіці. Хоча про що ми говоримо, якщо Іван купує Олію, мясо в двічі дорожче чим в Польщі. Хулі нам, холуям, папіку в тридорога не заплатити за зеленку, яка побудована по КПД генрації, а не потреби. Шановний, фанат футболу, кпд генерації в африці набагато кращий, а там закон проведе_те, а ми втрати по доставці самі й пробашляємо, ну якщо ні то з бюджету, а хулі, без Вас пізда ненці, про це ж канали кажуть.

РомаБайрак-ъч