Minea Koskinen & Johannes Koponen | Miksi somessa öyhötetään? #297

Sosiaalinen media on viime vuosina ottanut jykevän paikan yhteiskunnallisessa keskustelussa, mediakentällä ja politiikassa. Mitä tapahtuu, kun koko maailman ihmisten eri maailmankuvat avautuvat toisilleen, tiedon ja päätöksenteon virta nopeutuu, ja poliitikoilla pyörii jatkuvasti päässään some-kela? Syntyy öyhökratia. Tästä ilmiöstä Minea Koskinen, Johannes Koponen ja Jussi Pullinen ovat kirjoittaneet kirjan. Mikä se on, ja miten se toimii? Miten se vaikuttaa moderniin vallankäyttöön? Miten Marinin kohua voi tulkita öyhökratian kautta? Onko se tehnyt meistä entistä polarisoituneempia? Ja miten meidän tulisi käsitellä yhteentörmääviä maailmankatsomuksia? Tervetuloa kuuntelemaan.

Isakin "off-topic" kirjat:
Kim Stanley Robinson - Ministry for the Future
Robin Hanson - The Age of Em
---

---

[katimariaanakivimaki]

👍👍 Yksi ajatus, ehkä vähän randomi: Kuinka paljon Suomessa on yksinäisiä ihmisiä, jotka edes jollain tavalla haluavat, tietoisesti tai tiedostamatta, saada kontaktin yhteiskuntaan ja muihin ihmisiin ja jonka some mahdollistaa? Ei nyt ehkä turvallisesti, mutta näennäisen helposti. Itse olen ehkä ollut niin liikaa esim.keskustelufoorumeilla ja seurannut lopulta, kuunnellut, että on tullut väsymys. Riitelyä ei ainakaan jaksa enää- ja kuten mainitsitte tuossa, että some ei ollekaan 100% totta tai jokaisella on se ns.oma "somekuplansa". Minäkin laitan pääasiassa "kauniita" maisemakuvia instaan, enkä juuri puhu mitään missään, enää. En jaksa tapella, enkä joutua kuvitteellisten arveluiden, omien totuuksiensa kohteeksi. Mää en ole ihmisenä yhtä kuin kuvani tai tekstini=, ne on vain yksi pieni osa totuutta 👍

[arto]

en kuunnellut ku alusta jolloin ensi vaikutelma oli että tavoite on puolustaa hyvesignalointiin pohjautuvan vallan väärinkäytön puolustamista.

[bartajareta]

Voi että, kun tuo "niinkuttaminen" pilaa monta podcastia, kuten tämänkin.

[trikyy]

Somella ei saisi olla mitään vaikutusta päätöksentekoon. Keskustelu on täysin yhden mielipiteen vallassa, ja tällä mielipiteellä on hallituksen, poliisin ja median suojelu. Keskustelua ei siis käytännössä ole.