filmov
tv
Affaire Ramadan : Vérités sur le dossier, ce qui vous a été caché 2/5

Показать описание
Dans ce dossier on parle de « baston »? Vraiment ?
Voici la deuxième vidéo d’une série de 5 vidéos qui vous dit ce qui vous a été caché
Une plaignante qui contourne les interdictions de contact avec d'autres témoins, y compris les experts qu'elle a elle-même sollicités, pour organiser des concertations entre audiences ? Est-ce possible ? Une accusation d’« emprise » brandie comme une arme politique, détournant un concept psychologique à des fins douteuses ?
Cette vidéo résume les aspects cruciaux de l'affaire judiciaire entourant Tariq Ramadan, acquitté en première instance en Suisse. Lors du premier procès, le tribunal a mis en lumière de nombreuses contradictions et des incohérences marquées, ainsi que l'absence totale de preuves matérielles. Des experts, dont les juges de première instance, ont jugé la notion d'emprise infondée, mettant en doute sa pertinence dans ce dossier.
Cependant, en appel, sans qu'aucun nouvel élément ou preuve n'ait été introduit, le verdict a été renversé, reposant principalement sur des interprétations psychologiques et des analyses d'emprise contestées par de nombreux spécialistes.
Voici la deuxième vidéo d’une série de 5 vidéos qui vous dit ce qui vous a été caché
Une plaignante qui contourne les interdictions de contact avec d'autres témoins, y compris les experts qu'elle a elle-même sollicités, pour organiser des concertations entre audiences ? Est-ce possible ? Une accusation d’« emprise » brandie comme une arme politique, détournant un concept psychologique à des fins douteuses ?
Cette vidéo résume les aspects cruciaux de l'affaire judiciaire entourant Tariq Ramadan, acquitté en première instance en Suisse. Lors du premier procès, le tribunal a mis en lumière de nombreuses contradictions et des incohérences marquées, ainsi que l'absence totale de preuves matérielles. Des experts, dont les juges de première instance, ont jugé la notion d'emprise infondée, mettant en doute sa pertinence dans ce dossier.
Cependant, en appel, sans qu'aucun nouvel élément ou preuve n'ait été introduit, le verdict a été renversé, reposant principalement sur des interprétations psychologiques et des analyses d'emprise contestées par de nombreux spécialistes.
Комментарии