¿Por qué la enciclopedia OFICIAL de Fnaf es 0DIADA? #fnaf

#shorts

Five Nights at Freddy's ha alcanzado una enciclopedia... ¿Pero realmente esta es buena o esta sobre 0diada?

[GeneralWobull]

Me encanta que Dawko haya ayudado en este proyecto, lo malo es que al parecer este libro trae muchas incoherencias, pero bueno

[degocraft]

No voy a mentir, ese dibujo del fantasma de Crying child se ve re Epicardo

[John_Kramer]

Yo que ni sabia que había una enciclopedia: Que 🗿

[Sans_Equisde]

Por favor, confirmen que Toy Chica si está en una relación con Deimos 😔

[lordhaloverde]

Si Dawko hubiera escrito la enciclopedia, seguramente hubiera salido mejor

[Astr]

El dibujo de Elizabeth da más miedo que Security Breach

[soysirbacon]

La gente quejándose y yo buscando como obtener una ilegalmente

[whindorix]

Recordemos que esta enciclopedia es introductoria, por lo cual evita contar muchas cosas que podría ser spoilers para gente nueva aparte ya GG games dijo que no hay que tomarla como evidencia ni canon

[anothermutant]

Y si, básicamente por eso:
-Errores que en su mayoría se encuentran en los data files de los personajes, aunque algunos son grandes.
-La calidad de determinados dibujos, encendiendo nuevamente las polémicas alrededor de las artistas.

[josegutierrez]

Ese hate está justificado (al libro no a Dawko) ya que me estube leyendo las páginas y saque captura de pantalla de algunos errores que tiene y son lo siguientes:

-Bon-Bon apareció en Fnaf 6
-Bon Bon apareció en Fnaf 3
-Phamtom Puppet es ahora Shadow Puppet
-Nighmarrionne en Fnaf SD
-Rockstar Freddy en Security Breach
-Golden Freddy en Fnaf SL
-Primera aparición de Old Man Consequences fue en la UCN
-El Nombre de Charllotte es Charlie
-La Charlie de las novelas es una Charlie
que sobrevivió al ataque de William en el 82
-Otros errores que me da flojera mencionar

[Gookwear]

El libro tiene más problemas, para empezar, la entrada de Charlie tiene el lore de la Charlie de los juegos más las ilustraciones son de la Charlie de los libros, la que es una adulta y en los juegos ella murió siendo una niña, además perosnajes como Michael no aparecen siendo que es de los perosnajes más importantes del lore y prácticamente el protagonista, además tiene más errores aún, el libro no es malo pero no cumple si objetivo, si lo lees sin saber nada de fnaf sales con más dudas que respuestas

[AAP]

Esto confirma la famosa frase que más utilizan para scott "mis fans saben mas de mi juego que yo"

[Perro.Resorte_]

La verdad el odio no se lo merece, se lo merecen la gente que dice que como en la parte de toy chica dice un dialogp de UCN lo toman como que ella causp la mordida del 87

[OriLoversUWU]

Tengo dos problemas con esto:

1: Que se hayan metido con Dawko, aunque entiendo la confusión.
Como saben los fans, tuvo acceso a cosas de FNaF antes de su lanzamiento oficial, como el Help Wanted, así que que haya recibido hate por lo de la enciclopedia es un poco entendible, pero no justificable, ya que no hizo nada malo.

2: El/la artista. No por los errores anatómicos (voy a ser honesta, yo tengo peores), si no por polémicas como acoso o sexualizacion a los niños de FNaF

[santinopena]

Siendo honesto, el dibujo de elizabeth se ve un poco raro 💀

[Furrochetos]

Me está encantando, aunque todavía no puedo leerlo entero, porque solo lo estoy leyendo con imágenes de Internet, estoy deseando tenerlo.

[jeronimoroldan]

Creo que el mayor problema es que seguro que los directores de la pelicula utilizaran esto para saber mas de Fnaf, pero si tiene incoherencias, ya vamos mal.

[l.s.d.]

Elizabeth: vengo corriendo porque quiero ser la primera persona en desearte un feliz juevez!

[noodle]

Si esto pasa con una ensiclopedia no me imagino el caos que se aproxima con la pelicula

[anacecilia]

Solamente diré una cosa....tendrá versión en español? Para poder leerlo al fin :>