О Талышском и Кюринском тюркско-монгольских ханствах

Опровержение безосновательных утверждений этнических националистов о национальной сущности Талышского и Кюринского ханств. Приводятся энциклопедические данные о том, что на мусульманском Востоке вообще не было национальных образований до ХХ века, а правящие династии и влиятельные сословия этих ханств были тюркско-монгольскими.

[Salor_Jangal]

Такое ощущение, что сел в чайхане на набережной в Баку и краюшком уха услышал научные фантазии сидящих за соседним столиком не состоявшихся в великотуранских мечтах активистов Народного фронта времен Горбачева.
Относительно словоблудия "Ленкоранское ханство", из тысяч (!!!) источников оно употребляется всего лишь в 2-3 и то произвольных, не научных, например в литературном произведении Мирза Фатали Ахундова. Во всех официальных государственных документах данное феодальное государство именуется Талышским, в том числе Тюркманчайском мирном договоре.
Другой фактор. Ни один из потомков ханов данного государства не носит фамилии "Ленкоранханские". Только Талышинские и Талышхановы.
Относительно "национального государства". Опять махинация терминологией. По вашей логике выходит, что у вас же у тюрков никогда до начала 20 века не было "национального" государства. Само-собой, нация это продукт новой эпохи, но вы упускаете, что этносы, народы тоже создают государства и Талышское ханство было феодальным государством талышей, именно талышского этноса.
Что касается рода талышских ханов, 95% их проживают в Талыше и считают себя талышами, а что касается Халхала, то до сих пор там большое количество талышско-татийских сел (не путать в азерб.татаими). А в средние века весь Иранский Аз-н разговаривал на средневековом талышском языке АЗЕРИ. Откройте те же энциклопедии, что у вас под рукой.

[al-kurali]

У Брокгауза в пояснение за титула не написано, что сам хан должен быть именно тюрко-монголом по происхождению, там говорится, самом о титуле, это все ровно, что сегодня всех президентов объявлять латино-французами, а про шамхалов вы почему не читали дальше? с каких это пор потомки арабов-курайшитов стали тюрками?

я конечно знал, что вы сказочник и фальсификатор, но думал, что у вас осталось хоть капля рассудка, но я ошибся, вы занимаетесь провокациями, подливаете масло в огонь.

[ДжамилХалилов-нг]

О Аллах, метод аргументации на уровне школы. Никакого анализа.

[Motivation]

Ханы талышского ханство у них до сих пор фамилия "Талышхановы/Талышинский" но не Ленкораньхановы. Ты фашик не любишь талышей. Даже в Георгиевском трактате есть договор между Талышском монархической государством и Российской империи

[Brotherfghj]

Азерпичанская научно-фантастическая пропоганда

[КамильСафаров-ен]

Мы каджары из села Мискинджа имеем тюркские корни

[Vugar_Salaev]

Что за "тюрко-монголы"? Никогда такого народа или общества не было. Были или тюрки, или монголы и монголы никогда тюрков не считали себе равными, считали их ниже.
Относительно термина ХАН, это не тюркский, а монгольский термин и если учесть вашу лжеверсию, то все кто носил этот титул были монголами, а не тюрками. Вам, тюркам, самим решать были ли ваши предки монголами или нет, но наши, талышские ханы были Талышского происхождения, что доказывает и генетические исследования.

[osmanaliev]

Умма хан аварский тоже был тюрком (кумыком)?

[Lezgin]

Пора успокоить Азербайджан после Украины

[okk]

Пантырки деканэ, толош ни, ба толошон чита вота.