Бевзенко, Взаимность реституции || Конференция РШЧП август 2019

Статья 167 ГК гласит: стороны недействительной сделки должны возвратить друг другу все, что было ими передано по сделке.

Однако в жизни все намного сложнее: часто бывает так, что у одной стороны недействительной сделки пристав забирает то, что сторона получила, но у другой стороны недействительной сделки забрать полученное (как правило, это деньги) не получается.

Иными словами, у покупателя вещь, купленную по недействительной сделке, забрали, а деньги, уплаченные им продавцу, не возвратили.

Это несправедливо и не правильно. Как исправить это - см. видео.

[granlaw]

Спасибо, Роман Сергеевич! Чрезвычайно полезный разговор.

[indgekn]

Роман Сергеевич, спасибо! Ставлю лайк, потом - смотрю и ни разу еще Вы меня не разочаровали! Пожалуйста, не бросайте такое благородное дело ! С уважением из Севастополя!

[stephens]

Роман Сергеевич, в целом идея достаточно справедливая и в случае с расторжением или понуждением к исполнению противоречий не вижу, но одно смущает. Если сделку признают недействительной (дкп, например), то и условия о порядке реституции будет недействительны? На каком основании суд будет применять положения недействительной сделки?