ΠΕΘΑΝΕ ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ;; ⎮ Κράτος Explained #5

Παιδικοί μου φίλοι σας λείψαμε;;
Λοιπόν άργησα μια μέρα, αλλά έσπασα το πόδι μου! Αλήθεια φίλοι και φίλες, τώρα που γράφω αυτά τα captions ειμαι καθηλωμένη με γύψο στον καναπέ. Προφανώς και το έπαθα με φουλ βλακώδη τρόπο, απλά σκόνταψα 😂 Για αυτο φιλοι, επειδή θα είμαι πάνω από μια οθόνη και θα bingαρω στα σχόλια, οπότε περιμένω το feedback σας! Αν δεν έχετε feedback, δωστε μου ένα καινούριο μεταταρσιο! Οτι κι αν ειναι, σήμερα βουτάμε στην έννοια του σοσιαλισμού και τις αξίες που πρεσβεύει, καθώς και λίγο την έννοια τις σοσιαλδημοκρατίας.

Περιεχόμενα:
0:00 Υπάρχει 100% σοσιαλιστική χώρα;
1:37 Τι σημαίνει ισότητα για τους σοσιαλιστές;
2:05 Πως προέκυψε ο σοσιαλισμός;
5:10 Τι σημαίνει σοσιαλισμός;
6:50 Υπάρχουν χώρες με σοσιαλισμό;
7:10 Γιατί τα σκανδιναβικά κράτη πετυχαίνουν;
8:06 Μαρξισμός
9:08 Διαφορά Σοσιαλισμού-Κομμουνισμού
11:08 Σοσιαλ-Δημοκρατια
11:46 Μαρξιστικό-λενινιστικο σύστημα
12:40 Γιατί δε δούλεψε;
13:51 Αξίες Σοσιαλισμού
18:00 Λένιν-Σταλιν
19:15 Φιλάκια πολλά

Πως ταϊζουμε κασέρι;

✓Με το τίμιο Subscribe (και ΚΑΜΠΑΝΑΚΙ ντιν ντιν): 👇🏻

✓το τίμιο like👍🏻
✓το τίμιο comment

Για καθημερινό γέλιο και άλλα:

ο οπερατέρ: @jimgeorgosopoulos
εντιτορ: @jannis_tomic
intro & thumbnail: @julieyianara

[mojojojo]

Αγαπητή Νεφέλη! Μόλις ανακάλυψα το κανάλι και βλέποντας αρκετά βίντεο κατάλαβα ότι η είσαι ταλαντούχο παιδί και ότι έλλειπε ένα τέτοιο κανάλι από το ελληνικό youtube! Πραγματικά μπράβο!

ΑΛΛΑ. Το συγκεκριμένο βίντεο είναι -ας το πούμε ευγενικά- λίγο πρόχειρο. Αυτές είναι σύνθετες έννοιες, φιλοσοφικά, οικονομικά και πολιτικά ρεύματα που έχουν απασχολήσει ανθρώπους πολύ πιο έξυπνους από εμάς και δεν γίνεται να αναλυθούν σε 20 λεπτά. Η έρευνα φαίνεται ελλιπής και το τελικό αποτέλεσμα είναι εμφανώς επηρεασμένο από τις συνθισμένες στεροτυπικές αντιλήψεις τύπου "communism no food". Και το comment section το αναπαράγει αυτό.

Μπορούμε να συζητάμε για μέρες ολόκληρες για πολλά που ειπώθηκαν στο βίντεο αλλά ας σταθούμε σε 2-3 βασικά. Ασφαλώς στην Κούβα ο κόσμος δεν ζει στον παράδεισο και έχει έντονα προβλήματα, όμως αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι και ολίγον έντιμοι στο τι και πως συγκρίνουμε, πρέπει να σκεφτόμαστε πρώτα λίγο περισσότερο και ένα κλικ βαθύτερα.

1ον) η Κούβα πριν το 1960 και την σοσιαλιστική επανάσταση ήταν μια backwater τριτοκοσμική χώρα που παρήγαγε μόνο ζάχαρη και καπνά, οι αμερικάνικες πολυεθνικές ξεζούμιζαν τους φυσικούς της πόρους και ο κόσμος ζούσε μόλις και μετά βίας καλύτερα από δούλους (εξ ου και η επανάσταση). Αν θέλουμε να δούμε έντιμα την "απόδοση" του σοσιαλισμού σε σχέση με τον καπιταλισμό τότε πρέπει να την συγκρίνουμε με άλλες χώρες με το *ί δ ι ο* αρχικό επίπεδο ανάπτυξης το 1960, και να δούμε πως ζει ο κόσμος εκεί σήμερα.

Αντικειμενικά, συγκρητικά με όλες τις αντίστοιχες χώρες του τρίτου κόσμου, η Κούβα έχει πετύχει αδιανόητη πρόοδο μέσα σε αυτά τα 60 χρόνια του σοσιαλισμού. Επίσης αντικειμενικά, ο κόσμος στην κούβα απολαμβάνει (από κάποιες απόψεις) καλύτερο βιωτικό επίπεδο ακόμη και από τον κόσμο στις "προηγμένες" ΗΠΑ. Αν σπάσεις το χέρι σου στην Κούβα θα πας στο νοσοκομείο και θα σου το φτιάξουν. Αν σπάσεις το χέρι σου στις ΗΠΑ θα βρεθείς με χιλιάδες δολάρια χρέος που κατά πάσα πιθανότητα δεν θα μπορείς να αποπληρώσεις (για αυτό όλο και περισσότερος κόσμος στις ΗΠΑ εμφανίζει αποτρέψιμα προβλήματα υγείας που προέρχεονται από δισταγμό να πάει στον γιατρό). Και αυτό είναι μόνο ένα από πολλά παραδείγματα που μπορεί να πει κανείς.

Όταν ο μέσος εργαζόμενος στις ΗΠΑ αδυνατεί να ανταποκριθεί σε ένα έκτακτο έξοδο 400 δολαρών (πχ χρειάστηκαν 2 δόντια εξαγωγή) μπορούμε ειλικρινά να πούμε ότι έχει καλύτερο βιωτικό επίπεδο? Νομίζω ότι όχι, δεν μπορούμε.


Και ας προσθέσουμε εδώ ότι το εμπάργκο (κάτι που δεν ξέρει ο κόσμος) δεν είναι απλώς ότι οι ΗΠΑ δεν κάνουν εμπόριο με την Κούβα, αλλά περιλαμβάνει μια σειρά μέτρα που χειραγωγούν το παγκόσμιο εμπόριο σε βαθμό οικονομικού στραγκαλισμού για το νησί.
α) Οι ΗΠΑ απαγορεύουν την εισοδο στην χώρα τους για 6 μήνες σε όποιο εμπορικό πλοίο *ο ποιου δή πο τε* κράτους ή επιχείρησης δέσει σε οποιοδήποτε λιμάνι της κούβας.
β) Όποιος κάνει εμπόριο με την Κούβα απαγορεύεται να έχει εμπορικά assets στις ΗΠΑ (πχ γραφεία επιχείρησης, εμπορικά καταστήματα και τέτοια)
γ) Απαγορεύεται η είσοδος στις ΗΠΑ σε οποιονδήποτε executive οποιασδήποτε επιχείρησης κάνει εμπόριο με την Κούβα.
Και άλλα...

Με λίγα λόγια οι ΗΠΑ κάνουν τον νταβατζή σε όλον τον πλανήτη, και ειδικά στον δυτικό κόσμο στην λογική του "ή θα κάνετε εμπόριο μαζί μας ή μαζί τους. Διαλέξτε." Εσύ αν είχες μια επιχείρηση που πουλάει ξερωγω γάλα, τι θα προτιμούσες? Να εξάγεις γάλα σε μια μικρή οικονομία 10 εκατομμυρίων κατοίκων ή στα 330 εκατομμύρια πληθυσμού των ΗΠΑ? Ας είμαστε ειλικρινής. Στις ΗΠΑ.

3ον) Ο κόσμος στην Κούβα τα γνωρίζει καλά όλα αυτά. Αν ζούσε σε μια δικτατορία "κόκκινου φασισμού" θα είχε ξεσηκωθεί καιρό τώρα. Αυτός είναι και ο λόγος που πρόπερσι με τις φερόμενες "κουβανικές διαδηλώσεις" τα κανάλια και τα media εδώ και στις ΗΠΑ αναγκάζονταν να κατασκευάζουν fake πλάνα. Έπαιρναν βίντεο από φιλοκυβερνητικές πορείες χιλιάδων κόσμου και έσβηναν ή θόλωναν τα συνθήματα στα πλακάτ για να μην φαίνονται και να τα παρουσιάζουν σαν δήθεν αντικυβερνητικά συλλαλητήρια. Αυτό το έκαναν προφανώς γιατί οι τότε αντικυβερνητικές διαδηλώσεις μάζευαν 50 καημένους (αν δεις πραγματικά βίντεο)...

Δεν θέλω να μιλήσω για την ΕΣΣΔ γιατί θα έγραφα τα τριπλάσια και αυτά εδώ είναι ήδη πολλά. Ελπίζω ειλικρινά να βρεις την ευκαιρία να τα διαβάσεις γιατί το κανάλι σου φαίνεται καταπλητικό και είναι κρίμα να στιγματίζεται από ένα καλοπροαίερετο μεν αλλά αρκετά άδικο και πρόχειρο βίντεο, για ένα θέμα πολύ βαθύ και σύνθετο που αφορά όλον τον κόσμο. Ας μην ξεχνάμε ότι εκατομμύρια άνθρωποι έδωσαν την ζωή τους για τον σοσιαλισμό, μεταξύ των οποίων και παππούδες μας, και αν μη τι άλλο τους χρωστάμε να είμαστε λίγο πιο προσεκτικοί.

Πολύ φιλικά! Εύχομαι τα καλύτερα και περιμένω καινούριο βίντεο!

P.S. Προτείνω αν βρεις χρόνο να τσεκάρεις το κανάλι Second Thought. Έχει πολύ πολύ επεξηγηματικό υλικό με απλά καθημερινά λόγια πάνω στα συγκεκριμένα θέματα (και ακόμη και ένα συγκεκριμένο βίντεο για τις διαδηλώσεις στην Κούβα).

[thaliaaa]

Η βιβλιογραφία φαίνεται ότι είναι συστημικής προέλευσης και είναι κρίμα όταν μιλάμε για αντικειμενικότητα να μην έχουμε ερεθίσματα από κάθε πλευρά. Και ας έχουμε στο μυαλό μας ότι η καπιταλιστική (σάπια για μένα) άποψη και αξίες μας χτυπάνε κατά κουτελα κάθε πρωί που ξυπνάμε και τραβάμε για τις δουλειές μας, ενώ η άλλη στην καλύτερη παραφραζεται από το συστημα

[maryonnaise]

Καλησπέρα, καλή χρονιά και συγχαρητήρια για την θέλησή σου να προσεγγίσεις πολιτικές έννοιες κάνοντάς τις προσιτές στο ευρύ κοινό. Σίγουρα είναι κάτι πολύ αναγκαίο για να φτάσουν ορισμένες βασικές πληροφορίες σε αυτιά που ποτέ δεν θα έφταναν με άλλον τρόπο.

ΑΛΛΑ ΒΡΕ ΓΛΥΚΟ ΜΟΥ ΚΟΡΙΤΣΙ! Καταλαβαίνω ότι είναι όχι απλά πάρα πολύ δύσκολο εώς και ανέφικτο -και κατά την προσωπική μου γνώμη ούτε καν θεμιτό- να παρουσιάσεις πολιτικά ζητήματα με απόλυτη αντικειμενικότητα. ΩΣΤΟΣΟ η συλλογιστική "ο κομμουνισμός είναι καλός μόνο στην θεωρία γιατί στην Κούβα πεινάνε" δεν είναι καν κριτική στον κομμουνισμό, είναι μια ανακριβέστατη δήλωση ανάμεσα σε δύο καταστάσεις που αυθαίρετα σχετίζεις με σχέση αιτίου-αιτιατού. Χρησιμοποιώ αυτό το τυχαίο παράδειγμα για να δείξω ότι γίνεται αρκετά εμφανές ότι τώρα αρχίζεις να αποδομείς και εσύ η ίδια στο κεφάλι σου τις έννοιες που περιγράφεις, ακριβώς από το γεγονός ότι ορίζεις κάποια βασικά σημεία της κάθε ιδεολογίας βάσει βιβλιογραφίας (πολύ σωστή και επιστημονικά συνεπής επιλογή) και έπειτα αν τα σχολιάζεις το κάνεις με λογικά άλματα όπως το παραπάνω. Στην Κούβα, λοιπόν, δεν πεινάνε γιατί ο κομμουνισμός είναι κακός, στην Κούβα πεινάνε γιατί σε μία γη με πεπερασμένο αριθμό αγαθών και ανισότητα στην κατανομή τους ανά τις χώρες, το να είσαι μια φτωχή χώρα (πολλώ δε μάλλον με το παρελθόν της Κούβας) επιθυμώντας να μοιράσεις τα αγαθά αυτά ισόποσα στον λαό σου και μάλιστα υπό τη συνθήκη του εμπάργκο των ΗΠΑ, της μεγαλύτερης υπερδύναμης του πλανήτη, δεν είναι σφάλμα του κομμουνισμού, αλλά αντίθετα του άτεγκτου καπιταλισμού στα "ανεπτυγμένα" κράτη. Ο κομμουνισμός ως σύστημα προφανώς επιδέχεται μεγάλης ιστορικοκοινωνικοπολιτικής κριτικής, που όμως για να μπορέσεις να ασκήσεις με επιτυχία χρειάζεται διάβασμα, έγκυρη πληροφόρηση, ενδελεχή παρατήρηση και μεγάλη προσοχή στο λες και πώς το εκφράζεις.

Ειδικά εσύ που εκθέτεις τόσο όγκο πολιτικής πληροφορίας σε μια πλατφόρμα όπως το youtube, που σου δίνει μεγάλο βήμα και τη δυνατότητα να διαπλάσεις ηθελημένα ή άθελά σου συνειδήσεις, καθίστασαι αυτόματα υπόλογη των λεγομένων σου. Ο λόγος που δεν καταλαβαίνεις γιατί σε έχουν επανειλημμένα κράξει ενώ εσύ θεωρείς ότι είσαι απολύτως αντικειμενική είναι το ότι μπλέκεσαι σε αχαρτογράφητα για σένα νερά και καταλήγεις έστω και άθελά σου σε επικίνδυνες ανακρίβειες που (είμαι σίγουρη πως είναι άθελά σου) μπορούν να θεωρηθούν ως και προπαγάνδα. Προφανώς και δεν μπορείς να ξέρεις τα πάντα γύρω από τα ζητήματα που πραγματεύεσαι, δεν είναι κακό, αρκεί αυτό να μη σε ωθεί σε αστοχίες λόγο άγνοιας που εύκολα περνιούνται ως πανανθρώπινες αλήθειες, ειδικά από άτομα μη εξοικειωμένα με πολιτικά ζητήματα που μέσω της σειράς αυτής επιθυμούν να αποκτήσουν μια αντίληψη για τον κόσμο.

Ο λόγος που αφιέρωσα τόση ενέργεια σε αυτό το σχόλιο είναι ότι θεωρώ εξαιρετικά σημαντικό το έργο που μέσω αυτής της σειράς επέλεξες να αναλάβεις. Ελπίζω να ακολουθήσουν βιντεάκια των οποίων να έχει προηγηθεί μεγαλύτερη προεργασία, ίσως και με συνεντεύξεις από άτομα καταρτισμένα που θα μπορούσαν να τα πλαισιώσουν με μεγαλύτερη επιτυχία. Σου εύχομαι ειλικρινά ό, τι καλύτερο.

[TheCommun]

Όταν διαβάζεις μια παράγραφο στη wikipedia και βλέπεις κανα βιντεάκι, για το θέμα και μετά κάνεις βίντεο γι'αυτό, να τα αποτελέσματα.

[ΚατερίναΓιαννούλα-γβ]

Είσαι εξαιρετική και χαίρομαι που υπάρχει ένας άνθρωπος στο youtube, που να κάνει βιντεάκια με άποψη και κριτική σκέψη. Συνέχισε, αξίζει αυτό που κάνεις!!! <3

[tatigalactic]

Θα ήθελα να είναι πολύ μεγαλύτερο αυτό το βίντεο(κοινώς να ξημερώσουμε)! Πολύ ωραία ανάλυση!

[outofplan]

Λέτε απέτυχε και απέτυχε, λες και όταν παίρνεις 3, 60€ μαύρα την ίδια στιγμή που ο “Τάδε” αστός έχει κότερα, έχουν δουλέψει όλα σωστά ! 👏👏👏

[ΒασίληςΚυριακίδης-ζβ]

Διαφωνώ σε πάρα πολλά από αυτά που είπες, ένα πράγμα θα πω, ότι είναι καλό εκτός από "ουδέτερες" πηγές (που δεν υπάρχουν τέτοιες πραγματικά αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση) να βλέπεις και τι λένε οι άνθρωποι που ασπάζονται τέτοιες ιδέες και ιδεολογίες.

Και κάτι τελευταίο, η σοσιαλδημοκρατία δεν είναι σοσιαλισμός. Η σοσιαλδημοκρατία είναι παράφραση των γραπτών του Μαρξ και του Ένγκελς που ξεκάθαρα μιλούσαν για επανάσταση.

[lila-ddqw]

Αγαπητή Νεφέλη μπράβο για την σειρά αυτή των βιντεο! Πολύ επιμορφωτική! Θα μπορούσες μήπως στην περιγραφή να αναφέρεις ενδεχομένως πιθανή βιβλιογραφία ή γενικότερα πηγές; Ευχαριστώ!!❤️

[mikejoker]

Στην κουβα πεινανε λογω εμπαργκο νεφελη μας, οχι λογω σοσιαλισμου. Επισης σοσιαλισμος ειναι το μεταβατικο σταδιο για τον κομμουνισμο, δεν ειναι δυο διαφορετικα πραγματα. Καλο ειναι να μην λεμε ανακριβειες.

[CV-ydje]

Συγχαρητήρια που αναλαμβάνεις να εξηγήσεις τέτοια θέματα με ουδέτερη οπτική. Οι περισσότεροι Έλληνες δεν γνωρίζουν από αυτά και όσα κανάλια υπάρχουν στα social συνήθως είναι ιδεολογικά προσκείμενα, οπότε τα εξηγούν όπως τους αρέσει.. 👏

[kolokotronis]

πολυ ερασιτεχνικη προσεγγιση των εννοιων που που ειναι τεραστια φιλοσοφικα ιστορικα ρευματα

[apostolosadamakos]

So young but so insightful 👏 👌 keep up the excellent work.

[Tilemaxos]

Τάσσομαι υπέρ της Νεφελικής Πολιτικής Λογικής και να μην την έχεις αναπτύξει ακόμα πλήρως, μόνο από τις σπόντες που έριξες με βρίσκεις δίπλα σου! :P Συνέχισε έτσι!

[dikayskate]

Ο σοσιαλισμός είναι το μεταβατικό στάδιο ως προς τον κομμουνισμό και για αυτό από τον σοσιαλισμό μπορείς να μεταβείς ακόμα και σε καπιταλισμό

[alkisk]

Σοσιαλισμός και κομμουνισμός είναι 2 διαφορετικά στάδια. Πρώτα έρχεται ο σοσιαλισμός και μετά ο κομμουνισμός. Δεν είναι 2 απόψεις

[gentleman__tv]

Όσο προχωράει αυτή η σειρά μου αρέσει όλο και περισσότερο πραγματικά με απλά λόγια έχεις καταφέρει να εξηγήσεις θέματα τα οποία για πολλούς νέους είναι βαρετά. Ανυπομονώ να δω ποιο θα είναι το επόμενο βίντεο.

[darthkonstantinoz]

συγγνώμη, αλλά αν έδινες "Εισαγωγή στη πολιτική θεωρία" στο ΔΕΣ, μάλλον θα κοβόσουν. σκόρπιες πληροφορίες, χαοτική σκέψη, και πάρα πολλές ανακρίβειες.

[johnnygeo]

Γεια σου Νεφέλη. Ήρθα από roast cast. Είδα κάμποσα βιντεάκια σου και θα ήθελα να πω δυο λόγια που ίσως σε βοηθήσουν.

1)Καταλαβαίνω ότι θες να είσαι αντικειμενική. Αυτό, όμως, δεν είναι εφικτό. Γιατί πολύ απλά επειδή δεν είσαι ένας εξωτερικός παρατηρητής αλλά γεννήθηκες και μεγάλωσες μέσα σε αυτήν την κοινωνία αναγκαστικά δεν είσαι αντικειμενική αλλά υποκειμενική. Κρίνεις τα πράγματα, τις ιδέες, τα γεγονότα με βάση τις δικές σου εμπειρίες που διαμόρφωσαν το αξιακό σου σύστημα. Άρα το επιχείρημα "έψαξα, τα διάβασα και τώρα σας τα λέω αντικειμενικά " δεν στέκει γιατί αναλύεις με τον δικό σου τρόπο αυτά που διάβασες. Ακόμα και αυτά που διάβασες μπορεί να αναλύουν τις έννοιες υποκειμενικά. Άνθρωπος τα έχει γράψει.

2) Μόνη σου εξήγησες ότι πλέον σοσιαλισμός και κομμουνισμός δεν είναι το ίδιο. Αφού διάβασες τι είναι ο κομμουνισμός, μετά γιατί τον κρίνεις ότι απέτυχε ; Στον αναρχισμό αφιέρωσες πολύ χρόνο να δώσεις το μήνυμα ότι δεν είναι τα κλασσικά μπάχαλα που έχει ο κόσμος στο μυαλό του σαν ορισμό. Στον κομμουνισμό όμως δεν είναι ίδια η εμβάθυνση. Γιατί ; Γιατί πρέπει ο κομμουνισμός να χρεώνεται αιωνίως την αποτυχία του σταλινισμού και του μαοϊσμού ;

3) Επειδή εμμέσως πλην σαφώς έδωσες πολλά hints ότι σε εκφράζει μερικώς (ή και ολοκληρωτικά) η σοσιαλδημοκρατία :
Καταλαβαίνω πόσο ωραίο ακούγεται το κράτος δικαίου και πρόνοιας.
Όμως συνεχίζει να είναι αστικό κράτος. Το κράτος υπάρχει για να προστατεύει την κυρίαρχη τάξη, σήμερα την αστική τάξη. Κανένας αστός δεν θα δεχτεί να φορολογηθεί αναλογικά του πλούτου του. Γιατί να δεχτεί ; Γιατί έτσι είναι δίκαιο ; Χεστήκανε.

[natasamarkopoulou]

Θα ήταν ενδιαφέρον και ένα βίντεο για τον καπιταλισμό και τις αποτυχίες του: Πχ προχθές έμαθα ότι οικογένεια μαθητή μου είναι από πριν τα χριστούγεννα χωρίς ρεύμα. Σήμερα φίλη μου από το Περού (φουλ καπιταλισμός) φοβάται ότι η μαμά της θα πεθάνει γιατί δεν υπάρχει κρεβάτι σε ιδιωτικό νοσοκομείο και τα δημόσια νοσοκομεία είναι πλήρως απαξιωμένα εκεί. Θα ήθελα να μάθω γιατί μεγάλη μερίδα πληθυσμού μπορεί να πετάξει φαγητό την ίδια στιγμή που κάποιοι δεν έχουν να φάνε. Ο καπιταλισμός άραγε γιατί δεν δουλεύει; Ποιες είναι οι θεωρίες; Γιατί πεινάνε όχι μόνο στην Κούβα αλλά και στο Περού που έχουν καπιταλισμό;