Дмитрий Моисеенко и Михаил Попов о марксизме как науке. В гостях у Дмитрия Пучкова. 22.04.2018.

preview_player
Показать описание
Дмитрий Моисеенко и Михаил Попов о марксизме как науке. В гостях у Дмитрия Пучкова. 22.04.2018.

_______________________________________________
Для пожертвований в Фонд Рабочей Академии (на организацию борьбы рабочего класса):
Карта Сбербанк: 5469550034869302 Михаил Васильевич П.
Webmoney: Z826311095026
Благодарим за поддержку работы Фонда Рабочей Академии!
_______________________________________________
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Благодарим Вас за Правду, Скромность, Смелость, Стойкость 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

ТамараЕловая-кш
Автор

РАДУЮСЬ КАЖДОЙ ВСТРЕЧИ с ВАМИ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ !!! ПРОСЛУШИВАЮ С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ И ИНТЕРЕСОМ !!! ЕДИНСТВЕННО ПРОШУ МОЛОДЕЖЬ АКТИВНЕЕ УЧАСТВОВАТЬ В ИЗУЧЕННИИ ДИАЛЕКТИКИ ГЕГЕЛЯ, МАРКСИЗМА, ЛЕНИНА, СТАЛИНА САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! ВАШИ ПЕРЕДАЧИ , УВЯЗАННЫЕ С СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫ !!!
СПАСИБО!СПАСИБО!
ВАШЕ ДЕЛО НЕ ПРОПАДЕТ !!!

ГалинаКондакова-бм
Автор

Благодарю за лекцию!
Пожалуйста, укажите в описании ссылки, где можно купить книгу Михаила Васильевича!

iz_pervocvet
Автор

Михаил Васильвевич- наш прожектор в мире капитализма

alexs
Автор

Идея порождает материю (реализация идеи в реальном мире). А материя к осознанию человеком идеи (если в материальном мире она работает признаётся работоспособной). А как можно, исключая начало и конец, оставить только материю? (И что бы это работало)

__
Автор

Если раб очий работет на табачный фабрике, то необ и прибавочный "продукт" - суть нарко торговая "прибыль".

AngelDymkov
Автор

45:09 Про замечание Станина по учебнику.

Animaunit
Автор

Белый полярный лис! А почему на вашем канале это видео не появилось 5 лет назад, когда оно было записано.

Ribakov-is-Divnoqorska
Автор

Понятно, кто их уполномачивал делать очередные выпады против Мавзолея Ленина, Сталина

natashalescshenko
Автор

Марксизм, как наука, это не ношение всюду с классовой борьбой и диктатурой пролетариата. Марксизм, как наука - это диалектический материализм, при том что законы диалектики - это элемент марксизма как философии, но в реальный мир эти законы проецируются не так, как это попытался описать Клим Жуков в своих работах о рождении революции, а так, как это Карл Маркс написал в Капитале. Из Капитала Маркса мы можем почерпнуть 4 принципов марксизма, как науки, 1) Движение от Макро к микро как движение от простого к сложному 2)метод прочих равных условий, взгляд под всеми возможными углами без боязни того, что одни модели могут противоречить другим 3)отсутствие экстерналий 4)динамика, рассмотрение процесса в движении 5)практика - критерий истины. Когда я говорю про себя, что я марксист - я имею ввиду именно это. Чем в этом плане марксист-экономист отличается от неоклассика? У них 1)Макро - это всего лишь сумма микро, отсюда поиски микрообоснований, 3)сплошное использование внешних шоков, экстерналий и прочих богов из машины.

МОБушеквсёПорешает
Автор

Попробую подойти с хвоста к широчайшим благостям скрывающимся за познанием Маркса, Гегеля, Ленина горизонты возможностей распознавания возможных отрицательных последствий сведутся к нулю, понимание механизмов причинно следственных связей положительно скажется на вашем здоровье и несчислимо большие перемены наступят с душевным покоем от знаний.
Поклон причастным к просвещениею.

vik-dor
Автор

Российские сотрудники BoA переехали из США в Дубай. - эту статью заблокировал Ютуб. Найдёте её на (са) (йте) (Тел)ека (нал) Сталинград в разделе Новости.

Михаил Васильевич ПОЛНОСТЬЮ игнорирует следующую ситуацию. Капитализм перешёл в стадию надгосударственного согласования и объединения. ПОЧЕМУ ВЫ ЭТО ИГНОРИРУЕТЕ!!!
Российские сотрудники Bank of America переезжают в Дубай, часть из них уже находятся в столице ОАЭ, пишет Reuters со ссылкой на два источника. Банк никак не прокомментировал эту информацию.

Создайте видео в котором вы покажете, что хотя бы пытаетесь ответить на этот вопрос. Игнорирование вопроса на дебатах с Юлиным в 2019 году и полное отсутствие пояснений в течении 4 лет вызывает вопросы у тех, кто вам доверял. А Марксизм - Ленинизм изучать продолжим. Только в стране ситуация слишком серьёзная, вы не господин президент, не молчите, как он.

Попова Михаила Васильевича слушал и буду слушать и рекомендовать другим. Нет другого человека, который диалектически объясняет все процессы мира (общественного развития) в котором мы живём - Попов это выход из буржуазного мировоззрения. Похоже что ТОЛЬКО благодаря Попову и его ученикам (яркий пример Клим Жуков), мы сможем быстрее выйти из сложившейся ситуации и никогда не терять голову. Ученики Попова - это большой вклад в развитие человечества.

КирилКаримов-рк
Автор

Спасибо за ваш труд!
То есть, если убрать государство именно в России, то закончится это просто уничтожением нашей страны, народа, как вида и остатков нашей культуры (этого и так уже нет, по сути, только название), вот и все.
Где гарантия, что все народы / люди сознательные, никто не нападет ни на кого, ну и т.д.
У нас ведь государство создавалось снизу, не так, как в Риме, Византии было. Потом нас обнаружили другие народы, и начались нашествия, потом они стали частыми, потом еще и Киев пал, там Дикое поле появилось.
Обороняться приходилось. Потом становление государства в Монголии было, со всеми сложностями, кровавая бойня, и мы это видели.
То есть мы были уже не первые, кто государство создал, а скорее вынуждены были обороняться уже со всех сторон.

И после падения Киева, где появилось Дикое поле с бандами ..., при Иване Калите -создателе Москвы, наш народ целых 40 лет жил спокойно, без нашествий, никакого рабства у нас сроду не было (до Романовых - новая династия, не родная уже! Они сразу себя от нашего народа отделили!). Так вот, именно при Иване Калите в Москве - нашему народу удалось обрасти немного жирком, за целыз 40 лет спокойной жизни, народ размножился и княжество разрасталось, малые народы сюда стали тянуться, то от крестоносцев убегали, то от рабовладельцев, , у нас они спокойно могли жить - это "порабощенные народы" которые сегодня оказывается. Тогда ведь в рабство продавали людей в диком поле и не только).
Про нашествие Наполеона тоже все знают, был Гитлер. Это из тех, которые нам известны.
Теперь снова в 90-е мы уже столкнулись с тем, когда у всех нац.республик была нац.власть, в РФ только общая была, русский народ "шовинистами" назначили, а в итоге, всех распустили, настроили против нас (уже 2-3 поколения), еще и мигрантами замещают (под соусом "многоногоногонациональная" страна, "все русскими будут" зачем-то, бла бла, при том, что у них еше и отдельные есть республики (чем только поссорят в итоге и все), а наш народ брошенный остался.
И никакой социализм построить теперь не получится, да и справедливостью тут не пахнет, энтузиазма это точно не прибавляет, а народ русский вымирает. Вот и все.
А как же тогда - "любое государство имеет эксплуататорский класс, ...., должно отмереть"?
Может быть нужно как-то выработать механизм смены власти, и механизм отбора во власть нужных людей (грамотных, честных, понимающих, ... )?
А ведь еще Ленин говорил - "в каждой стране свой пролетариат", " о гордости великорусской нации, . .... и про шайку Романовых". Вот это скорее помогло бы построить коммунизм, чем плавильный котел и то, что теперь навязывают.

П.С.:
При Сталине было многое взято из того доромановского опыта, общины / коллективы/ колхозы, и что-то от царства при Иване Грозном, где народ его любил, а вот с верхушка его грязью поливает.
И тогда мы точно как при Сталине уже противостояли коллективному западу, Москва их Польши подверглась нашествию (Ягайло тогда в центре европы правил уже в Ватикане, т.е. коллективный запад), было вырезано под корень несколько княжеств, сожжена Москва, ... . Мы были последние, кто отбивался - Градо Граждение называли Москское царситво тогда уже было.
Точно как от Гитлера, при Сталине.
Ну вот как тут без государства?

lubavabuslaevna
Автор

Вызывает сомнение того, о чем эти люди убеждают. Пора знать, что
"Цитата Маркса: "Религия — вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".
Заметьте, не "опиум для народа", а просто "опиум народа" (Sie ist das Opium des Volks). То есть религия принадлежит народу, а не "господам", которые дают её ДЛЯ народа, как англичане давали опиум китайцам."

ЛилияМиронова-ет
Автор

У пролетариата нет национальности и есть один враг - буржуи.

ЧерныйВодянойКролик