🚨¿Jonathan Ramos quiere que dudes de tu fe?

En este video, el Rev. Gabriel Burgueño, reacciona a un contundente diálogo entre el filósofo Jonathan Ramos y un crítico católico. La conversación gira en torno a la reciente creación de la Alianza Ecuménica, un esfuerzo por unir a católicos romanos y evangélicos en un mismo propósito. Sin embargo, no todos están de acuerdo: nuestro crítico plantea que esta alianza podría ser una trampa para atraer a los católicos hacia el protestantismo.

-------

Tu apoyo es fundamental para que podamos continuar con nuestra labor de llevar el mensaje de esperanza. Cada contribución, grande o pequeña, marca la diferencia. 🌍

¿Cómo puedes colaborar?

- Por Western Union o MoneyGram:
- Nombre: Gabriel Eduardo Burgueño
- Ubicación: Mar del Plata, Argentina, C.P. 7600📍
- Documento de identidad: 34344100
- Teléfono: [phone] 📞

¡Agradecemos de corazón tu generosidad y tu disposición para ayudarnos a seguir adelante en esta misión! 🙏

-------

#JonathanRamos #AlianzaEcuménica #DiálogoInterreligioso #Cristianismo #CatólicosYEvangélicos #CríticaCatólica #ReverendoGabrielBurgueño #SantosYPecadores #UnidadCristiana #Ecumenismo #Protestantismo #FilosofíaCristiana #ControversiaReligiosa #FeCristiana #Religión #MinisterioLuterano #JonathanRamosCrítica #ProyectoEcuménico #UnidadEnLaFe #Iglesia #Teología #ReflexiónCristiana #ComunicaciónInterconfesional #DebatesReligiosos #CristianismoContemporáneo

[NadereReformatieXVII]

"Vos no podes vaciar a la persona y no ponerle nada" esa frase, hermano, la rompiste.

[RudiAguilar-prvq]

Excelente reflexión hermano Gabriel.
No pude evitar recordar el testimonio de nuestro hermano Edgar Pacheco, quien afirmó que el deseo de poder explicar lo que luego el reconoce estaba más allá de su entendimiento, lo llevó a la duda que inevitablemente lo condujo a la apostasía. Dios en su misericordia, le permitió volver al camino.

Por el contrario, tenemos el testimonio del hermano Jorge Carrillo, quien a punto de dejar que la duda destruyera su fe, decidió confiar.

Aunque es cierto que debemos procurar una fe razonable, no debemos llegar al extremo de querer entenderlo y explicarlo todo. No olvidemos que en última instancia, creemos por fe (Hebreos 11).

[juliomartinez]

Muy acertado brother ya hace un tiempo que me hacia ruido el caso Jonathan
Un abrazo hermano

[silvialazo]

Bendiciónes hermano, ya me suscribí a tu canal.. Gracias por compartir.

[mercedessimoni]

Gracias por esta sabia y tan pertinente reflexion hermano Gabriel.
En lo personal creo que el hno Ramos, es como un rio que hay que dejarlo correr, y ver donde desembocara.
Las "redes" a veces "enredan" y el alcance que tienen son un desafio a nuestra prudencia.
El Señor los siga bendiciendo.!

[CarlosJuarez-vnki]

Etcétera, cierto cierto Pastor, muy muy sana buena, Excelente aclaracion, yo en estos aspectos pienso similar a Usted. Ser mas profundo y aclarar. Gracias pastor.

[JuanaRodriguez-idcg]

Rev. Gran análisis ... eso debería escucharlo ramos 😢

[fernandoacosta]

Debemos actuar en amor al prójimo e instruirlo y fortalecerlo con la palabra y no todo lo contrario sembrarle dudas..

[armandodorantes]

Harta el intelectualismo irreverente de Ramos.

[cristianismototal]

Unos de los trabajos de los demonios es sembrar dudas.
Stg. 1:6 RV60a Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra.

[enriqueejamanca]

A RAMOS PONE EN EVIDENCIA LA FALTA COMUNIÓN CON DIOS.
QUE DIOS BENDIGA SU VIDA 🙏

[estuardoestev]

Últimamente Profe Ramos esta tirando mensaje pesado así lo sentí y más al evangélico porque al católico lo abraza. Me hizo sentir mal pero yo se donde tengo mi mirada, pero veo que profe Ramos se aprovecha porque el verdadero cristianismo se basa en al amor, tolerar, mansedumbre. La Escrituras también nos da consejo de todo aquel que se levanta en contra del conocimiento de Dios, buen video hno, saludos hno

[MiguelMonrroy-kdyk]

Bien reve, me gustó. Cuantas veces me tire hacer pelota lo que el otro decía, nada más que para tener razón. No es lo mismo de lo que está hablando, pero me veo medio reflejado .

[Adonay]

Reverendo burgueño bendiciones q mucho daño ha hecho ramos

[spektrum]

Pero el punto de la mayéutica no es solo poner dudas sin resolver e irte para sentirte inteligente. Se hace preguntas para que la propia persona llegue de mejor forma a su verdad o pensamiento ya que el que sabe de mejor forma su pensamiento es la misma persona. Al hacerle preguntas la persona intenta contestarla, evalúa su pensamiento, y lo refuerza de mejor forma. Es un método que pretende que la misma persona sea crítica de su pensamiento y sea la misma persona quien resuelva esas dudas para entregarte la mejor versión de su pensamiento.

El punto con sócrates y, por lo que se da cuenta que no sabe nada, es que va conversando con gente que es experta en sus campos y no puede debatirles (todo lo contrario a sentirse inteligente) porque se da cuenta que ellos saben mucho más de esos temas que él (por eso se da cuenta que no sabe nada), sin embargo puede preguntarles para que ellos mismos, en su conocimiento, le vayan explicando sus puntos y sean ellos mismos los que le acaben enseñando a sócrates de la mejor forma su pensamiento en sus virtudes y sus falencias. De ahí que termine el relato señalando a Sócrates como el más sabio siendo que se da cuenta que no sabe nada al conversar con ellos. No es la historia de un tipo experto que le va preguntando a personas mediocres para ridiculizarlos con ironía porque es el más inteligente de todos.

Yo creo que el problema es que hay mucha degeneración en el pensamiento, en el sentido de que todo se usa con la finalidad sola y vacía de sentirse inteligente, ridiculizar al otro, etc... Si tu filtro para hacer algo es ese, pues vas a usar la mayéutica de ese modo. Pero no se trató de humillar a la otra persona con "ironía" y dejarles dudas para que vaguen en incertidumbres.

Por ejemplo tú hablas de poner la duda y eso puede fastidiar un matrimonio. Pero no es el punto. El punto real de la mayéutica es preguntarle a una persona que habla de la felicidad de su matrimonio para que ella misma llegue a la conclusión de sí es feliz o no, porque nadie puede saber mejor sobre su matrimonio que esa misma persona. Y no es para sembrarle dudas porque sí, para sentirme inteligente, es por ejemplo, para que esa misma persona se dé cuenta (por ella misma y no por ti) que tiene un problema en un matrimonio que creía feliz y sea esa misma persona que lo resuelva. Porque quizá el tipo estaba convencido en su cabeza de que su mujer estaba feliz con él, y quizá en realidad no lo estaba.

Imagina un pastor que diga que Cristo enseña odiar y matar. A una persona convencida por ese pastor le puedes preguntar genuinamente: ¿en verdad la biblia enseña matar y odiar? ¿Crees que es bueno matar y odiar? Entonces el tipo no se va a sentir juzgado por ti e intentado responder eso va a tener una duda genuina que irá a la biblia a despejar, verá lo que dice, y te dirá después: sí, he leído y en verdad matar y odiar es pecado. Y nótese que esta pregunta la puedes hacer sin tú saber nada de cristianismo ni haber leído la biblia nunca.

Por eso estoy en desacuerdo con el video en un sentido mayor. Es más peligroso crear a gente acrítica que a gente crítica con lo que piensa. Es cierto que en determinados casos sí es mejor ignorar cosas, probablemente hay casos en donde es mejor ignorar. Pero claramente en la generalidad es mejor tener gente crítica que gente acrítica. Por más que alguno se vea golpeado por la duda, se verán mucho más golpeados si no se cuestiona lo que alguien les dijo. Un trabajador que no tiene el tiempo para pensar como un filósofo, al menos tendrá un momento para reflexionar sobre temas que le importan y que no le metan el dedo en la boca tan fácil.

[victormz]

"Ramos se cree mas oscuro que DC Comics "

[glczsantiagogarzon]

Saludos hno cuando el primer live del año? 😊

[federicoschwaderer]

Rev. ¿Sería como la advertencia de Pablo a no hacer tropezar a los debiles? O ¿a la advertencia de Jesus acerca de hacer tropezar a uno de sus pequeños?

[diegoalbertoespinogamino]

Pedro dudo y se hundió, el problema que veo que ramos pone la duda pero no da una respuesta solida para afrontar aquellas dudas. Realmente dudo de su capacidad de docente.

[IrainAmbriz-cy]

Ramos no duda que la iglesia catolica es la que es la que tiene la razon que nosotros somos un projecto de investigacion yo digo por que no se hace cato y deja al pueblo evangelico en paz