Опровержение вычислений радиуса Земли Эратосфеном

Можно ли было во 2 в. до н.э. достоверно рассчитать радиус планеты?

[borogoro]

какова хуя там мало просмотров?? братишка тебя полюбасу гугл блочит.. я заметил что в западном секторе ютуба тоже блочат темаху.

ты ещё кстати упор делай на то, что каким хуем вообще солнце может светить.. и солнце ли это в том понимание в котором нам говорят. или это просто тупо прожектор какой-то навороченный

вот сам подумай. как просто огонь может освещать так конкретно?? не может.

вот возьми факел. свет от факела не постоянные, а как бы мерцающие ибо факел работает без отражателя.

мы че видим какое-то мерцание света?? нет. свет от солнца идёт именно как концентрированный луч. то есть от отражателя ну или через какую-то призму проходит.

я вообще думаю, что солнце это что-то типа светового эффекта который генерируется в небе какими-то микроволновыми сигналами. стоит где-то какой-то аппарат, который тупо направляет в небо луч микроволновый и этот луч создаёт где-то в небе световой эффект. ну где-то там на высоте 500 км.

то есть солнца физически нет. это тупо световой эффект. и этот эффект управляется каким-то аппаратом.

я вот думал об этом и пришел к выводу, что не может просто шар какой-то мифической плазмы лететь по небу. тупо это не возможно. точнее возможна шаровая молния, но это совсем другое. шаровая молния не освещает и не греет и бесоконечно летать не может. шаровая молния быстро угасает и тд и тп

а вот солнце это явный какой-то вторичный эффект. да и по логике происходящего.. день\ночь... четкий режим дня. логично, что это какой-то аппарат. который регулирует освещенность вполне определённых территорий.

вот что будет если в микроволновку засунуть допустим фольгу? она будет искрить.

то есть теоритически если в небе есть какие-то вещества которые будут реагировать на микроволновые лучи.. то логичным было бы предположить, что раз мы тут под куполом живём.. то и вся система и все вещества летают в небе не просто так а специально для каких-то целей.

то что небо может производить световые эффекты это факт. молнии те же.. это же типичный волновой эффект. опять же если посмотреть на небо, то можно заметить, что небо очень хорошо передаёт свет.

наше небо вообще устроено так как будто бы это канвас для каких-то световых шоу.

если бы это было какое-то солнце хуй знает где.. то таких бы эффектов не было.

да и собственно тепла бы тоже не было.

тепловые волны вообще-то далеко не передаются. вот тот же огонь. отошел от него на 5м и уже практически не ощущается тепло. а тут нам говорят что 93 000 000 миль. хуясе..

короче всё говорит о том, что солнце это в целом во первых не далеко, а во вторых скорее всего солнце это световой эффект, ну и тепловой так же

а кстати движение по космасу вообще не обосновано ничем кроме бредовой теории о гравитации. хотя не понятно тогда схуяле объекты в кучу тупо не сбиваются.. в один большой громадный шар который тупо весит в космосе.

притом что ещё вообще не поняно.. как это если на землю падают метеориты.. каким это хуем они её не раскрутивают в других направлениях. скажем пусть даже земля просто вращается вокруг своей оси, но метеориты её должны расскручивать дополнительно + вращение земли вокруг оси. то есть земли по идее должна крутится в нескольких плоскостях.. знаешь как эта приблуда типа когда человек в круг становится и этот круг в другой круг помещается.. и как бы человек вращается сразу в 2-3-4 плоскостях. вот такая же хуйня должны быть с землёй если это летящий шар в который попадают метеориты на какой-то ебанистической скорости

ну или луна тоже самое..

понял да?? задумайся. сделай об этом выпуск

[Valid]

Ну он и не доказал, а вычислил радиус при условии, что земля - сфера

[alexmix]

"солнце гораздо меньше и гораздо ближе", скажите пожалуйста, расстояние до солнца и размер солнца вами уже как то вычислен?

[ice]

Макс, если берёшь выдержки с Вики, то читай эти выдержки хотя бы до конца.
Пример: "Позднее полученное Эратосфеном число было увеличено до 252 000 стадиев. Определить, насколько эти оценки близки к реальности, трудно, поскольку неизвестно, каким именно стадием пользовался Эратосфен. Но если предположить, что речь идёт о греческом (178 метров), то его радиус земли равнялся 7 082 км, если египетским (157, 5), то 6 287 км. Современные измерения дают для усреднённого радиуса Земли величину 6 371 км, что делает вышеописанный расчёт выдающимся достижением и первым достаточно точным расчётом размеров нашей планеты."
Расчёт правильный, если брать во внимание Египетский Стадий (ед.изм.)!!!

[pdrpjgr]

Ты не опроверг, ты доказал что олень.

[Abu_Saad]

"...это вообще не доказательство то, что привел Эратосфен, потому что, если мы считаем, что ЗЕМЛЯ - 1:22. Себя похоронил.

[barackhussinobmii]

В принципе, Максим Беляев бы мог исходя из "гипотезы 1" (1:58) вычислить расстояние до Солнца. Так, зная расстояние между Сиеной и Александрией ~800 км и угол отклонения падения луча ~7, расстояние от Земли до Солнца в "теории плоской Земли и маленького Солнца" будет составлять...~6666 км!
Т.е. Солнце Максима Беляева будет находится аккурат на средней орбите спутников GPS и мобильной связи... хотя какие уж тут "орбиты", вокруг плоской Земли то )) Ну тогда на таком же расстояние от поверхности, как и земное ядро... Хотя какое там ядро у плоской то Земли ))))
Можно так же ещё посчитать, во сколько раз Солнце меньше Луны, а так же, придумать, механизм, по которому таки случаются Солнечные затмения... и почему на плоской Земле насинается ночь
А кричать что "абсолютно Эратосфен ничего не доказал 2:00" - просто скучно. Тем более он абсолютно ничего и не _доказывал_... Креативней, надо быть, изобретатаельней

[tajasnu-dsqjwqnkjxa-user]

Автору видео, на самом деле если земля плоская, берем вариант с тарелкой (есть еще вариант вогнутой сферической, когда полушарие до экватора выгнуто, как положено по круглой земле, а ниже в другую сторону), но мы берем плоскую землю в виде тарелки блюдца, в этом случае в южном полушарии расстояния должны быть сильно завышены по сравнению с официальными. Если такая информация скрывается, то скорее всего скрывается за счет океанов, материки так и так можно померять их расстояния от берега до берега, а вот океаны особо не измеряешь. Скорее всего сильно завышены расстояния в отличие от круглой теории именно там, между материками. Покопать бы эту тему. Сам я в свое время изучал карту онлайн авиа перелетов, пришел к выводу что прямых рейсов в южном полушарии практически нет, все рейсы идут или до экватора и потом вдоль него и далее спускаясь снова в южное или с несколькими пересадками опять же в северном полушарии. То есть это говорит в пользу отличающихся от официальных расстояний в южном полушарии. Но интересны были бы какие-нибудь факты или замеры и.т.д. Также интересна логика построения курсов для кораблей в том же южном полушарии, насколько я общался с моряками они никогда не строят маршруты по прямой и не плавают так, всегда строят или по параболе или строят сложные маршруты постоянно корректируя движения выстраивая новую параболу по звездам или тем точкам, где они находятся (некоторые ссылаются что причина в этом карты Меркатора и таким образом они нивелируют их плоскость), мне же кажется, как и с самолетами, таким образом пытаются при расчетах обмануть отличающиеся расстояния в случае круглой и плоской земли. И кстати один момент, до 1917 года морские карты у России были исключительно на базе плоской земли, моряки по ним плавали и приходили в нужную точку без всяких проблем. В общем тематика с расстояниями и замерами в южном полушарии была бы крайне интересна, это один из аргументов и фактов в пользу теории плоской земли.

[utedt]

Чему равен диаметр или толщина плоской земли?

[utedt]

Эратосфен по моему доказывал другое. Он определил радиус при условии что Земля сфера. Ученым по моему все равно какой формы Земля. Они наблюдатали и записывают свои наблюдения. Ведь другие ученые в его же время говорили что Земля это плоскость - это были их наблюдения.

[Intellben]

а подскажите, милостивый государь, чему равен диаметр плоской земли?

[gztxqhc]

Под видом ведических знаний идут вбросы, чтобы люди потонули в хаосе, и не смогли в этом хаосе найти действительную истину. Это работа против Вед, против русов, против возрождения истинных знаний наших предков.

[Schaunard]

По-моему это троллинг. Всерьёз "маленькое Солнце" не пройдёт экспериментальную проверку.

[SDGameSUA]

Ребята не знаю что вы там вычисляете но длина России 10000 км.

[ppblrns]

Бред в истории. Бред в их вычислениях. Хотя бы взять Эратосфена. Одно самое простое: проверить лежат ли города Александрия и Сиена на одном меридиане. Ответ НЕТ! В чем мерили расстояние по прямой между городами: в верблюдах. Ха-ха. Сегодня ещё никто не показал как это дело выглядит. Просто уже тошно слушать и читать этот бред про древних цивилизаторов и д.р.

[dtsmlvc]

Тогда Солнце находится на расстоянии 6349 км от Земли (вернее, от Сиены). Можно ровно в полдень 22 июня навести телескоп в точку зенита из Александрии и Сиены, из Сиены Солнце будет видно, из Александрии - нет (в точке зенита будет пустой участок неба). Вот и проверите.

[zfptytv]

Как может быть радиус 7 км, если самая глубокая скважина 14 км?

[VirtroNation]

Так и есть, эти замеры доказывают и сферическую землю и плоскую.

[SlayerBUMER]

Солнце больше земли, соответственно рисунок вашей "hypothese 1" не верен - там лучи не параллельны. Сделайте нормальный рисунок с параллельным освещением и тени нигде не будет на плоскости.
Заканчивайте параноить, займитесь делом.

[uzbjomk]

Самая большая загадка в том что ещё не нашли сотовый Эротосфена. С помощью которого он так точно поймал момент в двух городах за 1000 км друг от друга. В древней Греции! До половины градуса! Молодец!