Torenhoge rekening door warmtepomp: 'Het loopt de spuigaten uit'

preview_player
Показать описание
HARDERWIJK - Een rechtszaak lijkt de enige manier voor bewoners van de Touwbaan in Harderwijk om een conflict met hun verhuurder op te lossen. Bewoners klagen over torenhoge energierekeningen en dat zou komen doordat verhuurder Vandenbrink verkeerde warmtepompketels heeft laten plaatsen.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wat een onduidelijke, inhoudsloze reportage. Werkelijk nul informatie wordt aan de kijker gegeven.

jeroenkooij
Автор

Het ligt niet aan het principe, die van ons doet het prima. Ons huis is oud maar goed nageisoleerd. Er zit bij deze mensen ergens iets fout in de installatie dus de installateur moet kijken waar het aan ligt. Dit filmpje wekt het idee dat het aan warmtepompen ansich ligt, maar die kunnen prima functioneren.

jelleduijndam
Автор

Heb je zonnepanelen gebruik dan een warm water boiller op stroom die vroeger ook werden gebruikt zet er een tijd klokje tussen van de gamma paar euro zet deze op een tijd dat panelen leveren, in de nacht en avond op uit.Doe dit al jaren werkt prima en voor die paar cent kwh wat je terug krijgt kun je beter gebruiken in huis voor warm water.

JoJo-meih
Автор

Volgens mij hangen hier warmtepomp boilers en een warmtepomp boiler is aleen voor warm tap water voor keuken en badkamer gebruik en totaal niet geschikt om je huis of appartement mee te verwarmen

remcodevries
Автор

Ziet er meer uit dat de elektrische boiler continu bij springt
( dus is het nut van warmtepomp weg )

En de warmtepomp onttrekt de warmte uit de ventilatie lucht,
dus er komt steeds weer nieuwe koude lucht van buiten dat opnieuw opgewarmd moet worden.
( Als je met een split unit airco je huis verwarmd, zet je de buitenunit ook niet binnen. )

Wie dit verwarmsysteem heeft aangesloten is super dom.

Als de cop waarde 3 is van de warmtepomp dan is het goedkoper dan aardgas.
100% warmte rendement uit aardgas, is hetzelfde als een warmtepomp met een COP WAARDE van 2, 7
90% warmte rendement uit aardgas, is hetzelfde als een warmtepomp met een COP WAARDE van 2, 4
75% warmte rendement uit aardgas, is hetzelfde als een warmtepomp met een COP WAARDE van 2, 0
Elektrische boiler, of kachel, of cv ketel op stroom hebben een COP WAARDE van 1, 0 of 0, 95

VideoMasterSword
Автор

Ondertussen bij Eneco: de terugleververgoeding is per 5 september jl. sterk verlaagd (naar een schamele € 0, 09), maar de verkoopprijs van een kWh wordt per 19 september a.s eventjes verdubbeld (naar circa € 0, 60). Dit is dus pure diefstal... En heel slecht voor het milieu...

stefan
Автор

Met de CO2 die op 10 kilometer hoogte wordt gedumpt, door vliegtuigen, elektriciteitscentrales en fabrieken, ontstaat het grootste probleem van de opwarming, die wordt voor de burger verzwegen zo lijkt het. Als je even naar Thailand gaat met het vliegtuig, dan zou het zo maar kunnen dat je daarmee 10 maal zo veel opwarming veroorzaakt, als wat je in een heel jaar veroorzaakt, dat lijkt wel erg veel, maar als je gewoon de hoge rendement ketel aan hebt die zijn rookgassen gewoon de schoorsteen uit blaast en waar de CO2 redelijk snel aan het aardoppervlak wordt geabsorbeerd, is het met de CO2 op 10 kilometer hoogte een heel ander verhaal. Als de CO2 2 maal zo lang in de atmosfeer blijft zitten, dan krijg je 2 maal zo veel opwarming, maar is het verhaal van de CO2 op 10 kilometer hoogte een ander verhaal. Als vergelijking kan je de Engelse steenkool verbranding nemen, die de rookgassen de stratosfeer in blazen en waar de zwaveloxides de Finse meren dood maakte op 1500 kilometer afstand, CO2 is lichter als Zwaveloxides en wordt door het terugkaatsende zonlicht opgewarmd wat de opwarming veroorzaakt, maar ook er voor zorgt dat die warme CO2 langer in de lucht blijft zweven en het mogelijk is dat het 2 maal zo ver pas op het aardoppervlak geabsorbeerd kan worden en het 10 maal zo lang in de atmosfeer blijft als de rookgassen die jou schoorsteen verlaten en dan ook 10 maal zo veel opwarming geven. Als je dan bedenkt dat je met je warmtepomp met 1 kilowatt, 3 kilowatt aan warmte kan genereren, dat die stroom die je dan gebruikt ook zijn rookgassen in de stratosfeer laat belanden, waar het 10 maal meer opwarming geeft, dan kan je met je hoge rendement ketel 10 kilowatt aan warmte opwekken die net zo veel opwarming veroorzaakt als je met je warmtepomp doet, alleen heb je dan maar 3 kilowatt aan warmte terwijl je oude kachel met evenveel opwarming ruim 3 maal zo veel warmte geeft en is daarmee het verhaal van de verplichte warmte pompen, als je hoge rendement ketel aan vervanging toe is, van de zotte en moet degene die dit bedacht heeft het raam uit springen, net als mensen die hun aandelen waarden zien verdampen.

martinwillemse
Автор

Huis van 1949, alleen dak en spouwmuur isolatie. 2 slaapkamers voorzien van lucht/lucht warmtepomp (split-unit airco) van 3, 5Kw ieder. onderverdieping voorzien van lucht/lucht warmtepomp (split-unit airco) 5Kw. badkamer heeft een leuk design infrarood paneel net als het toilet. Lucht/lucht warmtepompboiler van 100 liter voor het warme water en de energie rekening is gigantisch gedaald en lekker aangenaam warm. het kan dus wel zeker.

patricknotten
Автор

Het is zo willekeuring, wij hebben toevallig een ecowoning omdat twee woningstichtingen in Pijnacker-Nootdorp projecten omgeruild hadden. Wonen wij nu in een sociale huurwoning dat een koopwoning had horen zijn. Met vloerverwarming en koeling, een bronverwarmingspomp en als klap op de vuurpijl kregen we in deze zachte winter nog 6 zonnepanelen op het dak en hebben we een vast energiekontrakt, hoeveel mazzel kun je hebben??? Enige zorg die we hebben dat ons kontrakt opgebroken zal worden en we met terugwerkende kracht alsnog een veel hoger tarief zullen moeten terugbetalen. Maar dat stelt nu echt niks voor in vergelijking met andere mensen die dat écht niet verdienen, we geven nu veel spullen van waarde weg aan wie we maar kunnen. Zodat ze wat meer vlees op de botten hebben wanneer de grote klap komt eind dit jaar. Zelf gaan we het hopelijk nét redden, hakken over de sloot, met een betalingsregeling denk ik. Lieve help, kort geleden nog waren wij een zorg geweest voor de gemeente en nu zijn wij 'spekkopers'! Wat wij hopen is dat vele mensen die het goed hebben ook wat doen voor hun buren. De nood is immers zooo hoog! En dan denken wij nog aan de mensen b.v. in Oekraíne, dat gaat onze voorstelling echt te boven! De tegenstander gaat brullend rond zeggen ze in de kerken. Niets van overdreven toch???

Dr.Poohbear
Автор

Als je een spiegelend oppervlak van een vierkante meter op je dak hebt, dan reflecteer je per dag gemiddeld 10 kilowatt terug de ruimte in, dat is 3650 kilowatt per jaar en 365000 kilowatt in 100 jaar en zou dat gelijk staan aan 313.535000 kilo calorieën, om een vierkante meter lucht van 10 ton af te koelen, heb je ongeveer 5.000 kilocalorieën nodig en zou je in 100 jaar, 62707 vierkante meter lucht daarmee 1 graad af kunnen koelen en zou je 16 vierkante meter spiegelend oppervlak nodig hebben om een vierkante kilometer 1 graad af te koelen. De Aarde heeft een oppervlak van 510.000.000 vierkante kilometer en zou je 8.109.000.000 vierkante meter nodig hebben om in 100 jaar de Aarde 1 graad af te laten koelen. Dat betekent dat als iedere Aardbewoner een spiegelend oppervlak van een vierkante meter op zijn dak heeft, dat de opwarming daarmee gestopt kan worden en laat deze rekensom zien dat je de opwarming met heel weinig kosten kan stoppen en het dus onzinnig is om een warmtepomp aan te schaffen van enkele tienduizenden Euro´s, waar ook de straat open gebroken moet worden om de stroomvoorziening te vergroten, die dan ook nog CO2 uit stoot op 10 kilometer hoogte waar het vele keren langer in de atmosfeer blijft en dus vele keren meer schadelijk is voor de opwarming, als de winst die je van de warmtepomp hebt, waar 1 kilowatt 3 kilowatt aan warmte geeft, maar dan dus mogelijk 3 maal zo lang de CO2 in de lucht blijft zitten en je beter gewoon een kachel kan hebben die de CO2 aan het oppervlak van de Aarde uit stoot waar het door het Aardoppervlak geabsorbeerd kan worden

martinwillemse
Автор

waarschijnlijk een huisjesmelkerij. de huisbaar heeft voor 1€ om de hoek een warmtepomp gekocht met een cop en eer waarde van 0.5.
Wat kan het hem wat schelen hoeveel of hoe zuinig het is. hij heeft enkel de opdracht gevolgt een warmtepomp alvorens alle strenge regels eraan komen

clipsonplextorfield
Автор

warmtepomp zonder zonnepanelen, dan is het stroomverbruik x3.

WimHayabusa
Автор

Beter gelijk een wietplantage naast de warmtepomp om de warmtepomp te betalen ( armtepomp)

erikie
Автор

Zonnepanelen zijn een must bij een warmtepomp

zexLlama
Автор

Typisch geval warmtepomp plaatsen en niet verder kijken. Zonder verdere aanpassingen is zo'n apparaat ver van goedkoop. Je ziet bijvoorbeeld in de video al dat er te kleine leidingen lopen..

werneur
Автор

Anno 2022 wil iedereen maar 1200€ bijbetalen

Electronieks
Автор

Warmtepomp is alleen voordelig bij een A++ goed geïsoleerde woning en min. 3 zonnepanelen, Anders ga je veel betalen.

emmanueljohnson
Автор

Hoe is dat dan aangelegd joh? Is de boel er niet bij geïsoleerd ofzo?

Skoda
Автор

Zal nu nog wel erger zijn met de kosten. Leuk hè dat D66 beleid

Bffgroep
Автор

niet meer verplicht!!! gelukkig hoera voor het nieuwe kabinet, niks verplicht!!!! handelaren moeten nu niet janken, ze kunnen ook nieuwe cv instaleren toch, of wreven ze zich in de handen??

janaarts