Кризис брака в современном мире!? Новые формы семьи и отношений: эволюция или деградация?

В последнее время все чаще в обществе появляются такие формы отношений как совместное проживание без официальной регистрации, полигамия, полиамурность, серийная моногамия, гостевой брак и многие другие.
Непонятно, как трактовать эти явления? Как следствие половой распущенности и разнузданности после сексуальной революции или же как рост и эволюцию личности и отношений между людьми?
Рассмотрим два основных мотива, которые влекут людей вступать в близкие отношения. Они соответствуют двум наиболее распространенным диагностическим категориям в психотерапии: люди с расстройством личности и невротики.
По мере развития человечества психологический уровень развития личностей растет, и таким образом появление преобладания более свободных форм отношений между людьми может говорить о том, что мы, люди, просто психологически развиваемся и становимся свободнее и независимее друг от друга, потому что каждый отдельно человек становится носителем в своей психике необходимых функций, и партнер ему уже как костыль не нужен.
Т.е., кто не понял, это проявление психической эволюции.
Всем лавки!
____________________________________________
Приглашаю вас на мой второй канал

Если мои видео были для вас полезны, и вы хотите отблагодарить меня, то можете внести пожертвование:
2. На яндекс.кошелек 410014011220528
3. bitcoin:14WckknYyqmewLgyQ1Vnvt52arURkqryQ2

[NT-qdrs]

Проблема в другом, что в отношениях (долгосрочных) даже у самых продвинутых в плане саморегуляции людей могут случаться периоды, когда один из партнеров лишается ресурсов по обстоятельствам (а значит, часто, регрессирует в состояние психики более раннее в плане возраста и способности себя регулировать самостоятельно), и тут очень важно как раз, чтобы второй партнер был достаточно взрослым, чтобы поддержать того (временно), у кого меньше ресурсов. Иначе получается, что все друг с другом для фана, а как беда пришла - досвидос. А выжить можно только с поддержкой, когда жопа.

[piknik]

Интересно было бы послушать про будущее, поэтому пишу "да да нет нет")

[dyzvnqw]

"отказ от брака это хорошо" - сказала разведённая Женя....

[jjmwkgh]

Вот и хорошо, а то совсем надоели эти динозавры со своими традиционными ценностями. Мне тут тоже сегодня один сослуживец втирал что мужика надо в доме, чтобы хозяин был. Я не собачка и хозяин мне не нужен. И не сбираюсь я чужого дядьку в дом тащить чтобы у ребёнка был отец. Ребёнок уже взрослый и без отца обошлись прекрасно. Не плачу я по ночам в подушку и не нужна мне никакая половинка. Я и так целая. Спасибо вам, Евгения за видео, я как раз сегодня на эту тему размышляла. Кому нравится брак пусть живут в браке, зачем навязывать брак тем кто не хочет?

[ozgiakihc]

Кризис брака в современном мире связан с эмансипацией женщин. Все больше и больше из них задумываются "А нахрена оно мне надо?"

[levre]

я мб чего-то не понимаю, но разве нормальный брак это не сочетания функциональных и индивидуальных отношений? я заболела, муж сходил за лекарствами, я не перестала любить и благодарить его. муж захотел поесть, я ему приготовила, у меня нет ощущение, что меня использовали. видео слишком категорично делит отношение людей на две полярные категории, когда истина где-то посередине.

[starrynight]

Мне 21 год, и я не была в отношениях и не хочу. Сколько не наблюдала браков, ни одного счастливого не видела, мои родители тоже относятся к категории не очень счастливых супругов. Многие ещё и изменяют в браке, это просто мерзость.
Больше половины браков заканчиваются разводом.
А тут домой приходишь, никто мозги не треплет, все тихо, спокойно.
И нет, я не карьеристка, работаю репетитором, бешеных денег не делаю, но мне хватает на нормальную жизнь с комфортом

[nyu]

Когда две из приведённых в пример личности - Джон Леннон и Лев Толстой своих жён ни за что не считали, подвергали насилию, то не думаю, что нужно стремиться к их мечтам об идеальной любви.

В целом, взгляд интересный.
Спасибо за видео.

[ArseniiKolomensky]

А если такой вариант, что брака становится меньше, потому что люди наоборот не выходят на высокий уровень отношений и из за этого часто разводятся, расходятся, перескакивают к другому партнеру, оставаясь на уровне физиологического потребителя? Как только первоначальное гормональное удовольствие заканчивается, человек меняет партнера. Второе, это то, что некоторые люди более получают удовольствие от фактора новизны и им смена партнеров менее болезненна и более желанна. Но в эту парадигму не впишутся те, для кого ценна верность и глубина взаимосвязей, большие "интроверты" в отношениях. Короче, как я понял наука сама затачивается на летунов в тон потребительскому обществу. То есть это касается взаимоотношений вообще, а не конкретно одного брака, но переходит и на него.

[greenmvz]

Сложилось впечатление, будто бы люди, что живут в удовольствие друг с другом в альтруистической заботе, брак не регистрируют. На мой взгляд в видео перепутано теплое с мягким. Пара вступает в брак по доброй сотне причин, а не только для эксплуатации.

[evgeniakozarezova]

Не совсем поняла, при чём тут брак. Функциональные отношения не равно брак. Функциональные отношения могут быть где угодно, хоть в полиамории, хоть в браке, хоть в сколь угодно свободных отношениях.

В общем, такая привязка содержания к форме мне кажется ошибочной.

Вижу брак как удобный инструмент решения вопросов наследования и воспитания детей. Это просто инструмент, который в нашей экономического ситуации стал необязательным, т.к. вне брака и большой семьи теперь можно выжить, причём имея неплохой уровень жизни. Это благо, что из него можно выйти без таких потерь как раньше. Но в то же время это по-прежнему рабочий инструмент.

[Vladislav_Milokumov]

Евгения, добрый день. Вы говорили в этом интервью, что по вашему мнению актуальность брака, в современном мире снижается, благодаря тому, что становится все больше людей индивидуированных (то-есть психически самодостаточных). А как же ситуация в современной Японии, которую нельзя назвать иначе как бегство от отношений "взрослых детей", не готовых к ответственности? В современном технологическом мире с высокоразвитой культурой потребления, люди могут удовлетворять свои потребности в отношениях без "человека", виртуально. Эволюция всегда идет рука об руку с деградацией. И наша страна не исключение. Я знаю массу людей (в основном почему-то это мужчины), которые уходят в мир компьютерных игр, алкоголизм, беспорядочные половые связи, наркотики, но не потому что им не нужны отношения с противоположным полом, а потому, что они к ним не способны..

[polip]

Лично у меня двоякие чувства после этого видео. Лично я считаю что слово «брак» в этом видео абсолютно лишнее. Во первых, люди в здоровых отношениях заключают брак не для того чтобы получить права на использование человека, а просто чтобы облегчить для себя правовое поле. Будем честны, без брака со стороны закона вы друг для друга никто. Партнёр попадёт в аварию - в палату к нему вас не пустят и информацию вы получите только от родственников. Имущество у вас общее, наследство можно спокойно передать. А так, исключительно функциональные отношения могут быть как со штампом, так и без, просто если вы разводитесь это попадает в статистику, если просто расстаетесь - не попадает. И я не считаю что брак меняет отношение к человеку на функциональное.

[yogastati]

Функциональный элемент: муж высокий, достаёт все с верхних полок 😅

[cwvnlwz]

и вообще причем здесь психическое здоровье если брак всегда был контрактом объединения капитала и социальных обязательств? Впервые не согласна с Евгенией и вообще это видео похоже на попытку найти плюсы в гражданском браке... причем не понятно кто этого хочет, она или ее парень.

[deyvbge]

Почему вы развелись с мужем- расскажите пожалуйста. вы же рассказывали что у вас идеальные отношения. вы применяете навыки ненасильтвенного общения, умеете решать проблемы и просто любите друг друга...

[verainenglish]

Всё-таки у каждого психолога есть своя «слепая» зона. У Евгении - это отношения. Евгения явно не парный психолог😁 Отношения пары - это настолько сложный комплексный процесс, что их нельзя сводить только к двум категориям, среди которых «функциональный» аспект является явно плохим, а «индивидуальный» явно хорошим. Недавно Евгения говорила об уходе от категоризации и вот опять. Книга «Обними меня крепче» американского парного психолога говорит об утрате преданности партнёру. Неуслышанные неудовлетворенные потребности приводят к разрушению к разрушению отношений. Так что за кризисом брака стоит не только индивидуация общества, возможно, что она даже вообще за этим не стоит.

[ztashed]

Самый главный вопрос: как при полиамории/полигамии воспитывать детей? Кто возьмёт на себя ответственность?
С выводами в видео про то, что сейчас общество быстро развивается психологически, я не согласен. Какое сейчас развитие? Произошло падение старых устоев, старого устройства общества, вертикальная иерархия в отношениях людей сходит на нет, традиционный брак уходит в небытие. Полиамория и полигамии сейчас практически не распространены. На смену браку пришли не они, а одиночество и депрессия. Я из всех щелей слышу, что сейчас в мире эпидемия депрессии и одиночества, но почему-то об этом ни слова в видео, при том, что это связано с темой видео. Также есть сомнения, что в обществе 40% людей с рл. Не слишком ли много? Также люди начинают все больше бояться ответственности и не хотят брать на себя обязанности
Интересно, к чему это все приведет

[cubqtxy]

Метамодернизм - это не новая парадигма, это невротические метания от постмодерна к модерну и обратно в ужасе от философской пустоты и неопределённости.

[alilis]

Как мне кажется, по мнению человека о будущем и о том, развивается или деградирует общество, можно судить о 1) оптимизме или пессимизме человека 2)удовлетворенности жизнью 3)эмоциональном состоянии. Что ж, Евгения, я очень рада, что Вы счастливы, удовлетворены и оптимистичны. :) Искренне рада, потому что Ваша деятельность на YouTube очень многое значит в моей жизни, я очень благодарна, спасибо, Вы прекрасны.