Конструкция used to лучшее объяснение

Конструкция used to в английском языке. Отличия конструкций used to, be used to, get used to.

[evgenyjagushinsky]

Добрый день. Я правильно понял, что если мы хотим в прош времени использовать глагол для действия, которое уже бЫло и больше НИКОГДА не будет, то мы можем использовать как used to, так и would? А зачем тогда would вообще нужен, если то же самое показывает и used to и именно used to бОлее универсален по сравнению с would, т к с обоими группами глаголов употребляется (и статиками и активными)? Из Ваших объяснений я увидел вообще ненужность would в таком аспекте использования. Вот если бы он нёс бы какой-то своё особенный оттенок и ни глагол be, ни used to ничего подобного бы не могли дать, тогда другое дело. Или would просто является КРАСИВЫМ синонимом вместо употребления used to? Тогда я могу только такую роль ему отвести тут)) И вот ещё что: а что из этого всего принято в американском варианте и в брит варианте английского? Наверняка американцы всё как-то да и упростили... Заранее спасибо!