filmov
tv
ДТП с такси, Суд по ущёрбу, таксист без ОСАГО, ответчики таксопарк и таксист.
Показать описание
Рассмотрение дела 2-4169/2022 ~ М-1034/2022 во Фрунзенском районном суде г. Санкт - Петербурга.
Водитель, работающий по путевому листу, через приложение яндекс такси, с лицензией от собственника ТС (парка), по просроченному страховому полису ОСАГО (страхователь тоже собственник) попал в ДТП, ущерб 286 000 рублей. Истец (Я представитель истца), подал иск, о возмещении ущерба в результате ДТП. Ответчик (парк) представил в суд подложный Договор, где многие пункты отличались от Договора аренды, который был на руках у водителя. Оба Договора приобщены к делу. Однако, несмотря на то, что в суде доказано - Договор аренды притворная сделка, прикрывающая собой оказание услуг водителем парку, доказано также объяснениями водителя, путевым листом, лицензией и другими материалами дела, доказать трудовые отношения с парком не удалось, суд взыскал все только с водителя. Решение будет обжаловано. Парки уходят как от административной, так и от гражданской ответственности, так ещё и от налогов.
Водитель, работающий по путевому листу, через приложение яндекс такси, с лицензией от собственника ТС (парка), по просроченному страховому полису ОСАГО (страхователь тоже собственник) попал в ДТП, ущерб 286 000 рублей. Истец (Я представитель истца), подал иск, о возмещении ущерба в результате ДТП. Ответчик (парк) представил в суд подложный Договор, где многие пункты отличались от Договора аренды, который был на руках у водителя. Оба Договора приобщены к делу. Однако, несмотря на то, что в суде доказано - Договор аренды притворная сделка, прикрывающая собой оказание услуг водителем парку, доказано также объяснениями водителя, путевым листом, лицензией и другими материалами дела, доказать трудовые отношения с парком не удалось, суд взыскал все только с водителя. Решение будет обжаловано. Парки уходят как от административной, так и от гражданской ответственности, так ещё и от налогов.
Комментарии