Вступительная в Оксфорд лохматых годов

Какая фигура лишняя?

[vasilysi]

Там есть еще белый круг... но его не видно на белом фоне.

[dcs-nnfj]

если у вас нет денег, чтобы оспорить это в суде, то вы не наш студент

[Malex]

- Черное на одной ноге?
- Торшер
- Не правильно. Одноногий негр. А черное на двух ногах?
- Двуногий негр?
- Нет. Не правильно. Два одноногих негра. А черное на 3-х ногах?
- Три одноногих негра?
- Не правильно. Это рояль.

[konjinni]

" - Сэр, но тут нет лишней фигуры!. - Почему же, лишняя фигура, это вы. Можете покинуть аудиторию."

[Ozyress]

Когда старался не отличаться от остальных, и тем самым выделился.

[ВикторШублетов]

- Вовочка, картошка, капуста, морковь, лексус. Что тут лишнее?
- Овощи.

[зкр-энж]

"Если у тебя есть что-то общее со всеми, значит ты лишний".... 😕
Это оксфордский отбор в масоны? )

[wwrre]

Эта задача с правильным решением на усмотрение экзаменатора. Захотел защитал правильно, а захотел, не правильно. Очень удобно.

[АнтиПаляница]

Если исходить из условия задачи, то здесь лишний квадрат. Потому что среди множества объектов только два типа фигур - круг и квадрат. Квадрат единственный, все остальные - не квадраты. И поэтому он лишний. Либо нужно переформулировать условия так, чтобы не было слова "фигура" и прочих терминов, которые определяют геометрию объектов.

[EvgeniyFadeev]

Что делает маленькая девочка в квартале, полном монстров, с учебником квантовой физики подмышкой?

[_nore]

НЕПРАВИЛЬНО.
Верный ответ - ЛЮБАЯ.
Пятая фигура была исключена из-за размера.
Четвертая из-за цвета.
Третья из-за формы.
Вторая из-за отсутствия ободка.
Первая из-за невозможности исключения по выше названным признакам.
У каждой...нет, не так...у КАЖДОЙ фигуры есть причина для исключения. Следовательно они все подходят, а значит ответ "любая".

[МаркинСергей-рэ]

- Даю 5000 фунтов - лишний квадрат. - Вы приняты 🤝

[ВераИнам]

Это из цикла ТОЛЬКО СОСТАВИТЕЛИ ЗНАЮТ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРНЫМ.
И еще: выбранная фигура НЕ ЛИШНЯЯ, А ОБЩАЯ для всех остальных.

[maxtseluyko]

Если фигура 1 не имеет различий и в этом ее различие, то она имеет различие. Это логический парадокс. Поэтому задача не имеет решения. Точнее говоря, все решения равнозначны: фигура 1 лишняя, нет лишних фигур, все лишние фигуры. Я проиллюстрирую свой тезис: Назовем фигуры слева направо: А, B, C, D, E. Вы говорите, что фигура A - лишняя. Теперь упорядочим геометрические свойства, по которым происходит различение - Форма (Ф), Размер (РАЗ), Цвет (Ц), Рамка (РАМ). Каждой фигуре присвоим индекс по свойствам, если у нее в этом свойстве есть отличие от прочих - ставим 1, если нет - 0. Тогда будет А(0000), B(0001), C (1000), D(0010), E (0100). Но дальше вы вводите дополнительное свойство - "отсутствие единичек в индексе". И тогда у нас уже 5 свойств, 4 из которых геометрические и одно из которых умозрительное (и притом отрицательное). И теперь в индексе должно быть пять цифр - A(00001), B(00010), C (10000), D(00100), E (01000). И теперь у Вас в А ЕСТЬ единичка, и либо 1) А - не лишний, либо 2) ЭТОЙ ЕДИНИЧКИ быть не должно, по условию наличия единички (отсутствие единичек). Следовательно, вы пришли к парадоксу, который однотипен парадоксу Рассела. Что происходит ВСЕГДА, когда Вы отрицательное приравниваете к положительному (в эмпирических науках отсюда всегда следуют всякие нарушения принципа бритвы Оккама) и вводите по сути правила диалектики (превращение отрицательных категорий в положительные) на недиалектических категориях, то есть на конечных множествах. Диалектика хорошо работает только на бесконечных множествах категорий, а на конечных превращается в нерешаемые парадоксы. "Различие в том, что нет различий - следовательно различие есть, следовательно, нет различий" и дальше в бесконечность.

[Just_Agriel]

Я в начале подумал о том, что все фигуры лишнии, но по разным критериям и пока я представлял в своей голове как буду обосновывать свой ответ преподу, понял что нужно уйти от софистики и вернуться к конкретике, а именно пересмотреть свои критерии отбора фигур. Я искал ненормальную(лишнюю) фигуру, но ненормальных фигур оказалось несколько, а если правильный ответ только один, значит надо искать наоборот правильную фигуру. В итоге это действительно оказалась первая фигуру. На размышление ушла где-то минута, было бы прикольно после этого попасть в Оксфорд)

[alexanderefremov]

Это изуверская, издевательская и куражливая задача для отсева малоимущих абитуриентов.
Неужели ее дадут потомку уважаемого, состоятельного мистера?
Экзаменатор пусть даст строгое формальное определение слову "лишняя".
"Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".

[evgevg]

Мне кажется правильный ответ надуман.. Как в анекдоте... Профессор спрашивает коллегу ""Что же Вы в очередной раз оставили для экзамена одни и те же вопросы? Ведь студенты легко сдадут экзамен." На что услышал "Ну что Вы беспокоитесь? Я каждый раз меняю правильные ответы"

[Artemrus]

При разгадывании сразу вспомнилась цитата: "Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы") И как оказалось, угадал))

[asev]

Пример нечётко сформулированной задачи. Любая фигура может быть лишней, если добавить некоторое дополнительное условие.

[НатальяГубарева-ое]

Я подумала, что квадрат здесь лишний, т.к. в вопросе есть слово фигура (геометрическая фигура).
Тогда корректнее нужно было сформулировать "какое изображение лишнее" без привязки к фигуре.