La sombra de la leyenda negra

13/6/16. Presentación del libro La sombra de la leyenda negra, dirigido por María José Villaverde Rico y Francisco Castilla Urbano.

¿Hubo una "leyenda negra"? ¿Cómo y por qué surgió? ¿Se manipuló a Bartolomé de Las Casas? ¿En qué medida la Apología del príncipe de Orange contra Felipe II desencadenó la "leyenda negra"? ¿Se puede hablar de "genocidio" para calificar la política colonizadora española en América? ¿Son verosímiles las cifras de indígenas muertos durante la Conquista, ofrecidas por Las Casas? ¿Por qué desde el siglo XVI y hasta el XX se acusa a los españoles de ser una raza impura mezcla de judíos y moros? ¿Se puede hablar de racismo y de hispanofobia? Catorce relevantes especialistas dan respuesta a estas y otras preguntas.

Participantes:

- Emilio Lamo de Espinosa, catedrático de Sociología y presidente del Real Instituto Elcano.

- Santos Juliá, catedrático de Historia Social y del Pensamiento Político de la UNED.

- José Álvarez Junco, catedrático de Historia del Pensamiento Político de la UCM.

- María José Villaverde, catedrática de Ciencia Política de la UCM y codirectora del libro.

- Francisco Castilla, profesor titular de Filosofía de la U. de Alcalá y codirector del libro.

Contenido bajo licencia Creative Commons "Atribución- no Comercial-SinDerivadas 2.0 Genérica"

[clementinopastor]

El gran poeta Walt Whitman precedió al importante grupo de historiadores norteamericanos que han rechazado las deformaciones de la leyenda negra antiespañola. En efecto, el 20 de julio de 1888, con ocasión de celebrar la ciudad de Santa Fe ( Nuevo México) el 333 aniversario de su fundación por colonizadores españoles, escribió una carta que cito parcialmente : “Nosotros los americanos aún no conocemos realmente a nuestros antepasados. Hasta ahora, influenciados por escritores y maestros de escuela de Nueva Inglaterra, tácitamente aceptamos que nuestros Estados Unidos fueron forjados desde las Islas Británicas, y que en lo esencial constituyen tan sólo una segunda Inglaterra, lo cual es un error muy grave. Para entender en el futuro la identidad americana, el carácter español proporcionará algunos de los rasgos más esenciales. Nadie tiene un pasado histórico más grandioso. Grandioso en religiosidad y lealtad, patriotismo, coraje, decoro, dignidad y honor”. Sobran comentarios.

[anadelgado]

Mientras los otros imperios Europeos exterminan casi a los pobladores de las colonias y eran teritorios para sacar sus riquezas para las colonias dejando una sociedad solo en función de su economia y no de lo cultural.

[gaviriaonardo]

Soy colombiano hijo de catalán y madrileña, orgulloso de mis ancestros. ¡ VIVA ESPAÑA !

[anadelgado]

España fue el unico conquistador que convivio y se mestiza con las poblaciones nativas y crea sus modelos sociales.

[florentinoramirez]

Es un motivo de gran orgullo pertenecer al mundo de la Civilización Hispánica que nace del mestizaje y de la primera globalización del orbe, somos una comunidad con el poder de casi 600 millones de personas, herederos de los principios y valores de occidente, compartimos una historia y una lengua común de dimensión global y con gran proyección en el siglo XXI. No más engaños del mundo anglosajón, somos una gran comunidad. SALUDOS DESDE MÉXICO, ¡QUE VIVA NUESTRA IDENTIDAD HISPANOAMÉRICANA! ... ¡DESDE EL SUR DE LOS EUA HASTA TIERRA DEL FUEGO, Y DESDE MANILA HASTA MADRID! ¡VIVA NUESTRA CIVILIZACIÓN HISPÁNICA, SIEMPRE CON LOS OJOS HACIA EL CIELO, ¡¡ADELANTE!!

[marianoandresjerez]

Espero querido amigo que has compartido este explendido video que tengas la paciencia de leer este post. "No existen hechos, existen interpretaciones..." Friedrich Nietzsche. Yo creo que esta frase se más cierta a medida que nos alejamos históricamente de los acontecimientos, ADEMA LA NATURALEZA DE LA EXEGÉSIS HISTÓRICA ES SIEMPRE EMINENTEMENTE POLÍTICA Aquí no se trata de tomar postura por en contra "La leyenda negra" a favor de "el genocidio", Se trata de usar lo que se llama el criterio de complejidad histórica, donde como o tu bien sabes la explicación mas plausible es la menos amañada o simple posible. Sobre la civilización azteca tenemos fuerte evidencia de la la practica del sacrificio humano como eje de su cosmovisión, con unos niveles de barbarie que empalice a los mismísimos Asirios. Sobre el accionar de los conquistadores españoles la historia nos demuestra que no ha existido la imposición de un grupo humano sobre otro que haya sido incruenta. Mi particular punto de vista es que se trato de un violento choque de civilizaciones, con estéticas y metafísicas netamente propendientes a la violencia mas las extrema que arroyó como saldo un claro vencedor. Tanto a mis colegas historiadores americanista como las europeos que traer de hacer un análisis desapasionado en base a evidencia( Tuve la suerte de vistar el archivo de las indias y a nadie le alcanzaría la vida para investigar todo su contenido". Hagamos historia para entender mejor al ser humano y por aquello tan trillado pero no menos cierto de que los pueblos que no conocen su pasado no tienen futuro. Soy Andrés Francisco Neira - Doctor en historia y jefe de departamento de historia de la universidad de San Martín - Argentina. Perdón por no dar citas, este simple post no pretende ser un ensayo o trabajo académico de ningún tipo.

[artmix]

España está más cerca de América que de Europa. La hispanidad es la clave. Unos seiscientos millones en el sur y otros sesenta millones en el norte de hispanohablantes es suficiente para que España ponga más su mirada y sus acciones en las Américas.

[ManuelMartinez-jwoi]

Lo que está claro, es el alto nivel intelectual de los contertulios. Excelente conferencia.

[jeanpaulsartre]

¿Cuáles diferencias ven entre este libro y el de María Elvira Roca (Imperiofobia...)?
¿Alguien podría hacer una síntesis de ambos libros?

[fernandonietobarreda]

Con razón España está como está. Estos conferenciantes son el ejemplo de antiespañoles!!!

[cecilefox]

Es verdad lo que dice la historiadoraJuliá Santos sobre perjuicios que acaban siendo racistas acerca de los españoles.

[solangedeolsane]

Yo hubiera titulado el debate superficial acercamiento a los conceptos de tópico, estereotipo y prejuicio, con el pretexto de la leyenda negra

[orosiaabadiaspoch]

Libro de Maria Elvira Roca Barea es extraordinario. Además, recomiendo Ensayo Politico de Nueva España otra cosa maravillosa. Y también el libro de Francisco de Quevedo y Villegas que refuta las calumnias de Orange etc

[emiliomoran]

PUES SI, ES MUY FACIL DESCALIFICAR A BARTOLOMÉ DE LAS CASAS DICIENDO QUE ERA UN EXAGERADO. ESA DESCALIFICACIÓN PRETENDE DESDIBUJAR O BORRAR TODOS SUS ENUNCIADOS. Entonces si Las Casas dice que mataron a cien mil y llega el otro que parece que tiene más autoridad o más credibilidad o más testimoniaIidadl, es decir éste otro miró mejor y contó mejor los muertos y además es más sensato, porque Las Casas ya ves cómo es de exagerado y no fueron tantos los muertos, cien mil son demasiados, tal vez si acaso habrían sido cincuenta mil y éso si acaso. Entonces todo lo que diga Las casas NO VALE NI TIENE CREDIBILIDAD Y ES MÁS ¡ NO ES CIERTO ! VALE?

[gabrielfaccio]

DEJEN DE USAR PALABRAS bárbaras!!!! ES HISPANOAMÉRICA, nada de latinoamérica!!! Parecen una reunión a favor de la leyenda!!!

[F.D.C.]

La Hispanidad; la historia más grande jamás contada

[chemillorentemoreno]

Qué diferencia respecto de cualquier conferencia de Elvira Roca Varea, tanto desde el contenido, a la hora de explicar y hacer comprensible lo que hay detrás de la leyenda negra hispanófoba, como desde la manera de comunicar las ideas de forma amena y pedagógica. Recomiendo acercarse a alguna de los múltiples vídeos de esta escritora, autora del best seller Imperiofobia.

[Anonimo-vxzq]

hay un poco tufo disimulado a leyenda negra, no?

[adrianorodriguezmelo]

excelente esfuerzo saludos desde Colombia

[magalionv]

Quien desprecia el flamenco muestra falta de sensibilidad. Es respetable el gusto estético de cada cual pero su originalidad, dificultad y valor son incuestionables incluso desde el punto de vista objetivo. La técnica del picado en el toque por ejemplo ha impresionado a intérpretes de otros estilos que la valoran y se reconocen incapaces de alcanzar ese nivel tan alto. Prescindo de comentar el contenido espiritual y la experiencia subjetiva.
Es un complejo patrio minusvalorar expresiones artísticas propias o calificarlas de atrasadas como defensa frente a la leyenda negra y no se hace un favor a la imagen de España ni a las bellas artes. No me imagino un suizo negando la belleza de los cantos del Tirol y créanme que dista de la riqueza y diversidad del cante jondo.