Мозг и новый мiръ. Татьяна Черниговская

preview_player
Показать описание
Публичная лекция Татьяны Черниговской «Мозг и мipъ» на Дне выпускника СПбГУ.
Как человеческий мозг работает со смыслами? Как возникает когнитивность? Как сегодня ученые изучают мозг? На Дне выпускника директор института когнитивных исследований СПбГУ, член‑корреспондент Российской академии образования, профессор прочитала лекцию для выпускников Университета и их семей. Модератором встречи выступил Роман Герасимов, руководитель информационных проектов РБК Петербург, член Академии российского телевидения

Санкт — Петербург, СПбГУ, актовый зал (здание Двенадцати коллегий: Университетская наб., 7 сентября 2024 г.

Публичная лекция Мозг и мipъ. Татьяна Черниговская

ТАЙМ-КОДЫ:
00:05 Введение
Приветствие участников в Санкт-Петербургском государственном университете. Обсуждение значимости университета и его роли в жизни выпускников. 
01:30 Мозг и мир
04:15 Исследования мозга
05:22 Развитие мозга
07:59 Пластичность и долголетие
12:27 Тренировка мозга
14:22 Уход за мозгом
14:55 Новые технологии
15:32 Проблемы чтения мыслей
18:41 Сложность человеческого языка
23:06 Исследования памяти и любви
26:16 Эмоциональная нагрузка на мозг
28:08 Влюбленность и её влияние работоспособность и на мир
29:57 Влюбленность и химия мозга
32:13 Многозадачность и интеллект
40:11 Образование и искусственный интеллект
42:37 Медитация и умственная тишина
43:40 Серьезное отношение к медитации
44:40 Медитация и философия
00:46:29 Примеры из жизни монахов
48:01 Влияние мыслей на жизнь
50:05 Самопознание и саморазвитие
00:52:03 Гении и логика
53:54 Технологии и искусственный интеллект
00:56:16 Опасности и вызовы
58:15 Главный вызов — человечеству
59:02 Потеря контроля над ситуацией
59:49 Объяснение хода AlphaGo номер 37
01:02:44 Исследования по продлению жизни
01:04:51 Критика и сомнения
01:07:09 Личность и мозг
01:11:02 Вопросы о сознании и памяти
01:12:57 Татьяна Черниговская, выпускница Санкт-Петербургского государственного университета. 
01:13:18 Личный опыт
01:14:15 Важность университета
01:15:09 Современный мир и университет
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

brain-and_science
Автор

Татьяна Владимировна! Обожаю! Долгих и продуктивных лет Вам жизни❤ Русская звезда науки и мудрости🎉

Krasikova_Evgeniya
Автор

Браво!Не знаю такую другую умную, интеллигентную,женщину- ученого!!!!Низкий поклон!!!! Жаль, что время уходит!!! Как многого хочется умного узнать!!!!

ЕленаКудряшова-рг
Автор

Благодарим ВАС за встречи с профессором, Благополучия, Радостий, , , -

ТатьянаГрачева-жь
Автор

С таким наслаждением посмотрела ❤❤❤ слушать Вас - одно удовольствие ❤❤❤

ИринаВласова-цв
Автор

Огромное спасибо . Татьяна Владимировна как всегда огонь ! Здоровье Ей. Надеюсь Она, когда не будь захочеть изучить теорию ВНВП идать свои рекомендации

azeriomuselman
Автор

Восхищаюсь, уже многое слышала из её Усть .Как всегда, очень интересно!!!❤

EhshdhSbdbdbd
Автор

Вы реально крутая Татьяна Владимировна.❤

evgenialaikova
Автор

Спасибо. Ну и мир у нас - сложный, наукоёмкий, трудный, непростой.

raf
Автор

Юлечка, Вы супер 👍🏻
Как всегда очень приятно слушать и смотреть ❤ ❤❤

НатальяТрахтенберг-ях
Автор

Бесподобно.
Особенно про кальвадос.
Жаль, что так и не услышали про гладиолус.

ЕвгенийЗырянов-фч
Автор

А мы сидим у экранов и наслаждаемся))) Спасибо Вам!

eugenianedashkovskaya
Автор

Людей очень жаль, которые гибнут от злобности жадности наших правителей, не знающих этих истини

Лора-уд
Автор

Мир есть психбольница, но без врачей.Как это верно.

kvaker
Автор

Бесконечная любовь и уважение Татьяне Владимировне, но вот про алкоголь, не ересь!

Rustam_Ragimov
Автор

Уважаю Татьяну Владимировну, как по мне, на сегодня рядом из наших умов никто не стоит... И мне её ужасно жаль, как и всех наших соотечественников, у кого есть мозг(и)... Перечислила правильно: Штаты, Европа, Китай, Япония... А мы?... А мы — беспилотники сбиваем... Эх, никогда бы и в мыслях такого не было, что скатимся в Средневековье всем 140 миллионным стадом

batrdig
Автор

или мы видим в Толстом то, что мы видим, исходя из нового развития мира

Ведь мы совсем не такие, как в 19 веке

josefdovid
Автор

🤔 В расширение ответа на вопрос соотношения мозг-личность, позволю интерпретацию на незаданный, но важнейший вопрос.
Какой возможен вывод из того, что мозг "определяет" решение, опознавание и осознавание которого самой личностью происходит несколько позднее. Полагаю, что банально следует предположить, что мозг лишь инструмент личности с подозрением неполноты понимания как принятия им решений, так недостаточности разумения, что личность "продукт системы" регулируемой нравственными законами и иными представлениями. С дополнительным вопросом к природе самой личности. Парадоксально, но чем проще "мозг" живого существа, тем больше его "КПД" для выживания, сводимый у простейших к рефлексам при отсутствии личности.
Для креациониста есть объяснение того, почему мозг принимает решение раньше распознавания или условного объявления своему обладателю. Поскольку сознание делегированная возможность опосредованная способностью организма и сложностью его организации к восприятию действительности и осмыслению. С условным делением на сознательное, бессознательное и подсознательное...
В христианстве нет вопросов к происхождению нравственных законов и для реализации свободы воли уделяется внимание выбору из предлагаемых мозгом рекомендаций, поскольку источниками могут являться разумные представители духовного, невидимого мира. Кстати Фрейд легализовал демоническое мотивационное как собственное бессознательное в качестве научной базы психоанализа. Демонстрируя в первую очередь неразборчивость и несостоятельность собственной личности.
Понимаю бесполезность критики эволюционного происхождения сознания, тем не менее замечу, что Дарвин же и внёс сумятицу, с одной стороны не отрицая Бога как первопричины стартовых видов, с другой, предполагая разнообразие видов последовательностью эволюционных переходов. Нет бы удовлетвориться понятием адаптации, в том числе социальной и когнитивной. Разве этого мало?
Дарвину простительно, был не в курсе, что геном - программный инструмент, а "эволюция" - результат целеполагания. Дарвин, Коперник и многие из нас, как будто не осведомлены, что Вселенная скорее крематорий, чем санаторий, а также того, что в результате хаоса не происходит "случайное" структурирование, в том числе с прекрасным результатом благоприятных условий для жизнедеятельности. Нынешний год демонстрирует расширение на юг феномена "северного сияния" как ответа на противодействие магнитосферы увеличению солнечного излучения, перебор которого пагубен для всего живого.
Увы, материализм просто паразитирует хоть на Дарвине, хоть на Гегеле, хоть на происхождении магнитосферы Земли и даже роли Луны в последнем случае...
P.S. Не отождествлял бы себя с религиозным радикализмом по отношению к теории эволюции. Поскольку религиозная клановость в науке не лучше идеологической, вследствие пластичности человеческой природы в условиях любой ангажированности. Однако, справедливости ради, первоначально следует вернуть данной теории хотя бы редакцию автора, т.е. уважаемого Чарлза Дарвина, а не его марксистскую версию без Творца. Разбираясь в последствии с происхождением программных инструментов, в первую очередь генома, поскольку в нынешней редакции "хвост виляет собакой". Поскольку собака это геном, а эволюция хвост. Надеюсь не обидел собачников...

GeorgesZnamensky
Автор

Да Татьяна Владимировна, врут, как всегда врут... 👍👍👍

ИСКУССТВОЖИЗНИ
Автор

Что за название? Последнее слово на каком языке?

ЮлияНаркаева-эч