Деконструкция. Александр Шпагин о фильме «Зеркало» (1974)

Александр Шпагин и Кристина Егорова разбирают фильм Андрея Тарковского «Зеркало» (1974). Картина представляет собой своеобразное поэтическое произведение, рассказывающее о сложных истоках духовного мира современного человека, о формировании его нравственных принципов, о том, что память, её суд – лежат в основе человеческой личности.

Страница фильма на Кино-Театр.Ру:

Зеркало (1974)
Страны: СССР
Жанры: Драма, биография
Режиссёр: Андрей Тарковский
Сценаристы: Александр Мишарин, Андрей Тарковский, Арсений Тарковский
Оператор: Георгий Рерберг
Композиторы: Эдуард Артемьев, Иоганн Себастьян Бах, Генри Пёрселл
Актёры: Маргарита Терехова, Олег Янковский, Иннокентий Смоктуновский, Филипп Янковский, Игнат Данильцев, Николай Гринько, Алла Демидова, Юрий Назаров, Анатолий Солоницын, Лариса Тарковская

#деконструкция #александршпагин #кристинаегорова

[dmonmsu]

18:20 "Хороший индеец - мертвый индеец, как иногда говорил Сталин" - Александр Шпагин идиот, что не мешает ему считаться кинокритиком.

[ДенисМажара-йф]

А про "Зеркало" Шпагин рассказывать будет, нет? Или я должен из шпагиной метафизической каши из мозаики своим подсознанием смысл чувствовать?
Я думал что авторитетный кинокритик внесёт хоть какую-то ясность в произведение Тарковского, а вышло что нужно вносить ясность в Шпагина.
Не дорос наверное....(((

[_vays_]

И ещё, фразу про индейца, которую здесь приписали Сталину, сказал американский генерал Фил Шеридан. В 19-м веке.В общем, сплошной поток сознания с претензией на элитарность.

[kmzep]

Очень, очень полезное существо. На фоне такого "гостя" начинаешь неистово ценить Дробышевского, Жукова, Комолова. Надо иногда и такой фуфломицин приглашать.

[tophana]

даже 5 минут не выдержала этого бреда и перекладывания с больной головы на здоровую.
А потом пошла читать комменты... Люди, как я вас люблю!

[rahainfyx]

Гость напоминает мне Брекоткина в роли преподавателя бубна. Столько же экспрессии и столько же смысла в выступлении.

[jannagheila]

‘Отправили бы ы гулаг’ - это куда? В упраление? Это как сказать: отправили бы в мвд… человек - продукт исторических мифов своей эпохи…

[blueberrypillars]

О, знаю этого пациента. Как и зачем он смог попасть в эту замечательную передачу?

[URAL-]

Всем привет! Конструирую деконструкцию от Александра Шпагина: ""Значимость обсуждаемых сегодня проблем настолько очевидна, что существующая теория обеспечивает широкому кругу специалистов участие в формировании первоочередных требований. Прежде всего, базовый вектор развития требует анализа и приоритизации фактов над гипотезами и сверке их с уже имеющимися положениями"". :)))
Ну как, нормально? ))) Вот и у гостя такая же фигня - хрен пойми, куда его понесло. )))

[vergilium_]

мдааааа... вот это выбор гостя.
Не то чтобы я против мнения гостя или даже мнений, но это, простите, троллирующий демагог, которого слушать можно, но скорее из энтомологического интереса. Киноведом он считается, видимо, среди своих подписчиков на Дзене, где пописывает статейки такого же плана мысли и яркости набрасываний на вентилятор полумыслей.
Поставил лайк ролику заведомо, но не смог оставить его. На протяжении всего ролика регулярно возникает желание выругаться.
Кристина всё так же прекрасна! Моё почтение

[ВикторШатков-нб]

Кристину жалко... откровенно просила объяснить и деконструировать... и Сашу Шпагина понесло.

[RussianLitera]

Логика всех этих, условно говоря, "гениев культуры", независимо от социального строя и страны:
взять у государства, то есть из кармана "лохов" (населения), бабло;
реализовать любую собственную "элитарную" мысль, или дурь с точки зрения "лохов";
дальнейший провал произведения в массах списать не понятую "лохами" гениальность мысли.
Далеко ходить не надо. Тот же Солженицын затаил горькую обиду на весь советский народ ещё с конца 1930-х, когда юное "дарование" даже близко не подпускали к публикациям. Он чём он сам и писал друзьям.
Как не странно, даже теперь, в буржуазной РФ, когда это "дарование" чуть ли не насильно, а иногда насильно, впихивают населению усилиями государства, положительного народного восторга и любви даже в телескоп не видно.
p.s. И совсем не чудо, когда вокруг разных альтернативно "одарённых" персонажей при запахе денег собраются другие персонажи, подобные гостю в студии.
p.p.s. Жутко представить, что снимал бы Тарковский сейчас....

[СергейАндреев-жн]

Это "настоящая экзистенция бытия. Слушайте, слушайте ". У нас появилась возможность войти в состояние учеников Малевича! Как замечательно он умеет болтать пустоту! ;-))))

[HelloHello-zurm]

Какой классны гость. Очень много знает и про то время и про советское кино. Супер!

[alaeckettnodd]

Со всем уважением, но совершенно фанатичный идеализм гостя вызывает искреннее желание вызвать санитаров... смотреть невозможно.

[bonitariumbonitis]

Хотелось бы послушать о деконструкции фильма, а не воспоминания какого-то мутного деда.

[AVTurkin]

Какой трэш.
Прав был Малевич в отношении критиков.

[СергейПлотников-ое]

Разберите "Зеркало для героя" с Жуковым, пожалуйста

[novariga]

10:35 "в начале 70х начинается стагнация и серость - мама не горюй" . Это о кино. Сделайте выписку советских фильмов 70х годов и уравновесьте ее нынешними российскими и даже голливудскими. Попробуйте уравновесить.

Гость признает троллинг и притворную заумь Малевича, а за Тарковским этого не признаёт. Забавно

[ЛеонидДроботов-бт]

Дорогие друзья, а можете пожалуйста раскрыть тему со стоящими мертвецами в трамваях Блокадного Ленинграда
Особенно про то, "как они занимали места меньше в положении стоя"
Боюсь мы с вами становимся свидетелями нового отмороженого мифа про те действительно трагические события

Прошу затронуть темы: окоченения, площадь трамвая и др. технические и медицинские особенности этой с позволения сказать, офигительной истории. Нужны мнения врачей, историков и просто граждан обладающих компетентным мнением

Публика здесь мудрая. Уверен, будет интересно.
Ну что друзья, осилим?