🚀Путіну доповіли дуже погані новини про ядерну зброю Росії – Коваленко - @novynyua

preview_player
Показать описание
Військовий експерт Олександр Коваленко у прямом ефірі «Фабрики новин» з ведучим Василем Пехньо заявив, що Путін не використає ядерну зброю проти України і в нього взагалі немає червоної кнопки. Але якщо навіть і віддасть такий наказ, то все застрягне на якомусь з рівнів виконання. Більш того, президенту РФ доповіли, що з ядерною тріадою не все гаразд.

#Путін #ядернавійна #ФабрикаНовин
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

*Чем разрушать страну соседа не понимая, для чего?*
*Не проще ль БУНКЕРНОГО ДЕДА ДОБИТЬ?*
*Всего лишь одного?*
🙈🙉🙊👺👹🤡👽🤖👿👾

ВераМуж
Автор

Ми маєм бути готові до будь яких сценаріїв. Найкраще за все підписати угоду з Великими державами про те, що в разі використання Росією 1 ї ядерної боеголовки то США, Великобританія і інші країни запускають 100 по великим містам Росії. Підстраховка в нас є? Ось тоді нехай думає пускати чи ні. А якщо Захід буде лише занепокоїний то це буде лихо.

СергійГуменюк-жу
Автор

Будапештский Меморандум проигнорирован всеми сторонами подписантами, не был ратифицирован и не для кого не будет, и не должно быть удивлением законного наличия в Украине ядерного оружия, так же не должно никого удивлять, если Украина будет отвечать защищаясь в том числе со всем миром ядерными ударами по террористической, агрессивной ко всему демократическому миру стране.

МатвейМатвеев-щш
Автор

Нам до нападения, тоже говорили, - войны не а теперь говорят, ядерного удара не будет, значит надо верить что будет

newyork
Автор

Отримала задоволення. Чудова аналітика. Дякую!

ОлегБойко-вп
Автор

Ошибка этого анализа заключается в том, что он построен на логике рационального поведения, но не берет в расчет неадекватность безумного диктатора.

fntfnt
Автор

Вони там на вяликій такі пришелепкувати, шо можна чекати всього.

ИринаЛинник-еч
Автор

О мобилизации тоже все говорили - нет. А что ему помешает, если он понимает, что все, терять нечего.

ТатьянаП-ыы
Автор

Слава Україні. Слава ЗСУ. Смерть окупантам.

androidandroid
Автор

Ин 5:24-25: "Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут."

viktor
Автор

У рашки немає атомної бомби, це балачки та понти. Атомна бомба потребує догляду
Але російська п"яна солдатня бігає з гранатами по Запоріжській АЕС.
Вони можуть пошкодити там реактори, бо дурні та неадекватні.

КатеринаКовбаско
Автор

Орки не розуміють що не тільки в них є ядерна зброя

MrForestShow
Автор

При таком бардаке в армии рашки, там уже всё продали или они сами враспаде при таких распи...ких условиях обслуживания!!!

ТатьянаЗалевская-шз
Автор

Всю ядерку военние давно распродали...

DK
Автор

Аналітика чудова, як і весь прорахунок. Але ж є одне але. Вся ця аналітика буде справедлива, якщо все оцінювати стосовно людей! Але ж рашисти оркостанці, це ще не люди взагалі. Точніше недолюди! Це є неандертальці, тупікова гілка еволюції людини. І їх логіка знаходиться поза межами людського розуміння. Тому найбільш чесна відповідь, на питання, чи наважуться вони на застосування ядерної зброї, чи не утворять черговий Чорнобиль в Енергодарі, може бути одна, а х.з. що їм в голову йобне!

alexwelix
Автор

Никакого ядерного удара не будет. Это блеф. Зачем проводить мобилизацию, рисковать возникновениями бунтов, если можно сразу применить ядерное оружие.

СашаКостин-ре
Автор

Чи буде ядерна війна? Моя думка як історика: Буде.
Світ розвивався швидкими темпами не залишилось білих плям на карті, відкриті рентгенівські промені, люди опанували повітря, кораблі тепер плавали не тільки на воді, але й під водою освіченість населення зростала поки що в містах, але все ж таки зростала. Великою популярністю користувалась книга британського письменника Велика Омана Нормана Эйнджелла у якій він переконував що не можлива велика війна між цивілізованими країнами бо країна переможець постраждає так само як і переможена країна, занадто дорого обійдеться це країнам тісний економічний зв'язок при якому не може економіка однієї країни існувати без економіки іншої країни. Аналітики говорили що на варті вічного миру стане новітня зброя "кулемет". Він здатен наносити занадто великі втрати щоб який небудь безумець наважився розв'язати таку війну. Кулемет на той час був зброєю масового ураження, мав стати фактором стримування... Як вони всі помилялись, а може просто в керівництві країн посідали саме ті безумці що всі разом розв'язали ту саму Велеку Війну. Війну що припинила існування чотирьох імперій, забрала життя мільйонів людей, війну не бачену раніше, війну що у нас відома як перша світова війна.
Усі аргументи тих часів про неможливість війни хіба не знайомі нам? Про неможливість початку ядерної, хіба не ті самі доводи ми чуємо з екранів телевізорів, комп'ютерів, бачемо в заголовках газет? "Ніхто не наважиться на ядерний удар, це занадто небезпечна зброя що здатна зруйнувати все, зброя стримування. У ядерній війні не буде переможців, не має безумця який готовий зруйнувати світ, піти на такі величезні втрати...? Коли щось може піти не так, обов'язково піде не так! Готуйтесь
Надіюсь що помиляюсь саме я і ніхто інший.

ОлегМарченко-пй
Автор

Хлопчику, Жуков на Тоцьких учєніях 45 000 своїх військ піддав ядерному удару в 1956 р., в мирний час, коли ніякої загрози для СРСР не було взагалі. А ти так впевнено заявляєш що вони цього не зроблять бо там в Запорізькому напрямку є їхні війстові частини.

ігорнайда-оо
Автор

Якщо говорять аналітики, що не буде ядерного удару - значить він точно буде!!!! Далі роблять одну і ту ж помилку - намагаються логічно аналізувати дії путіна, котрий ніколи не діє логічно.

ДімаБілас-ыц
Автор

Slava Ukraine 🇺🇦 Slava Geroyam 🇺🇦 Slava ZSU 🇺🇦

vahidgurbanov